字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/21 22:33:38瀏覽172|回應0|推薦1 | |
謝長廷這種說法是值得商討的是不正確的,什麼叫"高雄輸", 高雄怎麼會輸, 如果真的高雄會輸,應意味的高雄是民不聊生,根本要活不下去了,民進黨輸沒被選上,是民進黨推出人選不被認同,怎會是高雄輸, 也許高雄會更繁榮,因大多百姓認為別的候選人比民進黨推出人選好,既然是經大多數人的認同人,相信會是一個好的選擇. 謝長廷這種把民進黨與高雄與本土畫成等號的觀念,那不是想要永久霸佔高雄嗎?憑什麼要霸佔高雄,如果能把高雄治理的好好,一片欣欣向榮,朝氣勃勃,一個井然有序的現代化都市,請問還要說什麼本土不本土,想推都推不掉的,期望民進黨要成長要訓練培養好的人才,來為大家服務,不要用似是而非的論調來騙選票. |
|
( 時事評論|政治 ) |