字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/17 09:18:40瀏覽1403|回應17|推薦17 | |
2012年的總統大選,如果宋楚瑜參選,我會把票投給他。固然我認為他是一個不可多得的人才,但還有更重大的理由。 馬英九如果不是在陳水扁之後,是選不上總統的。在2008年的氣氛籠罩下,民眾所希望的總統,不在乎能力,只在乎他「敢不敢貪污」,因此馬英九應運而當選總統。經過三年多,儘管馬總統做了些事情,但很不幸馬團隊還是被烙上「無能」的標記。由於沒有第二個「第一印象」,所以不管馬團隊再怎麼努力,「無能」二字彷彿手上的濕麵團一樣,甩都甩不掉。比起馬英九,宋楚瑜的能力,顯然超過馬英九數倍有餘,因此,我不會把票投給馬英九。 過去的選舉歷史印證了一件事:凡是藍營分裂,民進黨必然漁翁得利。這一次,如果藍綠橘混戰,會有什麼樣的結果呢?我想,大概沒有人看好宋楚瑜的吧。可是,我呼籲,大家把票投給宋楚瑜,把他送進總統府。想必有人不服,沒關係,請聽我仔細道來。 倘若民進黨這一次再輸掉總統大位,運氣好的話,四年後才有可能再有執政的機會,但這也是沒保證的。至於國民黨,宋楚瑜一旦參選,極有可能失去執政機會。再者,綠營的人討厭馬英九當選,藍營的人不希望蔡英文當選,既然如此,為何不選出一個大家都能接受的呢? 宋楚瑜擔任總統之後,儘管親民黨有人才,但是數量不夠,換言之,以宋的個性,必然會啟用民進黨和國民黨的人,而且是大量啟用(當然也可能面臨兩黨都不支持的局面),換句話說,各黨「雨露均霑」,冷靜想想,這樣的狀況,不是比兩黨的人都苦哈哈好嗎? 台灣將來所須面臨世界多變狀況,決不是一黨所能勝任的,更何況,雙英的秉性,都不善於調鼎鼐,有道是:「齊家,治國,平天下」,如果把「黨」比做「家」,一黨當且不能齊,遑論治國?其次,馬英九雖然符合2008年民眾「只在乎他『敢不敢貪污』」的要求,但是到了2012年,這個條件早已消失,因此,馬英九已經不適任了,當然應該有人取而代之。我認為,宋楚瑜是個很好的人選,他會傾聽人民的聲音。
|
|
| ( 時事評論|政治 ) |


字體:








