字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/14 20:35:58瀏覽2080｜回應8｜推薦9 | |
窮人為了賺錢吃飯，再苦、再髒、再危險的工作都願意作，我們的鄰居──中國大陸──就是這樣的一個國家。當世界許許多多先進國家把中國當作世界工廠來使用時，換句話說，把許多耗電、費水、污染（舉凡空氣、水、土壤）的工業都往這裏送，不但如此，先有商人要求產品要便宜，後繼之以政府要求減低二氧化碳的排放量，我總以為這樣做，對中國人是不公平的。 生產商為了壓低產品價錢，投資在環保方面的金額自然有限。其實這條路在台灣也走過。以往大漢溪旁有許多的染整廠，當你站在溪邊時，不會像蔣介石一樣看到魚兒逆水而上的情景，反而看到的是，溪水有時紅、有時藍、有時黑。等我們稍微富足起來，當我們的工資、環保意識雙雙抬頭，產品價格對國際買家失去吸引力的時候，接下來要接受荼毒的，就是像中國這一類「先顧飽肚子再說」的國家。 當然，中國比台灣大，國際能見度高，產生的問題也多，正好逢上全球暖化的問題，所以，它也可以趁機要求各國政府援助以資金和技術，以改善二氧化碳的問題。畢竟，氣體是關不助的，中國產生的二氧化碳還是會跑到大氣層去的，其產生的後果還是得由全世界的人共同承擔，所以，先進國家似乎也別無選擇，必須給予援助吧。 當資本主義興起後，便注定人類的命運將被改變。強國藉著船堅炮利，打開中國門戶（奇怪，人家不跟你來往不行嗎？不跟來往，就必須挨拳頭嗎？這是哪們子的西方邏輯？），目的還不是想買便宜貨，同時賣給中國先進的機器，來製造便宜貨。多少年過去了，中國至今仍然在生產便宜貨，為此還必須作種種的犧牲，這樣的日子還需要經過多久呢？ 非洲人最無辜，產生二氧化碳的量最少，卻必須與先進國家（始作俑者）共同承擔暖化的後果，這也不公平。或許因為這樣，就像電影《二零一二年》的結尾，地球只剩下非洲了。但這樣對非洲人好嗎？未必，因為從方舟裡出來的人，挾其高科技，又要開始荼毒非洲了。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
