最近看了一本書，叫《華麗的邪惡》，原名為 Affinity，
作者是 Sarah Waters。

會買這本書是因為有朋友看了 BBC 拍的荊棘之城說很好看，
荊棘之城是由 Sarah Waters 的第三本書 Fingersmith 改編而成的，
本來我也是想買《荊棘之城》，結果博客來缺貨，我就改買了她的第二本書《華麗的邪惡》，
因為書名看起來，嗯，很華麗又很邪惡……（在講什麼廢話啊！）

總之我買了然後就看了然後就看完了，
內容確實頗為引人入勝，
而且作者的文筆也確實非常細膩，
雖然女主角的內心小劇場有時候多到我有點受不了（我果然是偽文青真理工人），
但由於內容糾纏著一個謎題，一場謀殺，
所以我還是很迄於知道真相地努力把這四百多頁的書頁給翻完了，
最後終於看到了最後一頁，謎底揭曉，
登愣～
我還是不知道1873年8月3日的那場降靈會到底發生了什麼事啊！！！

究竟平克夫人看到了什麼呢？
究竟平克夫人是怎麼死的呢？
她真的單純是因為受到驚嚇而死去的嗎？
還是這背後還潛藏著另一個陰謀呢？

我又不停地回去翻看楔子裡所描述的讓莎琳娜因謀殺罪而入獄的此一事件，
但腦袋裡還是很多問號。
我覺得最奇怪的就是，平克夫人去世之前看到瑪德琳被悽慘地躺在地上，
說了一句：「不會連瑪德琳也是吧？」
也是什麼啊？

實在搞不懂只好求助 google 大神，
結果發現沒有任何人對這句話提出討論或異議，
大家的評論都圍繞在作者文筆高超描寫女主角心理鞭辟入裡以故事背景維多利亞時代來看這樣這樣那樣那樣……
大家都真的是把她當作文學作品在看，
就只有我一個人把她當成懸疑小說在看！！！

（果然是偽文青真理工宅無誤……）

但李組長不會就這樣放棄的！
我改以英文搜尋，終於發現國外也有很多人也跟我一樣看完還是不知道真相提出了發問。
我看了這些討論後對書裡的故事又更多了一點確認，
但還是不知道「不會連瑪德琳也是吧？」到底在講啥。

到底瑪德琳也是什麼啊？！！

不放棄的李組長無意中搜尋到了 Affinity 的原文內容：
https://books.google.com.tw/books?id=m2LBaDfSCZ0C&pg=PA148&lpg=PA148&dq=sarah+waters+affinity+murder&source=bl&ots=7XPHvyIXd0&sig=VCXPYbOlDt6FSrdGBu7EPzDM5IY&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiiqLOm5vPSAhUKVLwKHa1rBY8Q6AEIXDAI#v=onepage&q=sarah%20waters%20affinity%20murder&f=false
發現了一件事……

************************** 防雷分隔線 **************************

困擾我很久的「不會連瑪德琳也是吧？」在原文裡其實根本只有「Not her, too?」這樣而已。
但這個「her」其實指的不是瑪德琳而是莎琳娜啊！！！
故事最後讀者可以發現莎琳娜和露絲（也就是薇格，露絲‧薇格）其實是兩個串謀的騙子，
（如果是現在的媒體報導可能會稱她們是鴦鴦大盜）
（拜爾小姐真的太慘了）
如瑪格麗特所推論的，彼得‧奎克就是露絲‧薇格，
平克夫人雖然看過彼得，
但因為燈光昏暗再加上對莎琳娜的信任所以沒能認出彼得就是自己的貼身女僕露絲，
直到瑪德琳出事時她拿著一盞光亮的提燈來到原本黑暗的小房間裡，
這才發現彼得和露絲多麼相像啊！
如果彼得就是露絲，
那麼眼前的莎琳娜，
這個她無比信任，確信可以為她帶來救贖讓她與早逝的媽媽重又聯繫上的具有強大威力的靈媒，
不就也跟之前的幾十成千上百個靈媒一樣其實都是個騙子嗎？！
震驚之下的平克夫人把手放在自己虛弱的心臟上，對自己說：
「Not her, too?」
「不會連她也是個騙子吧？」
我想平克夫人此時受到的打擊太大了，只夠顧著失望，連指責莎琳娜和露絲的力氣都沒有了。

究竟莎琳娜有沒有與靈魂溝通的能力呢？
我覺得很可能沒有，不然她幹麻跟文希先生學鬼手臂的把戲還覺得很高興？
書裡幾乎所有她以靈媒身份所做的事情我都不覺得有什麼神奇之處，
唯一稍微有點什麼的就是莎琳娜為平克夫人招魂時，
平克夫人說看到她母親穿著閃亮長袍向她招手。
但我現在再仔細看看覺得當時莎琳娜和露絲應該已經串謀了，
露絲應該協助了莎琳娜更衣讓她假扮成平克夫人的母親現身，
而且露絲還提到了「天使的香味」，這香味或許也有點古怪。

平克夫人真是太衰了，完全引狼入室。
受驚之後還被露絲握手握緊緊寸步不離直到嚥下最後一口氣完全無法求救。
真的是太邪惡了妳們兩個！！！

壞人！！！！！