「50年來，這是台灣第一次，不只是第一次花博，也是史上第一次舉辦時間最長的國際博覽會盛事。

這本應是小小的台灣，史上最珍貴的榮耀片刻。

但2006年11月，當台北爭得主辦權時，台灣靜悄悄的。我們國人常自嘆自己是亞細亞的孤兒，可是當少數偉大的孤兒們在海外為台灣爭取難得主辦權消息宣布時．．．，中央執政的行政院長蘇貞昌決定當一個漠視花博的主角，他帶著政黨偏見，把台北市當敵人，拒絕給予台灣史上最大國際博覽會應有的預算補助。

2007年郝市長上台，聽奧沒錢，花博更沒錢；一切都延到2008年5月馬英九上台後基本費用才到位。

明年4月25日，國際花博即將道別台北，三天後4月28日馬上落腳西安。

西安市正傾全山西省（應是陝西省吧）之力，整治原挖沙污染之地，光整治成綠色生態區費用，就花了450億。

相較之下，台北花博創下許多第一，

經費少史上第一，

口水多史上第一，

建築師為500元空心菜上政論節目談綠建築卻有理說不清世界第一；

而另一方面寶特瓶蓋出時尚建築物，世界第一，

紙花與IT結合，世界第一…

繪本藝術家與IT、劇場、雕塑、園藝結合，史上第一。」

今天民國99年11月6日，2010台北花卉博覽會正式開幕了。開幕前夕看了網友傳來陳文茜女士的文章，怎不令人心痛、心寒。整天價呼喊著「台灣要走出去」的政客們卻在偷偷的做著關大門的動作；整天說被國際打壓的政客們，卻在打壓自己的同胞；整天哭喊著自己是亞細亞的孤兒的政客們，卻正在把自已往孤兒院裡送。「衝突外交」的戲碼不斷的在國內上演。

11月6日花博即將正式登場，5日卻有人網路號召，要花博停止放煙火，說不如把錢省下來資助貧童。這就更是匪夷所思了。設想如果花博在高雄舉辦，還會這樣說嗎？因為去年高雄世運會煙火錢並沒有少花啊！更沒有省下來濟助貧童啊！花博乃國家大事，卻有部分縣市以未邀他們的姊妹市、花博不該辦、花博不該在都市內、人力不足、應補助旅費等等似是而非的理由拒絕參展，好端端的放棄了為自己縣市行銷的大好場所。這不是為反對而反對，讓台灣能讓世界見到的機會都抹殺掉嗎？等到正式開展之後，「一周一縣市」的縣市日活動如果少了他們，又要用什麼理由指責呢？

回想起台北花博試營運的前一天傍晚，經過捷運圓山站，向同行友人提及：

「明天開始試營運。」

一位同行友人接口問道：

「什麼人可以去參觀？」

另一位則毫不猶豫的如此這般答道：

「深藍的，對不對？深藍的，對不對。」

這是一個多麼悲哀又可怕的思考模式。這許多年來，我們在這種思考模式下虛耗了多少資源和時光啊！

這種思維模式不僅是我們的悲哀，也是台灣的悲哀。當好不容易得到這麼一個國際性的博覽會時，嘴巴上一直說要在國際上走出去的人是卻處處摯肘，弄得許多事情都失了探究真實的立場。再回想一下之前在高雄辦的世運會，開幕典禮上一曲「淚光閃閃」似乎讓某些人得到自以為是的慰藉。這首歌美則美矣，但是如果真的去探究一下這首歌的故事原委，就不難發現在開幕典禮這種歡樂的場合演唱似乎不是很恰當。基於國家整體考量，並沒有人多所責備，但卻不敢想像如果同樣情形發生在台北花博會是怎麼樣的景象，這從花博會僅僅為了500元的空心菜就被攻擊的體無完膚可見一斑。這到底是怎麼了？當然，如果執行過程有貪汙舞弊，依法究責本是正軌，但刻意誇張、打擊、攻詰、反對，卻又是另外一回事了。

2010台北花卉博覽會試營運期間，託身為中山區居民之福，得以在試營運期間一覽花博會的美。雖然整體而言，與想像中的博覽會仍有極大差距，但這終究是台灣50多年來難得的一場盛會，而且它的展期長達半年，不管怎麼想，它都是全台灣人對全世界所作的一個美的展演，必定會對台灣在國際上有一定助益。於是除了把試營運期間所見用十多篇文章的篇幅就個人的參觀心得作了些敘述，更期望這場盛會能為台灣帶來長遠的美。

當然囉，在這麼一個小小的區域內要裝下如許多的美麗，在短短的期間及經費拮據下完成全部建設，自然會有許許多多侷促的感覺。再說每個人對「美」都有不同的定義與感受，要每一個人、每項展出都誇「讚」也是強求。但我還是期望能以比較正面的想法來看待這次花博，畢竟我們被太多、太多口水戰淹沒太久了，或許多一些美麗的花卉能讓人們重新看待這塊大家生長的土地，讓我們能因為一片小小區塊的美麗，進一步重新修整一下大家美好的心靈，不是更好嗎？

讓我們祝福2010台北花卉博覽會圓滿成功，也讓我們預祝有更美好的夢想和遠景。

陳文茜女士「從花博看台灣」或許值得大家深深的思考。因此特轉載陳女士的文章分享如下：

從花博看台灣(陳文茜)

1995年前，我常在美國帝國大廈遙想成長的故鄉。

在紐約一片燈光星海中，我看不見盡頭的另一邊，有一個島嶼，它是我安身立命的地方。在世界地圖上它那麼小，卻決定了我們的命運；除非選擇棄絕，當外國公民、拿美國護照，我們就是台灣，台灣就是我們。

2006年11月由於台北花卉協會極力爭取，台灣第一次擁有了主辦國際花博的機會。它或許沒有奧運重要，沒有世博偉大，卻也是國際相傳了的五十年的盛典大事。

與2009年高雄世運、台北聽奧不同，它展覽的期間長達半年，仿若上海世博。它不是一場開閉幕式，中間二十天體育比賽就了結了。

自1960年荷蘭鹿特丹發起國際花博以來，它已是各國展現、花卉、藝術、科技、劇場、綠色建築的比賽。

自1960年至今，50年來，這是台灣第一次，不只是第一次花博，也是史上第一次舉辦時間最長的國際博覽會盛事。

這本應是小小的台灣，史上最珍貴的榮耀片刻。

但2006年11月，當台北爭得主辦權時，台灣靜悄悄的。

我們國人常自嘆自己是亞細亞的孤兒，可是當少數偉大的孤兒們在海外為台灣爭取難得主辦權消息宣佈時，從來沒有如韓國麗水、中國大陸北京、上海市南京西路群眾狂歡，大放煙火為他們慶賀。

相反地，台北花卉協會寂寞地去，寂寞地回來。

2006年11月那一年也正是紅衫軍倒扁的高潮，中央執政的行政院長蘇貞昌決定當一個漠視花博的主角，他帶著政黨偏見，把台北市當敵人，拒絕給予台灣史上最大國際博覽會應有的預算補助。

2007年郝市長上台，聽奧沒錢，花博更沒錢；一切都延到2008年5月馬英九上台後基本費用才全部到位。

然而由於一切皆太匆促，這場目前被民進黨議員譏稱為「郝貴」的半年期國際花博，包括14個場館、建築、開閉幕，及半年營運費等，只爭取到與二十天高雄世運相同的百億預算。

沒有人把它當台灣的驕傲，花博只是藍綠鬥爭的籌碼、只是下屆台北市長的前哨站。11月即將於台北舉辦的世界第50屆國際花博，成了名符其實的「亞細亞孤兒」；只是這次出賣它的不是帝國們，而是可悲的台灣政客們。

但是排山倒海的攻詰中，我卻仍看到一群屹立不搖的藝術家、建築師、動畫與數位工程師。

當花博夢想館第一次揭開美麗的粉紅IT紙花後，我開始意識，為什麼這個紛亂的島嶼，始終屹立不搖？

在政治、媒體等錯亂的領域之外，台灣始終有一些躲在角落的「人」，他們一步一腳印想為自己生長的土地盡心盡力。

夢想館的主展品IT與紙花從含苞、初放、綻開、到展姿的程式設計，工程師整整寫了一年的程式，才實驗完成。

我在上海世博中國館看到的人與螢幕樹林的互動，在這裡已更先進至深呼吸，站在光圈上，樹木即快速成長。幾米夢想劇場結合各方藝術家完成花博最令人難忘的角落。

而新生三館，那是台灣目前土地上最出色的綠建築。

它是第一棟以樹為主人的房屋，站在原始破舊、現已成生態公園的新生公園 三館屋頂上，你甚至有錯覺，手伸長一點，可以探觸空中即將降落的飛機。生態池裡引入台北市建國大埤城市污水，經由各種不同本土水生植物，包括空心菜、荸薺、筊白筍的根及布袋蓮池等，最終出口的水，已如山泉般的清淨之水。公園內地磚是可透水的磚，土壤底下埋藏雨水回收收集箱，建築師張清華找來半世紀前壓古井的閥，把回收的雨水，再灌溉於草地上。

新生公園，風往那個方向吹，新生三館的窗就往那個方向開，迎賓處入口使用的木材全是可回收木材，提款機、郵局、服務中心全包覆不同顏色的迪化街花布。

公園內設置憩息的椅子，藤編、木造、玻璃、鍛鐵複材，各有其靈巧創意。

張清華與郭英釗完成這項綠建築及生態公園，造價及設計費僅高雄世運場館八分之一；結果還為了500元請農民種植20株空心菜，上政論節目，澄清自己絕無弊案。

明年4月25日，國際花博即將道別台北，三天後 4月28日馬上落腳西安。

西安市正傾全山西省(該是陝西省吧)之力，整治原挖沙污染之地，光整治成綠色生態區費用，就花了450億。

西安花博面積陸地418公頃，水域188公頃，稱滻灞園區，除蓋長安塔外，他們還請來全世界五大庭園設計師日本、義大利、法國、英國及蘇州大師各設計一個大庭園競賽。開幕儀式大手筆斥資上億人民幣，由張藝謀導演。

西安花博廣告，已開始於鳳凰、央視、CNN、韓國MBC及世界各大機場等廣告播出，他們號稱2008看北京、2010看上海，2011看西安花博。

前幾天台北花博若干館公開，西安主辦單位驚訝台北IT與藝術結合的能力，尤其讚賞真相館的土石流三D影片。他們不知道那是台達電與太極影音以僅6000萬台幣，賠錢咬牙製作三D動畫，並負責營運六個月的成果，目的僅為了教導民眾對土石流的認識。

相較之下，台北花博創下許多第一，

經費少史上第一，

口水多史上第一，

建築師為500元空心菜上政論節目談綠建築卻有理說不清世界第一；

而另一方面寶特瓶蓋出時尚建築物，世界第一，

紙花與IT結合，世界第一…

繪本藝術家與IT、劇場、雕塑、園藝結合，史上第一。

新生三館大門前，上週豎起蘇貞昌「台北超越台北」的大看板，進花博的民眾仰頭一眼就看得到。

只是不知看板中他溫柔的微笑，是笑看花博的艱辛？

還是笑看台灣人在他不給預算下，竟然還交得出如此驚人的成績，佩服地笑呢？