楊志良自他上台以來，我最能認同他講過的話，只有，針對癌症末期病患，無須再浪費醫療那番話。當然啦，站在家屬或衛道人士立場，可能會說怎可以放棄搶救生命之類的話。這觀念之爭不是我這篇主軸，就不要來喇豬屎。

不過，我只想說，我父親去年得了肺癌，我們全家都有共識，包含我父親本人，只要檢驗出來是惡性腫瘤且來日不多，就不用浪費時間和資源去治療，與其可能做了其他治療，再也走不出醫院，要在醫院度過殘生，導不如利用剩下時日，做些想做的事。

保險套擬解禁，不列醫療器材
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/14/today-t2.htm

節錄
對於檳榔戒除，楊志良也提出構想指出，「檳榔西施」已是台灣文化的一部分，「站在男人的立場，我也覺得檳榔西施不可廢！」但檳榔西施可以不賣有害人體的檳榔，例如可在墾丁開設攤位，檳榔西施可轉賣咖啡或茶，效果一樣好，「當然檳榔西施還是要穿得很辣，才能吸睛有效果…。」

楊志良更指出，檳榔西施如果都能懂得衛教，在賣咖啡及茶的同時，也可對顧客散布反毒及預防愛滋病感染的概念，效果更勝宣導短片，這也是可輔導檳榔西施「轉型」的妙計。

「站在男人的立場，我也覺得檳榔西施不可廢！」「當然檳榔西施還是要穿得很辣，才能吸睛有效果…。」

如果檳榔西施不賣檳榔，那你要他賣什麼？賣肉嗎，還是到墾丁去賣春...吶專用保險套，因為年輕人Happy完可能就直接去開房間了。那兩句話實在很經典，可以講出這種話，不愧是馬戲團大將。

不過，我是不懂，為什麼檳榔西施一定要懂衛教，而且要他們來宣傳衛教。除了性交易以外，實在是想不出來，有什麼理由這種事情會變成是請檳榔西施來做衛教。難道，揚志良認為檳榔西施會賣肉囉，不然怎會認為他們很適合。

我真不懂，為何保險套可以跟檳榔西施連結在一起，為什麼不說酒店，請台中市的酒店來宣傳不是更好嗎，台中酒店多和Hotel多是聞名全國的。

題外話，這就讓我又想起，有次陪同事去台中找朋友，結果聽他們的對話真的很好笑也很無言，對方向我同事指路竟然是，你看到A家Hotel要左轉，看到B家要右轉，C家要怎樣。

不過，要是吳院長不知道會不會這麼說：

陳水扁做為國家元首都涉入了重大貪瀆案，全台灣檳榔西施有這麼多人，難免會有不想賣檳榔只想賣保險套之人。