阿扁執政 有補貼特色的市場經濟 聯合報 黑白集 2007.07.27 再怎麼被批治國無能,扁政府仍有本事掏出讓人啞口無言的政策。千頭萬緒的漲價風,行政院最後使出「補貼」一招,居然也算政策底定了 要從經濟原理或工具理性看待此事,簡直無從談起。說維持浮動油價是尊重市場機制,倒也沒錯;但那廂話說尊重,這廂卻用補貼來踐踏市場機制,行政院不覺得自己很矛盾嗎?再說,你補貼歸補貼,人家計程車漲價照漲價,如此一來,補貼的目的完全被沖銷,這不是白忙一場? 也莫怪計程車業者不感激政府「德政」,反而罵政府壞事,不合理兼不可行。車資七年沒動,原到了一個調整的好時機;但由於政府補貼的「雞婆」,每天運將不過多一個便當錢,卻讓他們調漲車資變成雙重貪婪。成天載客,誰高興背負這個罵名? 更絕的是,政府只管得住中油,要中油背負政策任務;但這麼一來,卻把民營的台塑逼進一個奇怪的窘境:不補貼,在市場上殺不過中油;要跟進,又形同被政府逼著自殺。這是什麼市場經濟? 從發放各種津貼、年金以來,扁政府即對「補貼」上了癮,且癮頭越來越大。最近調高基本時薪,居然還以「企業」為補貼對象,真是走火入魔。祕訣無他:第一、把人民的口袋,當成自己的荷包享用,決策便不會覺得手軟。第二、不管百分之九十八淌血的民心,只要摀住百分之二會叫的嘴巴,都算值回票價。 說穿了,補貼只是政府無能的遮羞布,羊毛出在人民身上,還不必向股東報告損益。大陸搞「有中國特色的社會主義」,民進黨卻搞「有補貼特色的市場經濟」! | 阿九執政 99.993% 聯合報 黑白集 2009.01.23 消費券的發放,為本來冷颼颼的景氣帶來一股暖流;雖然這是預借未來的錢使用,但在民眾積極響應、商家熱烈招徠下,短期內對刺激經濟確有其效應。有學者預估GDP可增○‧六六至一個百分點,無怪乎政府相關官員喜形於色。 尤其令人印象深刻的是,一日內發放率達到九成,而發放準確度高達九十九‧九九三 %。內政部原預估會有兩成民眾到郵局領券,現則確定到郵局領券者將只剩一成,可省下八千多萬代處理費,足可抵消因「不準確率」○‧○○七%所造成的五百餘萬元耗損而有餘。 廖了以部長宣稱願自行承擔這些耗損,不失為負責的態度;但持平而論,政府部門做事,在相對有限的時間,其效率能達到如此境地,已非易事。現在,值得推敲的毋寧是:何以這項史無前例的消費券發放作業,能夠締造出如此深堪告慰的行政績效及民意認同? 首先,當然是因為事關每一位民眾的荷包,加以媒體充分配合宣導,使得台灣社會頃刻間形成了共同參與、熱心配合的氛圍。其次,民間不斷發揮創意,提前將乘數效應的「感覺」營造出來。而官員們在發放前後的消費秀,這次倒也產生了推波助瀾的效應。 由此可知,凡屬民眾切身利益攸關的事項,民眾自會密切注意政府的施為。在富人眼中,三千六百元不是大數字;但在升斗小民而言,如何領券、如何花用均是不容有失的大事情。九十九‧九九三%的發放正確率顯示:只要政府充分體認「人民的小事,就是政府的大事」之理,並劍及屨及落實執行,在民間熱心配合下,效率竟可達到逼近完美的程度! |