網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
全球新貿易王國誕生的省思 & 反中
2013/02/20 09:57:29瀏覽5868|回應0|推薦13
全球新貿易王國誕生的省思

新春期間,有消息報導指出,中國在2012年已超過美國成為全球貿易總量最大的國家,但旋即有中國大陸官方澄清指出,根據中國官方資料,仍有些微差距,中國才能趕上美國。由於海關統計數據,國際之間經常會有些出入,所以兩種信息來源也許均有所本,但就趨勢來看,中國即將成為新全球貿易王國,距離也只有咫尺之遙,是彈指間事。

其實,在稍早的2009年之前,中國大陸已先後超越日本及德國,成為全球最大出口國家。出口全球第一(當然也早已超過美國),貿易總量卻低於美國,主要是進口低。即便是中國貿易總量即將超過美國,短期內,美國進口仍將大於中國進口,但兩者差距也正在快速縮小之中。就統計觀察,中國大陸自2007年之後,進口成長率開始超過出口成長率,以迄於今,以致中國貿易順差占GDP的比重也在逐漸降低,所以在出口之外,中國的貿易總量以及進口總量在不久的將來終將先後成為全球第一,恐怕沒有太大懸念。一旦這個時刻到來,這當然又是一個全球範圍內值得加以關注的指標性變化;並傳達出豐富的全球政、經及戰略形勢消長變化的信息與涵義。

人類近200年歷史,真正的全球綜合性大國只有兩個:19世紀的英國、20世紀的美國。當英、美先後作為全球最強國家之時,幾乎都曾集所有指標的桂冠於一身:全球GDP王國、全球製造業王國、全球貿易王國、全球債權王國、全球國際性貨幣…。強國的盛與衰,也就通常可以在這些指標的變化轉移上顯示出來。大約從1890年開始到二戰結束(1945年)前後約半個世紀之間,英國把身上象徵全球霸權的桂冠,一個又一個地移交給了美國。英國當然心不甘情不願,很難接受這樣的現實,美國則是尚未做好充分的心理準備,被迫黃袍加身。100年之後,同樣的情節似乎又再上演了。中國已取代美國全球製造業王國及全球債權國的地位,接下來,就是全球貿易王國、全球GDP王國…。

這些桂冠指標之間,其實也存在著相互的邏輯關係,往往有其一,接著很可能有其二、其三,中國即將成為全球貿易王國,就以貿易王國為例來分析:一、貿易是互惠的,當然互惠雙方的「惠」可能有大有小,但肯定是雙贏的。國與國之間的貿易也是如此,這就是為什麼各國都競相與別的國家簽訂自由貿易區的道理,目的就在於創造能互惠的貿易量。作為一個全球貿易大國,理論上,當然就是集全球最大的互惠正能量於一身了。所以,貿易強國往往就是一個綜合強國,英、美如此,日、德如此,今後之中國亦復如此。

二、剛才指出,中國發展成一個貿易強國,是先出口後進口。這在邏輯上是完全合理的。作為發展初期相對貧窮階段,沒有進口能力,只能日夜打拚,賺微薄利潤搞出口。所以在第一個階段的30年(1978~2007),中國出口增長率遠大於進口增長率,出口就為中國賺取了第一桶金。

三、2007年之後,隨著中國大陸經濟富裕,進口增長率快速上升,超過出口增長率。中國進口終將超過美國成為全球進口王國也是指日可待之事。屆時,中國亦將一如過去的美國,成為世界各國在出口貿易依賴度上最高的國家,由此而牽動到微妙的外交與政治關係,全球製造的生態也可能從「中國製造」轉變為「為中國製造」。

四、作為一個貿易強國,自然有利於使其貨幣發展成國際貨幣;英鎊、美元如此,人民幣當不例外。

貿易王國,單純從貿易看,是一個概念,從經濟、金融、政治、戰略看,又是一個概念。中國大陸作為一個貿易王國,其影響將是長遠的、全球範圍的,台灣自在其中,必須認真面對。

【2013/02/20 經濟日報】@ http://udn.com/



全文網址: 全球新貿易王國誕生的省思 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7706363.shtml#ixzz2LOsS9NJ1
Power By udn.com

 

社評-傾中愛台 反中才是賣台

  • 2013-02-20 01:23
  • 旺報
  • 【本報訊】

 「傾中」是兩岸關係和解後逐漸出現的口號,尤其選舉時,更是綠營批評藍營大陸政策慣用的論述言詞,「傾中」的潛台詞就是「賣台」,把「傾中」和「賣台」連成一氣是綠營慣用的把戲。其實,以台灣現在的處境,不僅民間企業及一般民眾應該傾中,就是政府的外交政策也有必要重新思考,是不是應該從「和中」轉向「傾中」。

 「傾中賣台」口號是綠營為實踐台獨意識形態目標創造的攻擊性言詞,不但把馬總統及藍營改善兩岸關係的所有努力、把企業赴大陸投資、知識界倡議追求國家統一目標全部定性為「傾中」,甚至一般民眾對大陸展現善意的行為,在綠營的論述中也屬於傾中行為,而傾中就是「賣台」,台灣人豈可「賣台」。在民進黨與台聯長期「傾中賣台」的攻擊性論述下,「中國」逐漸成為病毒,台灣人避之唯恐不及。然而,什麼是傾中?傾中就是賣台嗎?

 從2008年兩岸三通,並推動經貿交流以來,台灣經濟已慢慢轉型;台灣滯銷的農產品,如虱目魚、香蕉,因為大陸伸出援手使農漁民不致血本無歸;陸客來台後,觀光業蓬勃發展,鳳梨酥等名產也爆紅,連茶葉蛋都揚名對岸。可以說,兩岸交流互動讓台灣經濟再現活水,這正是「傾中」的結果。

 相對於傾中就是「反中」,反中的後果在陳水扁主政8年期間已經十分清楚,不只台灣經濟競爭力大幅下滑,有實力的高科技產業受民進黨政府嚴厲管制而走不出去,坐視大陸市場先機讓韓國占盡。幸在兩岸相同的血緣和文化背景下,已失去競爭力的低科技密度產業還能進軍大陸,利用大陸低廉生產要素繼續掌握全球市場,否則台灣經濟現狀更慘。由於扁政府和大陸關係惡化,導致美國對台也十分不友善,連陳總統過境美國都遭到刁難,不但所謂「烽火外交」一籌莫展,台灣還遭到「美中共管」的羞辱待遇,這就是「反中」的後果。

 以此看來,傾中不是賣台,反中才是害台,傾中是為了台灣好,大陸經濟高速成長30年,已成為全球第二大經濟體,如果順利由「世界工廠」轉型為「世界市場」預期未來仍將繼續成長30年。傾中為台灣經濟找出路,為台灣產業謀生機,怎麼會是賣台?那些蒙住眼睛無視於大陸成長,拒絕讓兩岸互動往來的人,誰才是真正的賣台?應該反過來說:傾中愛台,反中才是賣台。

 處身於東亞一隅,台灣在外交上必須敦親睦鄰、依恃大國,這是生存之道。二戰之後的冷戰局勢,把台灣和大陸分隔於海峽兩岸,「親美、友日」是一個不得不走的外交方針,兩岸處於動員戡亂時期準戰爭狀態是中國人宿命,今天好不容易兩岸和解,馬總統走「親美、友日、和中」的路線不僅是大勢所趨,也是現實使然。中日之間的釣魚台領土主權糾紛,雖然馬總統提出東海和平倡議,但是國際上附和的聲音很小,倒是「兩岸共同保釣」呼聲高漲,或許傾中才是台灣應該走的外交路線。

 中國大陸已是世界第二大經濟體,2020年前很可能取代美國成為全球最大經濟體,台灣和大陸有相同的文化背景與特殊的脈絡淵源,足以和這個第二大經濟體建立最緊密的經濟連結,可以謀得台灣最大的利益。大陸不僅經濟崛起,也已成為軍事強國,其藍色海軍已活躍於太平洋,與美日兩國周旋,兩岸必須建立軍事互信關係後,台灣才能真正確保安全,台灣如果繼續「反中」,只有讓自己走入絕境。

 當然,大陸經濟轉型能否成功?中共自我更新的作為能否滿足民眾的需求,建立一個清廉、公平、正義的政府與社會?大陸社會的民族主義情緒會不會造成對外關係失控,都存在一定風險,但這些風險不是視而不見就能躲過的,面對風險未必能躲過風險,以仇視的態度對應卻保證會增加風險,台灣要聰明應對。「參與改變」才是聰明之道。

 藍綠惡鬥民眾深受其害,綠營人士抓著「傾中」紅帽子到處亂扔,不能理性論事,動輒批評別人賣台,這才是真正阻礙台灣生存發展的賣台行徑。台灣處當今全球化局勢,不但不能鎖國孤立,必須積極加入區域經濟組織;面對大陸經濟和軍事的崛起,更不能拒絕和大陸往來。「傾中」正是參與大陸改變、推動台灣經濟轉型實力再起飛的契機。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kurich&aid=7321754