字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/19 21:00:53瀏覽582|回應0|推薦0 | |
20140219 天冷,早餐後窩在床上,回想起週日晚與朋友聚餐,後來在相熟的咖啡廳續攤,朋友拿出一瓶「玫瑰花醬」,購買當初被推銷是進口又多好多天然的果醬,我仔細看了成份: 玫瑰花,葡萄糖漿,檸檬酸,果膠。 除了玫瑰花之外,其他成份都是化學提煉的合成物。⋯⋯ 葡萄糖漿比玉米糖漿更廣義,因為除了玉米之外,其他澱粉也可以當原料。當然如果原料來自美國,即使葡萄糖漿也是基改玉米製成。 檸檬酸是很多植物的成份,最初在柑橘類水果中發現,因此從果汁中提煉的結晶品,後來發明用黴菌加澱粉培養,也有從石油中提煉的辦法,但最多的還是養菌法。 果膠由柚子皮提煉是傳統的辦法,但更大宗的果膠粉是以何為原料?我目前還沒查到資料。 以上這三種成份都是單純的成份,也就是說,它們只是單純的化學分子,理論上不存在天然與否的問題,因為它本來就是存在於地球的物質。 真的需要擔心的是它們是由繁複的過程提煉出來的,好比需要加鹽酸等其他物質去溶解再精煉,然後會不會哪個環節有殘留什麼? 為什麼要用化合物?因為原料便宜,配方比例好控制。 如果用真的天然的成份,配方就會變成: 玫瑰花,冰糖,檸檬汁,蘋果泥。 想了一整天,晚上決定動手試做,不過花材不同,並且依原料多寡,配方變成以下: 蘋果泥,冰糖,茉莉花,檸檬汁。 五顆橘子大小的蘋果,熬了快一個小時,用果膠粉大概30公克,煮沸後就有一樣效果。我本來想把蘋果渣過濾掉,呈現真正滑嫩果膠效果,但一旁的小葉建議: 我們要盡量吃全食物,何況膳食纖維是現代人最欠缺的。 我想小葉點出了問題的癥結:現代許多「單純化」的食物,真的還是食物嗎? 於是今天做了兩瓶「茉莉花蘋果醬」。 |
|
( 休閒生活|美食 ) |