數不清了，買進又在感到空間無比窒礙之下而丟書、賣書，百年孤寂，雙城記、悲慘世界等來來去去，現在才知新潮文庫都是未經授權的翻譯，沒關係，大量文字之於我來說，只想去啃，至於那個年代的新潮文庫，為何如此被記住呢？

新潮文庫的書背是白底黑字，一兩本書無甚特別，若是數十本，乃至數百本，佔據數排書架，就是明明白白地搶眼球了，因為它是白底黑字，如同老師在黑板用白色粉筆，目的極其簡單暴力，就是讓站在書架前的你，只見書名，不見其他。再看看現在的書店，站在書架前，我往往要用力才能看到書名，實無逛書店的樂趣，要讓訊息快速進入閱聽者，又要讓閱聽者不費力，我知道我很矯情。猶記早年寫電腦書時，曾為了某本書的書背顏色，槓上出版社的年輕美編，這位年輕人居然讓我的書名及書背使用同色系，還說有整體感，實在讓我絕倒。

再有，新潮文庫的三種設計，讓我看到出版社的用心，一是好像精裝本才有的黃色綿線，做為書籤使用，相信這條線會增加書籍的裝訂成本，對讀者著實貼心；再是導讀，包括作者生平及作品內容梗概，這兩項內容的重要性不是做為站在書店快速瀏覽，決定是否要買的關鍵，而是可以好好閱讀，豐富作品生命力，更加了解作者以及該作品在文學史的地位，讓小說不止是小說；最後是目錄，可以反過來說，我在書店翻閱一本書時，最不喜翻到沒有目錄的書，感覺一下進入陌生世界，無甚安全感，目錄可以達到善待引領潛在讀者的作用，我寫電腦書時，目錄亦做得頗為詳細，一本400頁的書，目錄約在10頁左右。

新潮文庫的品質當然沒話說，手邊的雙城記出版於民國73年8月，紙張早已泛黃，黃絲線仍在，為什麼我們一直感嘆老東西有味道？是一開始就被寵壞了？現在的書儘是商品，看不到出版社的用心，也許用心也很難被看到，畢竟這是普及的時代，任誰再怎麼努力都可能被淹沒。

在簡單的時代，用簡單的方法，讓世界看到新潮文庫，值此創辦人謝世，以此文為記，謝謝。

https://udn.com/news/story/7266/3404228