事情已經過了四天，也沒甚麼人在討論了，只是看到一些人的回應實在感覺很悲哀。尤其看到部分激進藍色的那種論調，其實和你口中所排斥、不屑的綠色也沒甚麼差別。不都是只有顏色沒有是非的論調！

八月二十四號，台南市長賴清德做出正常上班上課的決定，就結果論而言是非常正確的！不是嗎？何必再拿郝龍斌出來對比。即便我們不用結果論，賴清德的努力也不該被否定，現在哪一個縣市首長會為了一個吃力不討好的決定留到凌晨四點？我們常常說，天有不測風雲，如果一個決策者在前一天晚上十一點之前就做出決定，讓後讓自己與市府團隊的各級主管早早回家睡大頭覺，第二天發現與前一天的預判、決定背道而馳。然後和市民說：颱風及天氣是不可預測的！你認為這能說服的了誰？

今天不管怎麼說一個縣、市首長在做出決定前徹夜留在辦公室，不斷的與相關單位聯繫、確認颱風狀態。在台灣的官場文化，你覺得有哪個主管敢＂擅離職守＂？或許這樣說很八股、很官僚。但是現在台灣社會連這樣的官僚都如鳳毛麟角般的少見。

高雄市放假了，嘉義縣、市放假了。卡在中間的台南市當然可以很鄉愿的＂同流合汙＂！犯的著一整個晚上睡不好，留在辦公室直到天亮做出不討好的決定嗎？但是這樣盲從、隨波逐流的做法對台灣到底有甚麼好處？更何況還用自己的立場與意識形態去批評這樣的首長，用紅衛兵、馬屁精和造神主義的論點去批評支持這樣的首長的人？如果台灣的風氣繼續這樣下去，還有誰願意真正的去幹事？

我們常常在罵公務人員只會尸位素餐不幹正事，如今難得有一位肯做事、不盲從的政治人物，這不是台灣的福氣嗎？何以因為他的顏色和我不同就完全的否定他，然後把所有認同這樣做法的人說成是紅衛兵，說成是兩種標準不分黑白的人呢？

有時後仔細想想會發現，自己才是有雙重標準的人！害怕位置被搶走而不願承認對手比你優秀的標準！

當然！賴清德的這個決策談不上甚麼重大決策，更不會因為做了這個決策就可以當上總統！台灣人因為這樣就高喊賴總統其實是件滿可悲的事。因為當一個人漂流在海上快淹死的時候，不論碰到甚麼都以為是可以救命的而緊緊的抓牢，台灣人現在的感受難道不是如此嗎？

為甚麼藍色的人如此害怕這件事？是對自己人沒信心？還是自認為不敵這樣的對手？

當然你可以說你們是沒在怕的！只是要批評別人這樣做的不對、不好時，我們自己先拿出應有的典範，這樣的良性競爭台灣才有未來！