隨著首屆民選總統選舉日期逼近，中共將於金馬海面舉行大規模軍事演習的傳聞也甚囂塵上。回顧金門在變遷的兩岸關係中所扮演的角色，不禁讓人百感交集。

由於特殊的時空背景，金門毫無選擇地成為兩岸交手時一個不得不接觸的點。有趣的是，立場迥異的「兩個政治實體」，看待金門的態度竟然如出一轍。從北京看來，在1950年代，兩岸各自高喊「反攻大陸」、「解放台灣」時，再也找不到一個比金門更適合發動戰爭，藉以警告「美蔣集團」，以宣達其「誓死維護國家領土主權」決心的地點；在島內台獨勢力逐日高張的現在，北京對金門則是大送順水人情，意圖藉由建橋、供水、送電來牽制台灣。

看看這頭同為命運共同體的台灣，對待金門的態度竟然也「兩國一制」，曾經，金門義無反顧地擔起了台灣經濟發展的屏障，而今，享受著經濟成長果實的台灣人，卻忽略了金門居民四十多年來的犧牲，金門不但未能因為階段性任務的完成而受惠，尤有進者，在兩岸緊張局面一觸即發的情勢下，金門再度成為與中共周旋的工具，對犧牲已經四十年的金門人而言，這毋寧是極其悲哀的。

事實上，在充滿變數的兩岸關係中，金門所扮演的角色是極為矛盾的。首先，金門的矛盾性格肇因於政治與經濟的認同錯亂，政治上，台澎金馬可說是休戚與共，可是在地理上與經濟上，金門又與對岸閩南地區難割難捨。其次，金門的矛盾來自於追求和平與國防安全的兩難，世界上很少有一個小島，像金門一樣，長期在砲火洗禮中成長，如今的形勢雖已不若當年，然而，只要兩岸的大環境一日不變，渴望和平的金門終究難以真正走出戰爭的陰影。最後，金門的矛盾源於追求主體性與客體屬性的衝突，長期以來，金門一直是兩岸當局表達政治立場的最佳舞台，鮮少有過主體性的思考，一直到今天，金門的在地思考仍然敵不過「大台灣主義」，另一方面，中共為恐嚇台獨所舉行的軍事演習，目標仍然瞄準主流民意反對台獨的金馬，金門人的工具宿命，可見一斑。

雖然短期之內，金門的矛盾性格難有根本改變，但是，只要能妥善規劃、靈活運用，以金門獨一無二的地緣優勢與高度的政治象徵意義，金門有絕對的條件為兩岸和平做出貢獻。

在兩岸緊張情勢一時難以解套的態勢下，金門的矛盾性格，不但可以為自己開創出主體性，更可為兩岸創造出雙贏的局面，既然大兩岸（台灣與大陸）的互動已面臨難以突破的瓶頸，何不著手進行小兩岸（金門與廈門）的交流。對亟思拉攏金門以牽制台灣的中共而言，金廈共同體的成形，勢必減少中共對台灣走向的疑慮；對於陷入三通兩難的台灣來說，更可藉此獲取經驗、建立信心，真正走出對立，共創合作互利的兩岸新格局。

兩岸如果兵戎相向，將是一場沒有勝利者的戰爭。金門何其不幸，又何其有幸；金門人何其悲哀，又何其偉大，成為兩岸競逐的舞台，在兩岸關係持續低迷的今天，請朝野善用金門這顆活棋，將惡戰的戰場變成溝通的橋樑。（19960229中國時報11版）