繼公佈「一中白皮書」之後，中共總理朱鎔基於總統大選倒數關鍵時刻再度發表措詞強硬的講話，使得原本緊繃的選情更添變數。

或許四年前的總統大選結果給了北京相當程度的教訓，「幫倒忙」的結果卻使得不符北京主觀期待的李連一組，反而以過半數的得票勝出。儘管本次選舉北京沒有再以軍事恫嚇企圖左右選情，然而，從主管經濟且予人開明形象的朱鎔基一席「中國人民一定會以鮮血和生命捍衛祖國的統一和民族的尊嚴」的談話，台北對於北京方面片面強烈的統一願望卻是不能掉以輕心。

值得注意的是，由於各陣營一切以勝選為第一考量，北京的因素在本次大選中，不是被刻意誇大就是為人所忽略。事實上，「白皮書」的發表與朱的講話對兩岸關係所造成的影響，顯然不僅止於３月１８日的大選，從朱「充滿要為祖國慷慨赴死的豪情」，台北似乎要以更為嚴肅的態度來面對北京，必須知道，以現今兩岸經貿關係的密切程度，即便是有朝一日台灣真的獨立建國，中國仍然會是台灣無法輕忽與逃避的對手；相同的道理，北京也應該看到，在台灣優先已然成為島內共識的今天，北京勢必也無法全然忽視台灣民意，即便最終成功以武力解決所謂台灣問題，也無法因此收服台灣人心。

我們以為，既然短期之內無法解決兩岸之間最終的統獨歸屬，兩岸都要有從長計議以共同尋求妥適解決方案的準備與行動。遺憾的是，從兩岸你來我往針鋒相對的對話之中，我們所看到的卻是，原本已屬薄弱的兩岸共識這些年來已經被雙方銷毀殆盡。兩岸關係發展至此，原先的交流與互信機制幾乎已經完全停擺，不論台北或是北京似乎都已經將彼此關係倒退轉向至相互對抗，情勢之嚴峻似乎還超過兩岸交流前。

以北京而言，雖然不只一次表示，對於兩岸的和平統一，「既寄希望於台灣當局，也寄希望於台灣人民」，然而觀其做法，卻往往是背道而馳，既傷害了台灣政府，也傷害了台灣人民，只消看看十餘年來中共對台統戰的「成績」，就可清楚瞭解，中共是如何一點一滴侵蝕兩岸原本就甚為薄弱的情感與互信。檢視最近十餘年來台灣統獨意向相關調查，大體而言，可以發現，支持統一的台灣人逐年下降，支持獨立的人卻反向遞增。如果把兩岸的統獨問題看作是台灣與大陸之間的角力，那麼北京自身無疑就是兩岸之間最大的「推力」。

北京應該要承認，四百年來的台灣歷史發展並不全然等於中國歷史，所謂「悲情的台灣人」與「苦悶的台灣歷史」於焉形成，要在台灣特殊的歷史基礎上完成中國統一，如果沒有先化解悲情的台灣人與苦悶的台灣歷史，談何容易？

因此，中共現階段首先要做的莫過於站在台灣人的角度，試著去理解台灣人真正的想法，而不是一味以中央自居，動輒對台灣頤指氣使，甚至是發動文攻武嚇，統一應是長遠的戰略目標，武力也許是統一的捷徑，但也極可能是悲劇的開始。政治是一門可能的藝術，兩岸之間尤其如此。在毛澤東與周恩來時期，中共各種主客觀條件都遠遜於今日，但是清楚掌握終極戰略目標的毛、周，卻曾經多次在劣勢局面中左右局勢發展，與之相較，現今的中共領導階層仍然極待學習。

就台北來說，不少台灣人時常抱怨對岸的大陸人不能設身處地去感受「苦悶的台灣歷史」，事實上，不止大陸人不了解台灣歷史，台灣人又何嘗認真理解過中國近代史？台灣人民固然在百多年來經歷了與大陸人民不同的歷史經驗，但是同一時期大陸人民也同樣有著痛苦的歷史記憶，在強調台灣苦悶歷史經驗的同時，似乎也不能忽略百多年來悲慘的中國歷史。

台灣人也應該注意到，和諧的兩岸關係不必然會導致兩岸統一，但是，充滿敵意與對立的兩岸關係，卻會直接影響兩岸的和平與台灣的安全。統一與獨立都是長遠的議題，台灣真正要關心的應該是如何營造一個相對平穩的兩岸關係，以爭取較長時期的和平，換取兩岸問題朝有利台灣的方向解決。

縱在美蘇獨占核子武器的時期，為了「領土完整與民族尊嚴」，北京都還不惜與美蘇開戰，雖然大多數台灣人無法接受朱鎔基的談話，然而，我們仍然必須指出，中國給台灣帶來的威脅絕不僅止於她「有多少飛機，幾個導彈」，真正擺脫不掉的恐怕是那種如影隨形、無所不在的民族主義。惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大，面對兩岸關係，台灣人無須期待北京寬厚，卻不能不問自己是否已經對未來做好準備？（20000317中國時報15版）