鬱悶！！30年來啃蝕台灣血肉及骨髓的那些人們留給台灣年輕人除了污染、垃圾與負債之外，有任何值得拼搏的機會或前景嗎？

西行者最近非常鬱悶，其中之一是當初佔淚全力支持的馬英九先生，執政5年後讓台灣呈現極度衰退的樣貌，雖然說全球景氣低迷，台灣必然會受到打擊，但是執政5年卻沒有誏民眾感受到任何一丁點欣欣向榮的氣氛是最大的失敗，馬英九先生至少要讓全體人民在內心中產生一種即使全球景氣低迷，我們仍然願意傾全力支持政府的所有措施，向美麗的前景邁進的心靈動力，這是執政政府絕對不能推卸的責任。想想從馬英九先生開始執政到現在，我們幾乎是靠中國大陸一次又一次的釋放利多才可以維持最初幾年的景氣，有這麼多的利基，居然還能夠把台灣的經濟景況一路壓抑到GDP無法保一，實在令人氣結。

另外，對於執政5年的政府，口口聲聲要公平正義，結果最近這幾個月天天看到被剝下的一層又一層不公平不正義的表皮，裡面卻還是口口聲聲的公平正義的糖果，讓西行者彷彿又回到70年代台灣經濟起飛前的混亂，任由那些嘴裏吃著政府提供的優惠，拋下滿地的污染與垃圾，30多年後反而回過頭來說後悔，說年輕人不再具有高度的理想、抱負與期待。最近30年來把台灣的血肉啃蝕乾淨，連台灣的骨髓都被絞盡的那些人都是誰？他們何嘗自問他們留給台灣年輕人的是些什麼？除了污染、垃圾與負債之外，有任何值得拼搏的機會或前景嗎？

西行者從媒體（【2012-08-08/聯合報/A2版/焦點】）中看到國科會科技發展諮議會議在2012年8月7日討論「如何面對台灣的科技人才危機」：『宏碁集團創辦人施振榮指出，其實不是台灣沒有人才，而是台灣經濟現況，沒辦法提供好舞台讓年輕人發揮。施振榮表示，現在社會都講「一代不如一代」，但這並不符邏輯，對年輕人也不公平；當今社會沒有提供舞台給年輕人，也不願投資，把舞台越做越小，「今天一代不如一代，是我們的責任。」』；『台積電董事長張忠謀則說，台灣不缺台清交成的碩博士生，也不缺基層人才，但缺乏「有創意、會創新」的中階人才；更缺少把科技轉換為經濟價值的人才。』台灣形成今天的景況，一方面是政府長期執政做為的產物，另一方面當然是企業發展、科技成果及社會需求以及政府政策多方角力及互動的結果，政府不能卸責、教育不能卸責、企業主管不能卸責、台灣人自己也不能卸責，任何一方都不能只顧責怪別人而忘記自我檢討。

西行者一直在想，從整體角度觀察，張忠謀先生從台灣政府及台灣年輕人身上肯定是得到了許多許多的協助！包括工作權利、聲名尊望與社會榮耀、極優惠的稅負減免、謙卑地接受張先生「任何善意的批判」。而他到底直接給了台灣政府及台灣年輕人些什麼？或許有人會說他給台灣政府一個很賺錢的台積電，給一些任職在台積電的年輕人豐厚的薪水，除此之外，「他自己」到底給了台灣及台灣年輕人些什麼？畢竟張忠謀先生與台積電之間是業務關係，因為張忠謀先生並不等於台積電，台灣瑕疵與台積電之間只是國家與企業的關係，因為台積電不可能等於台灣，台灣政府不可能隨意支配台積電的資產，台積電或張忠謀先生更不可能隨意支助台灣政府一分一毫。台積電必須對所有投資的股東負責，沒有股東的授權同意，董事會或張忠謀先生都無法隨意動用公司資產。至於張忠謀先生本人，西行者從來沒有聽過他捐獻的新聞，也許為善不欲人知也未必，所以西行者不能也不便評論。

台積電是台灣數一數二的典範企業，張忠謀先生有台灣半導體的尊稱，如果從整體角度觀察，典範企業尚且如此，那麼其他靠機會、靠運氣、靠摹仿起家的企業，對台灣是資產還是負債，就不言而喻了。

打個比方，部分企業財團為了自己的利益，用殺雞取卵的方式，一路任意的開採土方，砍伐樹木，把整個山頭挖的童山濯濯，所有可以通行的道路路基全部掏空，讓自己困在沒有前途的山中，回過頭來說台灣沒有智慧財產權的優勢，造成被給歐美先進的夾殺的情勢。

請問，從台灣政府到台灣企業，那一個環節尊重過智慧財產？

我們從媒體獲得的資訊盡是政府部門予取予求，部分官員與黑金掛鉤，積極圖利財團，盡情剝削人民百姓。

從學校到職場，那一個環節講求過嚴格的基礎科學？

有那一門學科要求教授、學生或職工去追根究底？注重研究發展？

人民百姓、學生職工、基層公務員中如果有理想抱負、有追根究底、研究發展的熱忱者，在台灣這種急功近利的環境中全部被邊緣化或被淘汰出局。根本沒有發言權、沒有主導議題的條件，難道我們只能夠承認官大學問大，錢多聲音噪？