![]()
（給最最私密的心情）
好多書都會跟你說，自私，是社會秩序起源的原因，或是前提。人類所有的「自然狀態」下的，無論是後來的社會連帶，或是自然狀態下的情緒發展，都跟這個很有關係。
你可以熟讀經書，卻不能小心解讀自己的一個動作。
這是社會學家的困境？還是我自己這一個狂妄，又難以相處的年輕人無可救藥的問題呢？
小包說，我的文字是社會學的。我竊喜過。
不過有時後想想，別人深思熟慮的東西，被我輕輕幾個字用上，然後裝作毫不在乎的帶過文字間。有時後寫意，有時後不寫意，把情感飄飄忽忽的神情，有時後臨摹有時後摹寫。強調、誇飾、美化，最後，刻意反叛的醜化，有時後都有...
說到底，寫作，生活，都是一個自私的過程。
自我中心是我這段時間讀書，批判的最厲害的一個主體。
無論是從Hobbes的戰爭狀態，到禮物交換、社會契約論。
還有涂爾幹還有Mause的社會集體，說到底，什麼東西不鑲嵌在文化的一部分來談，都會變成極度的不完全。
然而人的確，自私。
囂張的以為這些都脫離的自己的主體，說著一些道理，就可以欺騙自己的感情。
陳克瀚你也太天真了呢。
太過於認真的進出他者、自我與其他，就會很容易淪落找不到自己的困境。到最後，剩下來的故事，就只好用一些衝動，一些未經熟慮的行動。簡單的說，自己是赤裸裸的行動者，什麼都還沒做到。
最近的自己，自私的讓人想掉淚。
掉淚是因為，真的傷到了什麼人，做到了什麼事情，都是未知。距離哲基課好遠好遠了，偶爾又回到「桶中大腦」。脫離了哲思，剩下來的就只剩下感嘆，也許如同歷史我正喜歡的同情理解，去想念，為什麼大多的事情，我們都無法透視其他人的感情呢？
無奈是假裝的。
慢慢的才能理解到，只有天真，才是成長的基調。
距離慢慢的靠近，很多東西就會無止境的放大。
為什麼這些污點，缺陷還有垢痕，
還沒有嚇退妳。
這是我難以企及的一個問號。
也許也是我自私的一個問句。
我還是喜歡單純的小世界，
雖然以前的自己也曾很自私的討厭別人的小世界。
思念的味道。
也很自私。
：）
|
字體：小 中 大
