字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2198/09/07 13:00:31瀏覽1015｜回應1｜推薦1 | |
「城市不只有一種樣子，如果你開始做些燦爛的事情。」 -City Cafe
早上買了的咖啡，杯子上寫著這段話。句子裡像在敘述一種不安攅動，而個人的意圖可以突破這種僵局。很典型的敘述，在啜飲著咖啡的、疲於奔命的工薪階級上班族生命中，有一種呼之欲出的想自由的意味。 對比著最近社會的躁動，顯得很是突兀。 最近的上午都忍不住關心起時事，好事般的追問著新聞中的洪仲丘事件、大埔事件與兩岸服貿協定。雖然心目中總是對媒體有偏激的印象，但在沒有選擇不上班的情形下，接受媒體的轉譯好像是必要之惡。 為了完成自己心目中「追求」真相的模樣，在上班時間只能偷偷摸摸的查詢著各式各樣的資訊，試著拼湊自己心目中事件的模樣。一個上午下來，讀完了行政院、經濟部的兩岸服貿的各種文宣、條文內容，逐一看完；看完了Wikipedia的各種事件連續表，最後，是把鄭琇玲老師的文章看完。 轉頭一讀，讀起了唐湘龍的文章。 軍檢在九點多宣告了名單，yahoo新聞轉變的同時，另外一位助理呼喚了我，於是我也立刻點開新聞查看。看完，不滿意，於是自己查起了陸海空刑法，看看罪責與判刑。 被刑責之重嚇了好大一跳，被鄉民說要判死刑也嚇了一跳，但對於軍檢可以說偵辦完就偵辦完，也嚇了一大跳。 城市不只有一種樣子，每一種都讓我好奇又害怕。說穿了，每個人心裡都有一個風景，每一段對話每一篇文章都是一次巨大的轉譯，就像美學一樣，每一個人又是鏡子，又是參與者，又不可避免的因為社會而參與兩者。 潛伏在上班的是不安的心，是想要上街頭看一看情緒，激昂一下自己思考的衝動。 這種衝動混雜著年紀漸長的不安裡，喟嘆出來的是那句，當年不甚理解的：「當學生，真好。」 從不知學習是最優渥的階級，有時間去關心自己關心的，是最珍貴的事。 寫著這些內容的時候，手邊還不時熟練的點開word檔案，開好google chrome的信箱，並且把耳朵放亮，一有情況立刻換回認真工作的狀態。 有些諷刺的是，我是在當兵才學會了那些。 如果說長大、當兵、工作真的讓我體會什麼，那就是，很多很多人們宣稱的標準都是絕對的概念，但是「自由」其實是相對的概念。失去了很多很多之後，一點點就會讓人覺得很珍貴，但是少了一點點，人們就不會那麼珍惜了。 當兵為了追求放假，當個乖乖牌；工作之後為了顯示有在工作，腦中還是要住一些對付規矩的辦法。做過了那些之後，相對那些的，「自己」有在關心的事情，就是自由，就是會被珍惜的那些事物。但對不是同樣情境的人而言，所謂的自由就是另外一種情形了，所謂的珍惜也是另外的一件事、兩件事了。 因此直到工作了才發現學生生活的珍貴之處，不是在那無憂無慮，是在那可以自由關心、用力想像、大聲疾呼的空間。在那些不用武裝、文飾的理直氣壯裡，沒有什麼現實的因子阻擋著。 滾燙的咖啡喚醒了我的舌頭，苦味刺激得很，咖啡因則讓我獲得不該有的精神，想看看這關心那，想說說話，想寫寫腦中的文中傾倒思緒。 舌尖一麻，話，好像說不出來。 眾多的資訊，眾多的社會參與紛湧而至，每個人都在大聲疾呼「追求正義」時，身為上班族，那種心情是既亢奮又難過的。 網路的世界讓人足以接觸到更多資訊，但就如同每天上facebook容易看多了炫耀與快樂的生活，容易讓人憂鬱；經過對比出來，看著別人盡情參與著心目中的正義，疾呼社會的追求，那麼心貼著心，放大著眼觀察著社會，不能說，沒有羨慕。或換個方式說，是深沈的嫉妒。 嫉妒的是所謂的燦爛事情，寫好的文章，拍出感人的電影，在各種場合下動人的衝撞體制，好像不是想做就可以做到的事情。藉由紛亂的媒體轉譯的資訊，小心的坐在辦公室關懷社會運動、社會運動的論述，久了，並不是會變得更冷漠。而是會非常非常非常疲憊。 這樣說來，那些看起來無理的大人，是不是其實就是在嫉妒體制外的人們的自由呢？ 我不知道。 當著網路的鍵民，整個世界的真相都要靠自己建構，其實比想像中要更可怕。一路上爬梳過的是各種各樣的情緒，各類各樣的呼喊與說明，每一個人都想被看見，每一個人都想要被「正義」這樣的字眼給照顧到。 追求「真相」也許有SOP，但是追求「正義」沒有。 每一個人心中都住著不太一樣的正義。我們可能結盟，可能彼此相戀、相惜、充滿恨意的仇視彼此，都是因為不太一樣的正義。 大學時做了一場公演，經歷了寫作劇本，還有擔任演員的過程。戲劇的主旨就是關於每個人心目中不一樣的「正義」。公演結束了之後，剩下的大多是大家心目中集體歡騰的那一塊，各種連結的情感、愛情與悲歡離合情節。每一次重看，對我而言，則是重溫一次當時那些心中熱血怦然的時刻，那種相信追求多元，追求不同的聲音，最終會找到「中心」（中立）的概念。 在我的訓練中，中立這個字眼好像近乎髒話。差不多等同於保守、不思改變、無法跳脫框架綁在一起。對強調結構思考、抽離思考再加上參與的社會學來說，好像也的確沒有什麼更令人不愉快的自我貶謫了。想來，這種思考也許就是放棄了一種「自己的正義」吧？ 公演的戲劇高潮最後一段話，在我心目中留下了很深刻的印象。兩個充滿才華的演員夥伴，在聚光燈直射的燈光下，同聲亢然說出： 「那你呢？你又付出什麼代價？一切，只是自我滿足而已啊！」 讀著服貿協議的各方說法，老實說，我看到了馬政府行政部門的倉促與關注，我看到了自由經濟主義者主張的機會，也看到了廠商躍躍欲試的可喜。但，在字裡行間我也同樣看到了我的朋友們、師長們，還有因為頭銜、因為文章邏輯思緒而讓我敬服的各種的人們的疑慮，那種受害的可能，那種無法不覺得這是錯誤的同理心，無法不站在弱勢者身邊關懷的「正義」感。連我自己很不喜歡的劉政鴻，心目中恐怕也住著「正義」兩個字，不過也許在他心目中也許更像是從前王朝的「得民心者得天下，順天以應民」那種概念。 我很討厭自己可以同理那些自己討厭的人，那些站在權位上高舉正義，還要裝作天真可憐，理直氣壯。 但那才是必要之惡。如果我想做個溫柔而堅定的人，又想要順服著社會的期待，工作、賺錢，養活自己，甚至是完成像是升學出國這類比較資產階級價值的事。我就必須承受自己的自我懷疑，承受必須聆聽各方意見的痛苦消化、反芻、消化不良、又反芻的無止境過程。在很多很多的「正義」之中，追求「真相」。而且最後還要忍受真相不如預期時，自己又該怎麼辦。 因為遠離了自由，才會發現那些更接近「正義」其實是自己所深愛的，但是已經快要失去的一種心境。轉貼著一篇又一篇的網路文章，好容易理清的思緒好像又因為更好的論述分岔了出去。然後又要假裝回來上班。 那一刻，自己很清楚自己腦中是兩個分裂的人格，乖乖牌，還有反動派。是充滿同理心的理解者，也是個摩拳擦掌的批判者。 長大了，於是只好裝成「成熟」的大人，裝作一個試著永遠站在中間的人。永遠在判斷、在思考、在遲疑、在觀望。他疲憊的搜尋各種各樣的資訊，因為現實喘不過氣，但也因為同理而憤愾、難過、悲傷，也因為勝利而喜悅。他所抵抗的是，自我懷疑與資訊的爆炸，不能讓自己放棄繼續聆聽、繼續判斷、思考。 他付出的代價，是等待，是忍耐。 儘管，我深深知道這是社會運動與論述中，最沒有實質作為的一種形式。 但也許，深諳大人世界規則的人們、朋友們、關心的人們，有他們自己的溫柔與堅定。 我也聽著等著想著。 不想做大人，也不想當小孩。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
