周占春法官對於總統職權採形式認定說

(請參考《總統請聽周占春的話，別再大權在握了》)

龍潭弊案，高等法院審理本案之法官，採實質認定說

(最高法院尚未看到判決內容)

雖然不能說高等法院法官打了周占春法官一巴掌

但能將憲法解釋成這樣子

就好像把平等權解釋成形式平等說，而不採實質平等說，是一樣的慘狀！

以下貼出龍潭弊案中有關憲法實質認定說之見解：

(高等法院98年度矚上重訴字第60號刑事判決，辛○○就是阿扁啦！)

辛○○自民國89年5 月20日起至97年5 月19日止，擔任中華民國第10任及第11任之民選總統，並依憲法之本文，對外代表中華民國，對內統率全國陸海空軍、辛○○自民國89年5月20日起至97年5月19日止，擔任中華民國第10任及第11任之民選總統，並依憲法之本文，對外代表中華民國，對內統率全國陸海空軍、依法公布法律、發布命令、任免文武官員及解決院與院間之爭執。又總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國85 年第9任總統、副總統選舉實施；憲法第55條第1 項關於行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之規定，停止適用，是行政院依憲法第53條之規定，雖為國家最高行政機關，惟行政院長依憲法增修條文之規定，既由總統直接任命之， 所為行政自應對總統負責，辛○○擔任之總統，為我國實質上最高、最終之行政機關。

-------------------------------------

不過，筆者那篇文章寫得比較完整一些，這一篇主要是針對行政院長由總統直接任命，不必經過立法院同意，還有一些憲法規定的職權，所以認定總統是實質上最高、最終之行政機關

國家考試的第一本書系列：

圖解憲法  》》圖解行政法  》》圖解民法(一版五刷修正版)  》》

圖解刑法(第二版新上市)　》》圖解刑事訴訟法 》》 

第一次打官司系列：

刑事訴訟(第二版)　》民事訴訟 》車禍資訊站

其他書系：

》》捍衛權利大作戰　》》圖解親屬繼承─愛情福利社  》》法律人的第一本書

》》圖解數位證據