字體:小 中 大 | |
|
||
2008/09/25 07:12:37瀏覽1593|回應4|推薦32 | ||
引用文章對與錯,不是重點 介入一件車禍事件,JC鮮師熱心地穿梭其中擔任和解者, 昨天,是這起事件的第一次失敗,看來走上法院一途,是不可避免的。 兩方都是長輩,而且都有一些淵源,也許正因為這樣,JC鮮師只能婉轉的說出自己的看法。 人微言輕吧!自己認為是對的,但長輩們卻可能聽不見耳裡。
直覺上,一方是很想要多獲得一些賠償,或許有些人認為是獅子大開口,但也是他的權利;畢竟,到底傷得多嚴重,有沒有誇大其辭,只是中間第三人的JC鮮師,看不到太完整的資料,也只能幫忙「傳話」。 被害人主張賠償金額的合理性,實在無法判斷!? 另外一方,覺得受害者的求償金額總不能「無限上綱」,雙手一攤,來告吧!也質疑對方的傷勢,是否與車禍有關聯性還有疑義,疑似裝模作樣,也影響繼續談判的意願。 實際上,和解也不過就是橋出一個數字,沒談到MONEY之前,大家都還能心平氣和,一談到錢,什麼獅子大開口、沒有誠意,這種傷人的用詞就都出籠了,也造就順利上法院的基礎。 尷尬的中間人,最後建議雙方「調解」吧!透過德高望重的調解人士,總是比較有機會喬出一個雙方都能接受的數字? 只是一方拒絕,所以只好暫時宣告:居中斡旋到此! 不過,JC鮮師相信,應該有機會回頭找我居中協調的,畢竟司法之路還很漫長,「訴訟憂鬱症」恐怕少有人能夠忍受。警方、檢察官、法官的程序,都會極力勸和。整起事件觀察,肇事者似乎比較不利,屆時刑事官司的壓迫下,有個第三人在場,總是比較好吧! |
||
( 時事評論|社會萬象 ) |