資料來源：聯合新聞網「只是人頭，前第一家庭廉恥何在」報導

引述聯合新聞網的報導內容，認為台大法律系畢業、雙法學碩士的陳致中，臉不紅、氣不喘地承認是「人頭戶」，甚至還強調是「單純的人頭戶」，套句台灣俚語，「書都念到背上去了」。

該報導中，也提到在機場入境時，黃睿靚還「糾正」媒體用語，澄清自己只是「疑似洗錢」。

「疑似洗錢」從黃女口中冒出，讓筆者好生訝異？！

一般而言，在偵查過程中，通常會稱之為「犯罪嫌疑人」，法院審理過程中，通常稱之為「被告」，如果確定被關進大牢裡面，稱之為「受刑人」，出獄之後，也有個名詞，稱之為「更生人」。

在案件偵查審理過程中，由於尚未確定，所以依據「無罪推定」之原則，謹慎的法律人都會加上「疑似」、「涉嫌」等模糊用語，這和許多媒體報導時事議題時，都會在標題後面加個問號，例如「陳水扁才是洗錢操盤手？」，兩者是一樣的道理。（請參考《台大醫師寫診斷書，應先上法律課》乙文）

但是，一般而言，「疑似」應該是檢調、媒體的用詞，因為永遠沒有時光機，可以回到事發當時的狀況，瞭解事發的真正過程，只能從事後的犯罪事證來抽絲剝繭、還原拼圖。

黃睿靚「糾正」媒體用語，澄清自己只是「疑似洗錢」，就感覺很奇怪了。因為，有沒有洗錢，陳、黃二人應該最清楚，只有「洗錢」及「沒有洗錢」兩種可能，自己對自己的行為不應該說「疑似」二字。當然，或許只是從媒體的角度出發吧！

所以假設黃女也說「疑似洗錢」，感覺上就很奇怪了，嘗試還原一下當初機場受訪情況（純粹模擬，如有雷同，那......就是疑似了）：

記者：黃睿靚，妳跟妳ㄤ兩人有沒有洗錢？

黃：沒有洗錢，我只是疑似洗錢......

記者：陳致中，檢調認為你們兩人有洗錢，你們兩人有什麼看法？

黃：不要問我ㄤ，你們沒有發現他很老實嗎？再問下去，不小心承認有洗錢怎麼辦！？我們沒有洗錢，請更正你們的用詞，我們是「疑似洗錢」。

記者：你們自己都搞不清楚嗎？有洗錢就有洗錢，沒洗錢就沒洗錢，為何要自己說「疑似洗錢」？

黃：我高興說什麼就說什麼啊！反正我拒絕簽署授權書，不同意檢方調閱海外銀行帳戶資料，查不到！查不到！你咬我啊！

（攝影機突然疑似砸到黃女的頭......）

黃：你怎麼可以故意用攝影機砸我的頭，我要告你傷害。

記者：黃睿靚，你用錯名詞了，「疑似」傷害......

後記：

有位朋友「疑似」看了《陳致中必看：洗錢無罪的關鍵》乙文，寫了封電子郵件給筆者，認為筆者「少了一份慈悲心與將心比心」。筆者深自反省，確實有疑似這樣子的行徑。不過，還是要請大家原諒ＪＣ鮮師寫這些文，其實是要治療憂鬱症。各位看官可知道，ＪＣ鮮師半夜都會突然爬起來，走到陽台大喊：「阿扁還我錢，你貪這麼多開不完啦！你住大樓，我住小樓啦！你對不起ＪＣ鮮師啦！」（如何喊叫，請參考下列影片。）

所以，尚請大家見諒，這些文章也算藥品的一種，具有「疑似」治療憂鬱症的功能。

※車禍資訊站《請點我》：一本全方位分析車禍相關的民事、刑事責任、如何和解、調解、談判，如何請領保險金，都有詳盡又完善的說明。

※愛情福利社─２５個愛情法律麵包《請點我》：一本探討兩性法律的絕佳好書，從訂婚、婚前契約、離婚、贍養費、繼承、子女監護權、扶養費、探視權等，都有詳細說明。

※捍衛權利大作戰《請點我》：一本跳脫法律範疇的權利聖經，以近百個實際的輕鬆小故事，藉由詼諧的筆調，帶領讀者進入保障權利的完整知識架構，是國內目前唯一最完整介紹權利知識的好書。

筆者最近ＲＵＲＵ一直不好，不知道敏薰要不要也來探望一下！？（請參閱下面影片的內容）