蘋果日報97年3月26日「華南虎影帶記者造假」的報導（Ａ２７版），內容指稱湖南省平江縣電視台記者吳華宣稱，在石牛寨拍攝到一隻疑似華南虎的動物。

影帶公開後，造成各界的震驚，主管機關與專家搜山，但是一無所獲。

這起案件中，照片並不是假的，而是整起事件是假造的，吳華與馬戲團合作，派遣一隻假老虎到現場拍攝。

後來如何發現是假的？

（一）照片鑑定

針對照片中老虎的外貌，發現與稍早在湖南表演的一家馬戲團飼養的東北虎極為相似。

（二）衛星定位系統

發現有異常運輸跡象。（這個部份比較不清楚，為何能偵測出異常運輸跡象，難道大陸監控的這麼確實嗎？）

二、假華南虎事件

再來舉一個照片造假的案件，也是與華南虎有關。

（http://news.xmnext.com/domestic/zonghe/2007/11/02/953454.html）

第一張照片

第二張照片

這兩張照片引發許多爭議，有專家採行下列方式，發現是假的：

這兩張照片相差１８分鐘，利用PhotoShop影像處理軟體，將其中一張照片建立圖層，另外一張照片經過適當處理後，設定為透明度５０％，然後將兩張圖片重疊在一起，結果發現老虎的五官與表情完全相同。

另外，也有透過專業儀器，發現植物是立體的，但是老虎卻是平面的。但是到底這隻老虎是擺上去再拍攝，還是利用圖像處理軟體，將老虎放在照片中，眾說紛紜。

（http://news.xmnext.com/domestic/shehui/2007/11/16/967956.html）

三、數位證據達人的看法

一般影像造假有兩種情況：第一種是拍攝前就已經造假，例如第一個案例，找隻老虎來拍攝，照片本身沒有變造過，只是照片中的事實是假的

第二種情況，就是照片的變造，第二個案例屬於第一種還是第二種情況，目前還不清楚，但如果是透過影像軟體合成，則就是第二種情況。

ＣＳＩ是犯罪現場，這部影片許多人都看過。Ｄ－ＣＳＩ，則是指數位犯罪現場，透過數位鑑識儀器或其他方法分析數位證據。司法人員參酌鑑識報告的結果，考量環境證據，進行事實內容之判斷。

在第一個案例中，衛星定位發現有不明車輛移動，可以輔助證明照片之真偽者，就是所謂的環境證據。

《參照本書第八章電腦鑑識與數位證據，請點我》