字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/27 18:57:58瀏覽3689|回應9|推薦21 | |
解決核四僵局,執政黨又有新動作,馬總統在跟執政縣市首長密會之後,決定核四廠一號機,將不再施工,只進行安檢,安檢後封存。
////// 跟我的主張類似,核四停工。 核四絕對不是問題的核心, 問題的核心在於「資源浪費」。 電價上漲,放心,漲一下就沒感覺了。 why? 想想看油價,以前剛從20元一路漲到35元的時候, 大家靠北到快死了,還有什麼凍漲! 現在油價35元是正常, 也沒聽到什麼人在唉, 反而是大家會想辦法省油,資源就不會浪費了。 ////// 電價也是一樣, 徹底反應成本,讓人們感覺到電力的珍貴, 不要用電價上漲來恐嚇人民,因為不管有沒有核四,現在的電價早就該上漲了。 也不要一直很沒種的說幹麻上漲, 都是台電管理不善,把台電整頓一下,成本就降低了, 所以,有人主張等到台電內部調整體質後再上漲, 個人認為:不要把管理好壞與電價高低,這兩件事情搞到不可分割, 否則,台電的管裡永遠沒有100%改革, 反對電價上漲者,永遠都有理由讓電價不正常反應, 1. 我們應該要趕緊正常反應電價成本,人們才會珍惜電力資源, 以後不管有沒有核四都沒有太大的影響 2. 我們要持續進行台電管理的品質,降低成本、提高效能,雖然這本來就是一直該做的事情 3. 我最看不起那種不管什麼理由,只要不上漲就是對人民好的腦殘主張; 4. 核能是「有機會發生,發生後死很慘」,火力發電是會溫室效應,「也是死,早晚死」 5. 比照油價上漲的經驗,電價至少應該上漲50%以上 ----------------至於停建核四會不會造成經濟上傷害? 屁股想都知道會。 第一面臨衝擊的就是股市...當然如果能夠短空長多,那也還好。 第二大家都那麼會浪費電,如果經濟持續穩定成長,必定電力會不夠,電力不夠,當然會對經濟造成傷害。說電力會夠的理由,我怎麼看都不會相信。為什麼不會相信?看你我浪費的情況,我就很難相信電力會夠。 plus問你一個問題,你是否支持經濟要成長? 可否維持跟去年一樣的經濟成長呢? 如果你認為明年的經濟要比今年成長一咪咪,那憑什麼認為電力會夠? →→所以我才會主張...改變你的浪費本質+尋找穩定可靠又環保的能源,才是解決問題的關鍵之鑰。 請支持國考圖解書系 【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結) 最新圖書:圖解法律記憶法 國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】
打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》 投資理財系列:【圖解不動產買賣】 生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南) 法律人系列:【法律人的第一本書】(五南) 想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】 |
|
( 心情隨筆|其他 ) |