本文純粹係客觀探討有趣的法律問題，並無爭對特定事件，謝絕引用本文(如附圖)

本文相關法律知識：公然侮辱罪

公然侮辱與誹謗行為，大概是筆者最常討論的議題。因為錯誤的認知，導致觸法者屢見不鮮。本文將針對「悄悄話侮辱」與「公然侮辱」的兩種情況，從「公然」二字，分析法律對此兩種行為的可非難性的評價關係。

什麼是公然侮辱罪？

刑法第309條：

公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

什麼是「公然」，就是使特定或不特定之多數人，得以共間共聞之狀況。例如在電視上罵總統是王八蛋，或者是在網路上罵別人是賤貨，都有可以成立本條罪名。

悄悄話不是「公然」，即使有侮辱人的意思，卻反而不成立刑法上的罪名，常會讓人質疑，認為「明槍易躲，暗箭難防」、「明人不做暗事」來加以責難，似乎悄悄話辱罵他人的可責性應該更高。惟從另一個角度來看，或許行為人只願意私底下對罵，不願意把這樣子不文明的行為，或者是責難對方不是的內容公諸於世，才使用悄悄話，因此可責性又好像不是那麼高。

名譽，可以說是他人的評價。刑法第309條，主要是保障個人的「名譽權」，如果公開講述一些不堪的內容，可能會造成名譽權的污化結果，因此以刑法相繩，以抑制不當的辱罵言詞。悄悄話並不會影響到別人的評價，因此，刑法的立法過程中，加了「公然」兩字，對於特定行為不會造成公開錯誤評價的結果，就不以刑法相繩。

不過，無論動機為何，辱罵他人都算是一種人格權的攻擊行為，即便刑法不予以處罰，還是有可能會侵害到名譽權以外的人格權，內心還是會感受到被侮辱的痛苦，只能退而求其次，尋求民事上的賠償。

                     民事                  刑事

悄悄侮辱         ●

公然侮辱         ●                     ●

無論是否公然侮辱的可責難性高於悄悄話的侮辱行為，都是不足取。人與人之間應該互相尊重，有所誤解，也應儘量溝通協商，才是文明人的表現。

曾經在廣播節目中，聽到知名作家王文華抱怨其留言版遭到垃圾訊息的攻擊，導致其個人、聽眾等，無法正常瀏覽。當時在想這種惡意的商業行為，可以用什麼法條相繩呢？思索半天，視情況可以適用刑法第360條無故干擾他人電腦系統設備罪。

悄悄話也是一樣，若以悄悄話不斷干擾其他人部落格的正常運作，還是有機會成立本罪。

刑法第360條

無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。