字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/20 12:53:06瀏覽416｜回應2｜推薦4 | |
| 引用文章母強迫燒炭尋短 女童求救無援 看見這篇文章 過去在社工兒少保時的工作景象一一浮上眼前 有的是無力無助和難過 為這個家庭難過 也為社工的處境難過...... 在我們工作所接觸到的人群中 不乏是與生命搏鬥或為了下一餐苦惱的弱勢族群 曾經遇過重度憂鬱患者有輕生念頭且計劃攜子自殺 與之工作起來很辛苦 鬥腦鬥志更要鬥"心" 那時的我若有時間 會在下班後繞過去多點關心與陪伴鼓勵 那個家裡總是有股發霉的酸味 那個孩子在學校裡總是頭低低地自信心不高 那個家庭有許多故事 沒有聽見那些故事前 我不會知道這個家庭要走的路是多麼艱難 但兩個月後 我看見了媽媽的改變 從原本的頹廢喪志到願意工作 從原本的社交退縮到願意帶孩子到大賣場購物 孩子也從原本曠課拒學到每天準時到校上課 我可以說這個家庭的轉變某部分原因是有了社政體系的介入 但我無法保證 社工介入後這個家庭就真的不會走上絕路 我到現在都無法自信地這麼說 昨天看見的新聞 用著聳動的標題 "社工能救人卻不救" 社工界學者彭懷真痛批 "社工不夠積極" 這在社工現今如此脆弱的生存空間上又是猛烈一擊 我所看見的是 社工在第一時間到訪案家並留下字條 然後連續兩次家訪未遇 媒體批評 如果破門而入說不定有救 但我想問 社工的公權力在哪裡? 社工有破門而入的權責或承擔法律責任的勇氣嗎 警界 教育界 甚至是案家社區的里長 學校老師更應該敏感孩子未到校的嚴重性 而不是責任通報後 便一概疚責在受理通報的社工上 當然我也看見這位社工可以再更有警覺性或敏感度 但是我也希望這些敏感度 是這個家庭所處的系統內每個環節的專業都能一同注意到 聽見這則新聞 許多社工爆發出 乾脆通通轉行好了 這是一份吃力不討好的工作 的確 這個家庭如果早一步被發現可能會有希望扭轉結局 但把這個家庭如今的結局全部歸咎到社工身上 這隻代罪羔羊 實在是太過沉重與恐慌 在辦公室裡我們常常苦笑著說 現在我背了...幾個孩子在身上 往往超過60個 一個家庭一個故事 如果社工盡力了 能不能用鼓勵代替斥責 能不能用合作代替歸咎 能不能用檢討代替灰心 我還是相信這個社會很有希望 我還是能看見社工所帶來的改變與肯定 請不要放棄 親愛的夥伴們 請繼續努力! |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
