網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
哎!莫名其妙的李鴻源
2012/06/15 06:54:10瀏覽3604|回應11|推薦11

前言:台北人太多了,起碼要移出「三百萬」人?李鴻源卻更憑他「直覺計算」,淡水河的洪水會大於黃河?「水專家」之稱的李鴻源,他專精的「水」,大概不是滾滾洪水的「水」,而是柔情似水之「水」吧!

===【照妖鏡】===

 

北人太多?原來除了前高雄市工務局長吳孟德認為高雄水災是「外省人來太多」之外,據說是「水專家」的內政部長李鴻源也有異曲同工之妙。

 

據李鴻源所說,根據他「直覺計算」,大台北地區的「國土承載力」應該只能住五百萬人,現在住了八百萬人,太多了,所以應該有三百萬人移出去。

 

難怪,前內政部長江宜樺原本要在大台北地區廣蓋「社會住宅」,替因為高房價狂飆,造成無法在台北安身立命的人覓一席安居之所。李鴻源一接任之後就取消了社會住宅政策。

 

台北人太多了,起碼要移出「三百萬」人,怎能還能蓋房子讓更多人入住。特別是那些小民、窮民,人窮就不該想吃天額肉,憑什麼住在「首善之都」大台北?

 

問題是,搬到哪?

 

高高屏?別忘了他們都有人抗議「外省人來太多了」,還要容納更多「外來的台北人」嗎?更何況,南台灣也有過「八八水災」,這一次大淹水,茂林和桃源一樣不安穩。

 

雲嘉南嗎?有地層下陷、有海水倒灌之虞,「國土承載力」應該也不容許裝更多人;中彰投?別忘了這是「九二一地震」的重災區,土石流嚴重,好像也不適合;桃竹苗?也是淹水與地震;宜花東?颱風、地震是常態;金馬澎外加綠島?面積太小了,恐怕也擠不下三百萬新增人口吧?

 

原來,李鴻源的意思和陳水扁一樣!「太平洋沒蓋子」,三百萬人都該去跳海?

 

更奇怪的是,滾滾黃河在歷史上已經有九度改道,洪峰到處是整個大華北平原,連小學生都知道,這樣的洪水災害,和淡水河比起來,簡直是無法比較。

 

可是,我們的「水專家」李鴻源卻說憑他「直覺計算」,淡水河的洪水會大於黃河?如此「神來一筆」,李鴻源不去搞靈異與當廟祝,真是太可惜了!

 

哎!李鴻源如此荒腔走板,原因無他,就是他根本搞不清楚「專家」和「政府」很不同。

 

專家是「解釋」問題的,政府是「解決」問題的!

 

專家是「預告」災難的,政府是「預防」災難的!

 

政府一定是「直接面對」的,就算是專家,也很少聽過有「直覺計算」的!

 

例如日本東京,也是人口稠密、多災多難。這幾年,他們卻是花了約七百二十億元台幣預算,建設了五個地下大滯洪池,利用國道下方施工,避免土地徵收之曠日費時。

 

另一方面,主管官署修改建築法令與主動改造,將日本東京的道路與人行道,改用滲水材料,讓道路底下的碎石收納水流,得以在大水時成為排水道,而不是滾滾長河。

 

短短九年,日本東京已經整治了四條常造成水患的河流,水災區減少了三分之二,通過了六十二次大水的考驗。

 

這樣的政府才叫做「解決」問題的、「預防」災難、「直接面對」!

 

看看日本,想想李鴻源,除了嘆氣,就只能說,恐怕有「水專家」之稱的李鴻源,他專精的「水」,大概不是滾滾洪水的「水」,而是柔情似水之「水」吧!

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=6546385

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

jun5238
等級:8
留言加入好友
一點也不!
2012/06/15 08:10

馬總統今天要過美牛,貴版主卻談去李鴻源,可見李鴻源裝傻弄癡的又成功了,也許,版主真正該問的是,馬總統把李鴻源這號道德感低下的政丑找來管內政部是想幹嘛,

跟台灣人宣導家庭倫理的觀念嗎?

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁