![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/02/03 07:19:35瀏覽1921|回應5|推薦7 | |
《野武士周報Beta---N09》他山之石 ====「台灣之失落十年」省思系列27 前言:問起阿公與阿媽有關ECFA話題,他們不懂,卻害怕。怕「傾中」?別扯那麼遠,他們怕的是,政府也說WTO多重要,結果,只是一幕又一幕的悲歌。
台南縣佳里,傳統市場旁邊馬路的黃線上,一群由鄉村暮年組成的「小市場」,每天清晨准時登場。
七、八十歲的阿公與阿媽,守著面前兩、三尺見方的小攤位,放著賣相實在不能看的蘿蔔、白菜‧‧‧
他們,每天從自家菜園扛來這些菜,守在這個警察「特許」小攤前面,說是「特許」是因為他們沒有錢租下市場的合格攤位,只好在黃線邊擺攤,警察睜一眼、閉一眼。
還能怎樣呢?村頭厝邊聽到的千篇一律:子女被工廠資遣、柳丁、高麗菜賣不出去‧‧‧這些阿公、阿媽每天擺攤,充其量一天就換點一百、兩百元的現金,替家裡找些買肉、買魚的補貼,微薄過日,警察也是人,難道還真要狠心開罰單?
阿公、阿媽不敢上醫院,因為,光是掛號費就是一百、一百五十元,那是他們一家一整天的收入,他們,寧願上巷弄的小藥局,花個三十、五十元,買點「便藥」,就這樣過著殘生。
一個台灣,兩個世界!
基層小民的生活,哪是大都市裡面那些「國際眼光」專家看得上眼的。大都會裡面「國際眼光」看的是ECFA、想的是「競爭力」、愁的是「全球化布局」。
問起阿公與阿媽有關ECFA話題,他們,搞不懂,卻很害怕。怕「傾中」?別扯那麼遠,他們怕的是,幾年前,政府也說WTO多重要,結果,對他們而言,只是一幕又一幕的悲歌。
柳丁價格直落、高麗菜賣不出去,全台灣低收入戶總人數直線攀升,在WTO衝擊中,還記得嗎?最有戲劇性的是「白米炸彈客」楊儒門的現身。
還記得楊儒門嗎?這個「炸彈客」因他的特殊行為,讓民眾對他產生了同情與支持:他每個月在世界展望會以一千七百元領養兩個貧童;九二一地震後,將家人為他每個月兩萬元跟會存下的九十一萬「娶某本」匿名捐給慈善機關賑災;他自首前寫了字條給父親楊昌順,希望把弟弟楊東才檢舉他所得的五十萬獎金捐給創世基金會。
一個生活比更多基層小民還小康的雞販,為什麼會這麼慷慨利他?難道他祇是個單純善良的「傻瓜」?
他長期細密地規畫十七起放置炸彈案件,並不是基於一時衝動而行事。他是有目的、有方法的進行他的抗議行為。他在接受偵訊時表示,加入WTO之後,稻農受到衝擊、學童交不出營養午餐費等問題,政府置之不理。楊儒門投書媒體、寫信給立委表達對這些問題的不滿,卻未獲回應,因此決定以「白米炸彈」喚起社會對這些問題的關注。
農村凋敝,是一個具體的事實,楊儒門抗議的WTO,更是個意象豐富、可引發不同社會處境者各自想像的象徵。
楊儒門要抗議的也是全球化帶來的衝擊。全球化有受益者也有受害者,那些從台灣赴上海開創新事業成功的人受益,那些因為農產品進口而農作價格爆跌、產業外移而失去工作機會的農村居民受害。楊儒門要為受害者發出不平之鳴。
一九九○年後,全球化風潮日起,台灣再度展現海洋國家的冒險精神,不過,並非所有人都有辦法掌握住全球化好的契機:依著於土地的農民,在工廠裝配線進行單調工作的工人,相對而言較缺乏冒險性格,也較無法掌握新的資訊。
當全球化的風潮一來,他們成了經濟型態變動的受害者,多數祇能被動地感受這股巨大力量帶來的衝擊,而沒有能力去改變它。
近年來這樣的衝擊讓許多人在經濟上變得更弱勢,他們心有不滿,但做為個體很難去理解並對抗這種潮流。曾經,楊儒門以WTO三個字為目標進行抗議,煽起了各式各樣因全球化而權益受損者之共鳴。
事實卻很清楚,台灣的自由化、國際化與全球化是在國民黨與民進黨交替執政中所完成的,國民黨與民進黨都是接受自由經濟的思維,對兩者而言,這個方向是在全球經濟大趨勢被逼得不得不走的路。
只是,這一條「不得不走的全球經劑大趨勢」中,從WTO到ECFA,M的另一端,那些「依著於土地的農民」,「在工廠裝配線進行單調工作的工人」,他們的利益和生計,在哪裡呢?
政府的「保證」,會不會和WTO一樣,又是一場虛幻之夢?
「傾中」明明就是個假議題,為什麼可以被惡意政客操弄成真?政府強力推動ECFA時,「大勢」之外,也請回想一下WTO下的「白米炸彈客」楊儒門的啟示,想一想怎麼真正照顧到台南佳里的那些阿公、阿媽等等「小民」吧‧‧‧
天佑中華民國,天佑台灣人民!
【相關文章】 ●人民聽到我生氣了 ●卑劣政治的復活 ●馬英九被欺負了 ? ●自我輕賤的馬英九 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |