作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/09 06:10:53瀏覽5352｜回應13｜推薦13 | |
-------借氣象局人頭一用《重貼》
《野武士周報試刊69》每周評論3
前言：真要追查台灣山河破碎的原凶，那是會把朝野絕大多數政客的老底都掀翻了。借氣象局人頭一用吧！有人代罪了，敷衍敷衍民忿，就算了！
上個世紀，和發現「相對論」的愛因斯坦，與詮釋「時間簡史」的史帝芬‧霍金齊名，發現「測不準原理」的量子物理宗師海森堡，臨終時在病榻上宣布，他要帶兩個問題去見上帝：廣義相對論和紊流（Turbulence ，大陸翻譯成湍流）。
海森堡说：「我真的相信祂對第一個問題（廣義相對論）會有答案」。但是，對於變幻難測的紊流，海森堡斷定，連上帝也無法精準預測。
紊流，正是大氣物理與流體力學中最玄秘的現象，誰也無法毫無誤差的掌握。正是紊流現象，在大氣物理中，颶風、颱風和龍捲風，都是紊流現象的實例，測不準，永遠考驗著科學家。
連上帝都測不準了，所以，科學界才會發展出曾經風靡一時的「混沌理論（Chaos）」，以及許多人喜歡引用的「蝴蝶效應（butterfly effect）」，這樣的觀點，也被經濟學所引用了。
如果地下有知的話，海森堡一定會後悔，他竟然沒有想到台灣，在台灣，不需要向上帝或媽祖請教，也不必找佛祖或菩薩開示，只要一些自稱是「氣象專家」的人物，或者是「官大就學問大」的政客，就一定能夠告訴海森堡，他們，都「測得準」紊流，對於颱風，他們都認為能夠「精確」掌握。
不是要替氣象局說話，連海森堡都無法解答的問題，在台灣，卻一股腦地要求氣象局要「準確無誤」預測，無視國際上科技依然根本無法「準確」預測的真實，在大自然的尺度中，光一個一％誤差，就是數百公里，誰能說得準？
更何況，預報雨量，更是全球氣象界尚不敢普遍實施的高難度挑戰，就算預報，精準度更是低於五十％以下，這些資料在自然科學的期刊中都隨手可得。
問題是，自稱是「氣象專家」的人物，或者是「官大就學問大」的政客（特別是擁有七百六十五萬票的馬總統）卻絕對要忽視這些科學界中的常識，他們就是非要立刻指責氣象局，反正都是一些大氣物理的小工程師，都是一些低階的小公務員，「借人頭一用」，以安民怨與民忿。
為什麼非要借氣象局「人頭」一用？因為，不能、更不敢徹查下去啊！
真查下去，那些濫墾、濫建的執照是誰發的？
真查下去，那些河川裡亂挖的沙石、造成橋粱地基掏空，是誰幹的？
真查下去，這些破壞水土、竊占土地的惡徒，是哪個黨的樁腳、是哪個縣長的好友、是哪個立委的親戚、是哪個黑道大哥的小舅子‧‧‧都要一一被掀出來，達官顯貴們，會搬石頭砸自己腳，哪能真正去查嗎？
不要騙人民百姓說要和地方派系與黑金開戰了，請問，不分朝野、不論藍綠，有哪一個政客、官員、民代真敢站出來，無愧地對天發誓，他，絕對沒有和地方派系與黑金沾上邊。
真要追查台灣山河破碎的原凶，那是會把朝野絕大多數政客的老底都掀翻了。這才叫「動搖官本」啊！還是應付一下，借氣象局人頭一用吧！反正，有人代罪了，斬幾個小公務員敷衍敷衍民忿，就算了！
難怪，有人會說，看到台灣這些自稱的「氣象專家」與「官大學問就大」政客的奸巧與推諉，上帝若降臨台灣，真的也會瘋狂啊‧‧‧
-------------------------------------------------
後記：本文發表於
當時正是馬英九帶頭發難，率先指責氣象局，各大報主筆跟進之時，筆者認為大大不妥。
台灣的理盲，總會找替罪羊，吳德榮請辭後，一定又是一群當時鼓譟的大報主筆，又大筆一揮，指向電視上的評論者，故此重貼舊文，以免得又被「栽贓」！ |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
