網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
防疫?縣市長別逃
2009/08/26 06:54:18瀏覽2930|回應19|推薦15

《野武士周報試刊71》每周評論3

前言:SARS在台大醫院被突破,是最最末稍的洗衣工人;是演練不熟悉的插管動作。所有的「機制」,最終只有「徹底落實」才能有功效。

 

"臺灣高等法院九十三年度選字第二號當選無效之訴"判決書:

前國家安全會議秘書長康寧祥就啟動國安機制之意義,則引用其向監察院所提出之報告,證稱:所謂國安機制之啟動,乃國家遇重大變故或突發狀況,政府高層首長本於職權,要求各相關單位提高警覺,加強檢視各原有之應變計劃與準備作為,並不涉及具體之指示或提升應變等級(見本院卷廿二頁五六、六六)。

 

依上開證人邱義仁、康寧祥之證言內容,所謂「啟動國安機制」,是政府高層於國家遇有重大變故或突發狀況,要求各相關單位各依原有之應變計劃與準備作為,以因應狀況之危機處理程序。若各相關單位本已依權責各自為應變措施,則所謂啟動國安機制,僅具宣示政府相關單位已各依權責採取因應措施,用以穩定社會、安定民心之宣示性效果而已。查我國現行法律並無所謂「國安機制」之規定。 

 

國安,並沒有機制;重點,是相關單位各依權責採取因應措施。

 

八八水災以來,馬英九與劉兆玄先前表現的太過「冷靜」,以致於給社會看到了他們「冷酷」的一面;這兩人太過於「強辯」,以致於給民眾產生「卸責」的觀感;因此馬劉聲望重挫,不滿聲浪四起。

 

馬劉兩人高傲心態錯的離譜,但作為真有「錯」嗎?

 

給社會觀感不佳,他們當然要去面對政治代價。問題是,當主流媒體一骨腦的只在乎「演技」,真正的職掌單位,是否有「依權責採取因應措施」?被模糊了、給縣市長逃過了。

 

撤村?真的沒有SOP嗎?南投縣信義鄉坍方的很厲害,但是,沒有人死亡。為什麼?

 

原來,信義鄉一向都有演練,連國小學生都有演練,甚至,如果斷水斷電了,衛星電話失靈了,如何用手電筒打燈號,一向都有演練,連一般的村民都演練過。這次,同富被沖走了二十六處,人員全平安;在新鄉有一老爺爺,平常就演練過知道聽水流聲,水聲一不對,立刻抱著三個孫子撤走,房子全隨波逐流了,但人平安。

 

緊急撥款,真的法令綑手綁腳嗎?主計處撥的十億元,十二日到高雄縣,十三日,就「不需公文」撥給五鄉鎮各一千萬應急;嘉義縣更是在十日,就主動動支各兩百萬元給兩鄉鎮。

 

說明了什麼?如果各單位真「依權責採取因應措施」,真的可以解決事情,處理事情。

 

這段日子以來,台灣的主流媒體(特別是一向新聞發動機的大報)一直把腦袋「泡在大水裡」,對各單位「依權責採取因應措施」的基本常識都不足,縱放了各該負責的單位,把台灣描寫成彷彿是洪荒啟蒙的原始部落,一切運作都不存在。

 

馬英九與劉兆玄一向驕傲又自大,被罵死了活該;但是,那些真正在職掌上該負責的每一位階官員,「依權責採取因應措施」的責任,被縱放了。更在主流大報的「緊急命令」、「國安機制」等不知是無知;或是刻意的轉移,縱放了縣市長。

 

這些都算了,反正馬英九與劉兆玄垮不垮台,各人造業各人擔。

 

病毒卻不識藍綠,每一個人都可能是下一個被感染者。

 

防疫危機迫在眉睫,此時此刻,當然只有危機總動員,再去吵只是「宣示性」的「國安機制」,病毒並不會因此就配合「穩定社會、安定人心」。

 

別忘了,SARS在台大醫院被突破,是最最末稍的洗衣工人;是演練不熟悉的插管動作。所有的「機制」,最終只有「徹底落實」才能有功效。

 

H1N1來勢洶洶,第一線的國小教師、第一線的派出所警員、第一線的村里長與幹事、第一線的小診所與小藥局‧‧‧都要不斷的演練、演練、再演練!

 

誰該負起這些演練與督導的「依權責採取因應措施」,是縣市的教育局、是縣市的衛生局、是縣市的警察局、是縣市的戶政配合與交通管制‧‧‧

 

只要有漏洞,就算克流感存有百分之三百,還是造成浩劫,屆時,別說是「滅村」了,滅鎮、滅鄉都不是不可能!

 

徹底防堵與掌握狀況,當然還是該縣市長在第一線,當然還是縣市長要負起完全無漏洞的所有責任。中央,頂多就是不斷逼地方按SOP演練外,馬英九與劉兆玄不可能有分身術,化成幾十萬化身,扮演起第一線的國小教師、第一線的派出所警員、第一線的村里長與幹事、第一線的小診所與小藥局‧‧‧

 

面對病毒,台北的主流大報又再犯了「看表演」的毛病,又喧吵起空洞的「國安機制」與「中央接管」,除了繼續混淆焦點外,幫縣市長找藉口外,對防疫,可是一點忙都幫不上啊!

    

 

《相關文章》馬英九政府周年建言系列

 

換民進黨主導兩岸

 

靠扁庇佑的馬英九

 

吳伯雄的畢業考題

 

請周美青教馬英九

 

寄望陳菊與許添財

 

馬政府墮落的警訊

 

危機四伏的馬英九

 

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

國民黨之先贏後敗

 

群龍無首,大吉

唱歌吧!新年加油

============================ 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=3258639

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Mary
真是夠 ! 媒體亂源 !!!
2009/08/26 10:26

本來媒體名嘴的責任應該替大家找出事實真像,不要跟一些不明是非

的有意識政客報紙和記者瞎撹惑,讓這個社會更加是非不辯 !! 還有一個頭

腦更不清楚的"莊某"發起九九倒馬真是夠了!!! 這些只會罵東怪西的網友

請你們做一些有意義, 發表一些激勵人性的影片和文章,不要老是想修理跟你

意見不同的同胞, 可能對各位來生會比較好 !!!!



等級:
留言加入好友
真的有必要戒嚴
2009/08/26 10:03
"說明了什麼?如果各單位真「依權責採取因應措施」,真的可以解決事情,處理事情。"

若是真的要藉由"國安機制"才能"依權責採取因應措施",那不是很可悲嗎?
"依權責採取因應措施"這不是"各司其職"嗎?
或許媒體一直要緊急命令或是國安機制,是想幫馬英九上緊螺絲吧!
不過或許"宣布戒嚴",真的是比較好.
畢竟會議開完了,命令過期了,又回到了"螺絲鬆了"





等級:
留言加入好友
冷靜與冷酷?
2009/08/26 09:54
"八八水災以來,馬英九與劉兆玄先前表現的太過「冷靜」,以致於給社會看到了他們「冷酷」的一面;這兩人太過於「強辯」,以致於給民眾產生「卸責」的觀感;因此馬劉聲望重挫,不滿聲浪四起。"

冷靜與冷酷?
當國家遭受如此大的天災,冷靜是必要的,總不能國家領導人和最高行政長官都慌了手腳吧?
我寧願從正面來看待.若說"冷酷",或許就是"冷靜"所表達出來的"外在表現",或許如果是宋楚瑜可能會先流下淚來,陳水扁大概會先修理幾個官員給大家看,要把"苦民所苦"表現出來.

"你不是見到了嗎?",這句大概是可以印證馬英九的"外界評論冷酷"
可是還原回當日的影片,事實是如此嗎?
一個畫面,各自表述?
媒體大做文章批他的冷酷,卻不見他是聽到災民的聲音,上車前返身回去傾聽?

若是馬英九可以真的強辯,就不會只用"they","他們"來替代.
同樣還原到八月八日的新聞,當他聽到應撤離人數是21人,實質上卻是數百人沒撤離,死於難.

若說有錯,大概就是選了一個缺乏表演天份的馬英九,但"外在冷酷"的領導人,不正是我們印象中的領導人嗎?

http://n.yam.com/chinatimes/life/200908/20090809267025.html
劉兆玄聽取中央災害應變中心簡報時,一聽到災情慘重的屏東,應撤離人數竟然只有廿一人,彙整資料明顯與地方實際災情有很大的落差

(不知道當時高雄縣的應撤離人數是多少?)






一半 一半
等級:6
留言加入好友
八卦雜誌寫的,別認真
2009/08/26 09:23

 八卦雜誌寫的當真?那妳累了,網路時代資訊傳遞的很快,其中真

真假假,若每件事都當真,那保證會得精神病,所以離譜的資訊就當

八卦看吧?何況當事人都不急了,犯不著氣死自己的腦細胞,民主但

不講法制的國家,這種事是無解的,只能靠自己分辨了.


只有相對,沒有絕對

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/08/26 09:15

您講錯了!

教學醫院,署立醫院,都是中央管的.

資訊的統一傳遞,藥品的供應,也都是中央管的.

地方頂多能做防範宣導.

政府發給地方醫院多少葉克膜?

難道您要每個地方政府自己做主,各行其事?

沒事,中央領導得宜.有事,地方負責.

此篇文章有護航嫌疑,非秉持道理之作.


魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
藍鷹戰將2.0 → 魔師傲神州
2009/08/26 09:03

不管是“災害防治”或者是“防疫工作”
縣市長都有責任啊!

@

輿論磨刀向馬劉

威力更勝土石流

緊急顧問好魔師

聰明機智第一流

@

「發放消費券」、「推動正體字列入世界文化
遺產」、「米其林餐廳評鑑指南」將發行台灣
版!


劉院長陸續推動一系列感動人心、讓台灣在世
界發光的政策。內閣成員們已經從剛上任時的
略顯青澀,轉變為現在的漸入佳境


-

藍鷹戰將多才俊,拔劍再戰未可知!


魔師在此呼籲馬總統:應讓劉兆玄院長繼續帶領
內閣團隊!


-


延伸閱讀:


1.《八陣無極圖》


要相信老母娘是唯一正法


等級:
留言加入好友
奇怪
2009/08/26 08:50

而且最扯的就是一週刊說馬英九違法規避北投纜車的環評

剛剛去查新聞舊資料,發現是阿扁擔任市長時代拍板定案

怎麼北投纜車和馬英九有關

不能因為北投纜車不是馬英九做的

就全部推給馬英九吧

而且依週刊也沒有去查證

而且收錢的是民進黨,怎麼全部推給馬英九呢



等級:
留言加入好友
版主,請問一下
2009/08/26 08:25

板主:

請問一下,北投纜車和馬英九有沒有關係啊

怎麼民進黨時代的弊案,全推給馬英九

而且北投纜車還沒有蓋啊

怎麼壹周刊說馬英九和北投纜車有關呢

我記得貓纜才是馬英九的政績啊

怎麼北投纜車也變成馬英九的

好奇怪喔


冷酷理性的人民頭家黨
等級:7
留言加入好友
病毒是不分名嘴放屁狗跟一般人的!
2009/08/26 08:22
給黃大俠鼓掌鼓掌!!這篇文章應該是黃大俠親自執筆的!!內容果然充實有見地,鏗鏘有聲!!

台灣社會已陷入政治鬥爭土石流,任何地方政府與中央政府的職責問題,全都流於政治口水戰,法紀問題早已荒弛,到頭來受害者還是普羅大眾

台北納莉水災發生,民進黨上下砲口全開痛罵台北市長好幾年,斯時台北市長馬英九摸摸鼻子,到處道歉,跟環保局長拼死命清理垃圾;而八八水災發生則反過來,全國上下用黃金七十二小時這捏造的血滴子痛宰馬劉,這次反而是中央政府該死??

真是好厲害的黃金七十二小時血滴子,現在又有緊急命令血滴子,國安機制血滴子,反正這些媒體放屁狗只要不斷祭出這些血滴子,就可以扣住馬英九,怎麼亂了國家法紀社會公理,自然是不管了,放屁狗只管放屁,那管這些?

還是黃大俠高明,病毒是不分藍綠的,其實還可以加上一句:病毒是不分名嘴放屁狗跟一般人的!這些放屁狗亂搞,最好是一陣病毒把他們給做了,從此大家恢復理性好好做事吧!!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁