字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/20 07:41:52瀏覽3235|回應21|推薦16 | |
我不殺伯仁、伯仁因我而死。對於任何一個平凡人,都會因此自責與自疚。
更何況,數百位無辜的人民淪為波臣,這是「國殤」,在朝的大員當有自責與自疚。
此時此刻,已經不能、更不需要在整個社會情緒波動中,討論一大堆說不清楚與講不明白的細細瑣瑣紛擾。
國殤當頭,在「大悲自疚」之下,馬英九與劉兆玄不能再瞻前顧後,當斷然決然,立刻正式宣告內閣提出總辭,政府將全面進行重組!
總辭,並不是把「責任」都「歸咎」給劉內閣的所有成員,相反的,才能在社會悲憤與政治鬥爭暗潮洶湧之中,替所有的劉內閣成員,打開一個足以揮灑的空間。
只有斷然宣布總辭,才有還劉內閣所有成員「公道」的未來空間。
事實上,劉內閣的許多成員,包含劉兆玄自己,都是馬英九在去年當選後,用盡了私交、甚至是動用了一些「媒體操作」所強硬邀請而出仕。
過去的一年多內,政府施政諸多不順,許多人說不清楚、講不明白之下,都不是戀棧之輩。
例如,海基會董事長江丙坤,為了一些被刻意製造的「利益衝突」紛擾,早在去年底、今年初,就已經口頭,甚至到書面向馬英九請辭過,但是,在馬英九團隊的「大局為重」下,隱而不發,結果,不斷的政治鬥爭中,終於在今年中,演出了一幕江丙坤公開請辭紛擾,既傷了馬英九,更傷了江丙坤。
同樣的,去年發生后豐大橋斷橋事件,在第一時間內,內政部長廖了以與交通部長毛治國,見到馬英九與劉兆玄,就當面表達請辭負責,也當面被馬、劉退回。但是,在馬英九團隊擔心因部長請辭,「火燒到總統」考量下,又刻意掩飾。
結果呢?政治喧鬧不可能停止,在連續十天的刻意吵作下,后豐斷橋的責任依然不明,毛治國反而在「別有用心」的泛藍立委起鬨,加上在野黨的必然抨擊下,反而揹負了「戀棧」之名。
同樣的,陳雲林來台發生被圍晶華酒店之事,處理完事件的當天凌晨四點,廖了以就要他女婿寫好辭呈,清晨就表達負責之意‧‧‧
過去一年多以來,整個政府內當然有許多貪戀、虛矯之徒,但也有許多願意扛起責任,有古大臣之風的政務官。
但每一次都不清不楚、不明不白,結果,一堆人的清譽都因此賠了下去,整個政府,反而更是士氣低迷。
八八水災發生如此重大傷痛,面對國殤,許多內閣成員(包含劉兆玄)當然都知道需在進退之間,面對所有可能性。
拖延不處理,權責依然不明、各種暗箭與流言不斷、各種別有用心的流彈四竄,反而是讓所有的內閣成員更說不清楚、講不明白,個個陷入是「殺人氾」的屈辱當中。
馬英九如果真有決心「負起責任」,就應該採取斷然措施,用明確的態度,擋下所有閣員正承受的暗箭。而不是一直停留在「有所討論去留問題」,但卻一直沒有明確態度。
沒有明確態度之下,整個政府已陷入了「茫然」狀態,閣員們個個都不知下一步何在?也不知下一個暗箭會從哪裡射過來。更糟糕的是,口頭表達心意後,辭也不是、不辭也不是,全是一片混沌當中,私下悲憤與抱怨不已,更無益於救災與應變。
既然如此,就立刻公開宣布總辭,當然,全面改組不可能立刻找到新人選,馬英九當然可以宣告一個足夠的緩衝期,時間點,再宣布新人事。
在這樣的緩衝期內,所有的閣員都處在「看守狀態」,就不必再不斷上演今日誰遞辭呈、明日誰又倦勤的無謂與無窮盡之紛擾。
其次,在社會悲情中,無法說清楚、講明白的法令制度、權責畫分,也不必再爭論了,讓相互指責、推諉的野火,不再有助燃物。
只有斷然決然自居最谷底,馬英九才能替政府創造出「逆勢仰攻」的空間。讓社會悲憤有了出口,有所宣洩後,回歸理性。
至於將來會不會留用誰?還是馬英九來決定,要不要繼續任命劉兆玄,依法規,也還是馬英九一言而決。馬英九依然擁有絕對的「主動權」。
如果,任由當下的紛擾無窮無盡,馬英九依然無法擁有「主動」空間,反而會在各種紛擾中,不但繼續折損馬英九的領導正當性,所有內閣成員,也將在不斷的各種似真、似假的指控與攻訐中,全面折損。
置之死地而後生,馬英九與劉兆玄都曾在年輕時候,親自追隨過蔣經國與孫運璿,此時此刻,唯有效法蔣經國常言的「退此一步,即無死所」的智慧與決斷,才能擺脫僵局、重創新局,請馬英九與劉兆玄深思吧! |
|
( 時事評論|政治 ) |