網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
安養院中的馬英九
2009/04/01 10:10:17瀏覽4785|回應10|推薦11

《野武士周報試刊50》封面主文

前言:馬英九以「老兵」阻擋「諸皇子相爭」,卻又加深了國民黨政府的氣衰血敗,老邁的部隊,活力不足、缺乏企圖心,馬英九也同樣居住在「養老院」當中。

 

說國民黨的人才多?

  

舉目四望,光一個台北縣長保衛戰,面對蘇貞昌來勢洶洶壓力下,堂堂的百年老黨,竟然陷入了幾乎派不出戰將的窘況。

  

看看那些被放話的名單吧!宋楚瑜、吳敦義、胡志強、朱立倫、歐晉德、葉金川‧‧‧點來點去,都是這幾年的老名單,突顯的正是,國民黨的口袋中,哪裡還有幾個像樣的名單。

  

這樣的窘況,正是國民黨的老人文化所造成的遺毒,這樣的遺毒,肇因於李登輝、發揚於連戰,現在的馬英九承受一切的苦果。

  

》》老K都是老人,新人沒機會

  

老人當道,新人沒機會,在國民黨內早就是一個不能說、不能解的痛苦。

 

這是在二○○五年,當馬英九終於下定決心要扛起國民黨的責任,挑戰二○○八年,參選國民黨黨主席之時,一方面,馬英九要面對著王金平的挑戰,另一方面,國民黨內還有一批「八大公」、「九大老」擔心當時五十五歲的馬英九接任後,世代交替一啟動,老人們恐怕就得面對退休歲月了。

  

他們呼應著別有算計的王金平,鼓吹著「人生七十才開始」,力拱連戰續任黨主席。當時最有名的一句話就是,王作榮在黨中央鼓吹的:「馬英九還年輕」。

 

這句話,打擊了多少國民黨的青壯輩啊!

 

王作榮的一番話,讓國民黨內的三、四十歲的「小朋友」個個沮喪到極點。

 

那是一場國民黨「小朋友」的聚會中,參與者有「十八王公」的縣市長、幾位父蔭的立委與市議員、還有一些國民黨智庫的「小朋友」,個個都是三、四十歲的有點份量的人物。

 

》》馬英九還年輕,朱立倫幼稚園

 

聽到馬英九「還年輕」,這些「小朋友」們相互嘲笑,他們說,當時才四十五歲的朱立倫「應該是讀幼稚園」;吳伯雄的公子吳志揚與連戰公子連勝文「應該是受精卵,不過機會比較好,已經著床了」;至於國民黨內的其它年輕人,「應該都還是帶著尾巴的單細胞DNA,還在努力地逆水游」。

 

不應該把這些「小朋友」的嘲諷當成抱怨,他們所談的,正是國民黨自李登輝時代以來,最深層的危機。

 

年長,也許有經驗與智慧。但更可能會氣血力衰、無法因應時代變局。更重要的是,如《菜根譚》所言:「戒之在得」,貪戀耍威權,只是一群頑固老頭。

 

在國民黨的歷史裡,並不是都是老人當道的。

 

黨務系統與民代系統內,因蔣介石的「法統堅持」,國會數十年不改選,老國代與老立委充斥著。但是,當一九六○年代中期,蔣經國開始接位布局時,當時的國民黨政府,並不老化。

 

》》當年的蔣經國,年青人的天下

 

那時候的孫運璿,不到五十五歲,依國民黨後來的標準,比馬英九「還年輕」。

 

當時的趙耀東,才四十幾歲而已,依國民黨後來的標準,比起朱立倫,恐怕連「幼稚園」都還不是,應該是「托兒所」嗎?

 

至於在一九七○年代已經擔任閣員的錢復、宋楚瑜、連戰、陳履安、吳伯雄也是縣長了‧‧‧等等,也才三十出頭,難道依國民黨後來的標準,「應該都還是帶著尾巴的單細胞DNA,還在努力地逆水游」嗎?

 

當時的李登輝、王作榮、林洋港、郝柏村‧‧‧不也都才四十出頭嗎?怎麼沒有人覺得他們「太年輕」?別忘了,當時幫台灣拚經濟,已經到處在世界拚貿易的蕭萬長與江丙坤,也才三十多歲而已,還有正在竹科墊基的「半導體之父」,張忠謀僅四十多歲,並沒有一頭充滿智慧刻痕的白髮。

 

到了李登輝時代,在國民黨體系中,一年比一年老,李登輝掌政十二年,鬥爭不斷,一堆人被掃地出門,留在國民黨的,日復一日,年復一年,都還是那一批臉孔。

 

他們都是「政壇長青樹」,把持著位置不放手。但是,歲月不饒人,他們逐漸是五十歲、六十歲、七十歲了。

 

》》李登輝與連戰,越老越戀棧

 

問題是,他們不想培養人才、不想交班。終於讓第一次政黨輪替前的國民黨,更老態、更龍鐘、更和社會脫節、更沒有新血願意投入。直到失去了政權。

 

二○○○年失去了政權,確實讓國民黨「痛」,也因此「醒」了一下。

 

一生溫順的連戰,終於有了「世代交替」的念頭,「逼宮」請李登輝下台,接手了國民黨。這時候,連戰已是花甲之年了,但他當時卻還是「中生代」。

 

另一個也是花甲的「中生代」蕭萬長,專程跑去向連戰建議,國民黨應該要成立「智庫」,讓卸任的政務官能傳承經驗,好培養國民黨捲土重來後的新一代政務人才。

 

當時,連戰聽了連聲稱讚,說要撥十億元建立智庫,但直到今日,這十億元依然雲深不知處。

 

》》九萬兆都曾經想要培養年輕人

 

等到智庫真正成立了,卻變成了國民黨退職政務官的「養老院」。每個政務官可以有三到四個的「研究員」,原本蕭萬長是建議找一群年輕學者,卻成了國民黨這些老人安排秘書、司機佔職缺的工具,哪有「研究」能力,更別說傳承了。

 

又這樣拖拖拉拉了過了四年,連戰不想培養後進;國民黨諸公諸婆也不想培養後進。

 

四年過去,國民黨沒有什麼新血,但歲月不饒人,這些在過去曾是「青年才俊」就露出頭角、負起重任的人,二十年、三十年後,還是不想放手,也不願意培養年輕人。

 

當時的國民黨內,真的沒有人看到「後繼無人」的危機嗎?

 

有的!一方面是因為被「連家班」持續冷落;另一方面也是因為跟隨聖嚴法師禪修,心境有變,蕭萬長喊出了「給年輕人機會」,辭去了國民黨首席副主席。不管幕後有多少恩怨,當時蕭萬長公開說法都是「拋磚引玉」,但是,連家班卻是自居為「玉」,視蕭萬長為「磚」,除了冷言冷雨嘲諷蕭萬長外,哪想到培養人才?

 

當時,還有人想到應該培養後進,那是蕭萬長當年的副院長劉兆玄,二○○三年,劉兆玄公開鼓吹要是「連宋配」贏得二○○四年大選,國民黨的前朝政務官,「超過五十五歲的都公開向人民宣示,不會班師回朝」。結果,劉兆玄被「連家班」與「宋家軍」接連圍勦。

 

二○○四年連宋敗選之後,劉兆玄又向連戰建言,等到二○○八年,失去政權、失去舞台的國民黨,人才更老邁了,更需要積極培養後進。他建議連戰,國民黨智庫的前朝政務官,通通退位,變成「顧問」就好,把智庫交給「五年級」(民國五十年代出生的),全部讓五年級去衝、去試,讓這批五年級生有四年的時間磨練。

 

連戰,還是稱許說好,但是,國民黨智庫內依然是那些掌權握勢都已經超過四、五十年的老人,哪有新血?

 

這就是劉兆玄當時突然離開智庫,明明早在四十多歲就幹過清華大學校長的他,到了六十歲,卻又回鍋當東吳大學校長的一個原因了。

 

二○○五年,馬英九終於當上國民黨黨主席了,面對著個個都比他還大的國民黨內的叔叔、伯伯、婆婆、奶奶‧‧‧馬英九當然也在乎後進的培養。

 

馬英九因此要推動「青年團」,給年輕人機會。但是,卻是造就了另一批「太子黨」。連勝文、吳志揚、高思博、林益世、謝國樑‧‧‧加上已經卡到位的郝龍斌、周錫瑋‧‧‧國民黨內能出頭的四、五十歲一代,哪一個不是「哥哥爸爸真偉大」!

 

生物學鐵律,近親繁殖會有低能傾向。國民黨哪還有人才接續?

 

這樣的窘況,到了二○○八年,馬英九當選後全面爆發。

 

基本上,馬英九是一個「勤快」的人,二○○八年三月二十二日贏得大選後,三月二十三日休養一日,三月二十四日,馬英九就召集蕭萬長等競選團隊要角,商討組織新政府的大計。

 

》》後馬時代,諸皇子相爭不可免

 

困窘全面爆發。八年了,當年國民黨下台時的「青年才俊」、「成熟壯年」,都已經老邁了。再往下看,盡是一批含著金湯匙的「太子黨」。要怎樣組織政府,讓政務立刻啟動?所有的人都頭疼了。

 

更頭疼的是,經過李登輝與連戰兩代的「反培養」二十年折騰,馬英九竟是「一馬當先」,以馬英九當時的五十八歲為線,上下十歲,四十八歲到六十八歲,一片空白。

 

四年後、八年後,國民黨內的人才,五十六歲到七十六歲,還是一片空白啊!

 

但是,國民黨內已經虎視眈眈啊!好不容易餓了八年,多少人想要騎馬上京,大吃特吃呢?

 

更重要的是,馬英九「一馬當先」局面,大家也看得出來啊!「後馬時期」總會到來,一片空白的權力處女地,哪能不大爭特爭呢?

 

那一天,馬英九很擔心,他不願意步入陳水扁的後塵,猛搞「天王平衡術」,讓各方權鬥、爭寵。對台灣並不好。

 

但馬英九卻又不是一個願意扛起責任的有魄力之人。他習慣的模式就是「躲」,以拖待變。

 

既然不想讓下一世代提前出頭,以免產生「太子人選」,上演「諸皇子相爭」,馬英九就定調第一階段新政府要「組的巧」。

 

》》怕內爭,馬組「過渡型政府」

 

何謂「巧」?就是擺明是「過渡型政府」,不會影響後馬接班。

 

這也就是為什麼馬英九和他的團隊,會故意設計一套不斷上演之根本沒有發生過的「三顧茅蘆」假戲,捧出七十五歲的江丙坤負責兩岸、捧出六十五歲的劉兆玄掌行政、捧出已經七十歲的「王小弟」掌監院、拉出一大堆花甲前朝官當新政府主力。

 

劉兆玄在授命組閣時,第一次公布閣員名單時,刻意宣稱「這是人生的最後一戰」,要宣示的正是請國民黨內各路人馬安心,他們不會在後馬時期參選,因為體弱氣衰了。

 

問題是,馬英九以「老兵」阻擋「諸皇子相爭」,卻又加深了國民黨政府的氣衰血敗,老邁的部隊,活力不足、缺乏企圖心,馬英九也同樣居住在「養老院」當中。

 

這樣的「養老院」文化發揚光大二十年,搞到連一個小小的台北縣長都找不到人選,只剩下一個又一個的「古墓奇兵」,一點都不足為奇啊!

 

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

國民黨之先贏後敗

 

群龍無首,大吉

唱歌吧!新年加油

============================ 

《野武士周報》            《回首頁 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=2804619

 回應文章

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
馬英九辦安養院 逃避責任
2009/04/04 22:16

馬是執政非客人,
 是辦安養院,不是入院.
它原想退居二線安養,逃避責任,
只用人不當,躲不了.
雖然看來都能作事,但不能擔綱,
更糟是領導無方,累死三軍.
公務員都怕當余文, 郭冠英,
令出不能行, 還想打勝仗?


吳敦義(北市議員25南投縣縣長33高雄市長42
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%B3%E6%95%A6%E7%BE%A9&variant=zh-tw

嚴家淦(經濟部部長45、臺灣省政府主席49行政院院長58 總統60
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9A%B4%E5%AE%B6%E6%B7%A6&variant=zh-tw

馬英九務本, 文成武德,一統江湖,乳出馬胸,唯我不敗
他勝選,當總統,並非靠能力,
主要是他肯露點,裸胸入鏡!
 他如持續如此,
藍綠兩軍,
誰能比?

《論語.學而》:「君子務本,本立而道生。」


E Chen
更正筆誤
2009/04/02 15:01
李國鼎先生58歲任財政部長,非行政院長,謹此更正。

E Chen
多做功課
2009/04/02 14:30

趙耀東先生,授命建廠時52歲(中鋼籌備處主任),建廠完成任中鋼董事長時62歲,任經濟部長時65歲。

孫運璿先生,54歲任經通部長、56歲任經濟部長、65歲任行政院長。

李國鼎先生,54歲任經濟部長、58歲任行政院長。

他們入閣時的年紀,與現在閣員年紀應該沒有差很多。

趙耀東先生小孫運璿先生三歲,創夏下先生說「那時候的孫運璿,不到五十五歲」,馬上又說「當時的趙耀東,才四十幾歲而已」,不知您說的是何時?

本人不只一次呼籲,評論者拜託做完功課再發言!


不是名嘴
老人年青人
2009/04/01 19:31

用人不必看年齡。行政管理不是體育比賽。

老臣的優點是有經驗,能撥亂反正,解問題,入正軌,立典範。(但品德不佳的老人就可別用了。)接爛攤時,宜多用老臣。

要用年青人,就要慢慢培養。不能一步登天。拔苗助長,反而不利。

這也是簡單到不得了的道理。


冷酷理性的人民頭家黨
等級:7
留言加入好友
台灣也應該做個調查,對於目前的不景氣與失業,究竟是誰墬該負責?
2009/04/01 18:27

台灣也應該做個調查,對於目前的不景氣與失業,究竟是誰最該負責?無能的馬英九?還是吃垮台灣的陳水扁?還是該死的華爾街炒家?.........????

政論家各有所見,但是先做個民調,弄清楚事實,才不會有吳牛喘月的錯誤
---------------------------------------------------------------------------

(路透華盛頓31日電)「華盛頓時報」與「美國廣播公司」(Washington Post/ABC News )今天發布的民調顯示,美國總統歐巴馬(Barack Obama)獲益於一種廣泛抱持的想法,認為其他人或機構應該為美國目前的經濟困境負起大部分責任。

被問及誰應為經濟衰敗負責時,80%受訪者歸咎銀行、金融機構及民間企業;70%同時指責消費者累積太多債務,以及前任布希政府寬鬆的法規;只有26%的人表示歐巴馬政府扭轉情勢的努力不足。

三分之二的受測者肯定歐巴馬總統職務上的表現,60%同意他處理經濟的手法。



魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
吳文忠 口中 的周瑜 ─ 就是「飯籃欽」。
2009/04/01 14:35

引用新聞:『 「亮」相 ? 范可欽:家電廠出千萬  』

我才是真正的「飯籃欽」。魔師是愛吃飯籃欽啊!
現在豬哥亮不見蹤影。范可欽大哥應趕快找我拍廣告,
飯籃欽是收視保證啊!


-


阿扁佈巧智,台灣狼煙不斷;魔師復出,筆名蘭欽爭雄。

棒球連敗,引動萬里征途,職棒將傾,誰是擎天之柱?

海角七億現,破珍樓;芳彥正逍遙,御醫走。

棄天帝、狂發便當。就在神柱斷劣之際,豬哥亮、飯籃
欽從時空縫隙鑽出。究竟是秀場天王豬哥亮能東山再起
,還是低價搶單的飯籃欽能脫穎而出?


-


吳文忠曾說:「現在執政黨這邊蔣幹這樣的人才有
1800多個,不過我沒有看到周瑜。」魔師向馬總統
報告:我就是周瑜啊!


魔師就是大陸同胞最喜歡的飯籃欽。既生欽,何生
啊!魔師已經很有魅力了,沒想到豬哥亮更受歡
迎。

--

 

盆栽如此多

雅詩灌溉近折腰


七力講古,略輸文采

混元占卜,稍遜風騷

法律天驕,世傑,年過三十有大鵰。


俱成矣,數風流神算,還看今朝。


要相信老母娘是唯一正法


等級:
留言加入好友
快馬加鞭
2009/04/01 13:30

百分百認同黃老弟的意見,本星期一在小妹大節目中,有提及蘇X昌做行政院長時,發放下去嘉義故宮南院的工程款項,疑有貪腐,有人告發之筆錄檔案,在法務部及調查局內失踪,人間蒸發,我懇請黃老弟  閣下在關鍵時刻節目中繼續追尋,使真相能大白。

民主進步黨內貪汚之衆,不會只限Y扁吧!!!


掌櫃滴
等級:7
留言加入好友
年紀不是問題
2009/04/01 13:01

2004 年民進黨被國民黨戲稱為 → 童子軍治國

後來呢!根本是 → 紅衛兵治國

這群年輕人有比老人來得有衝勁嗎?

有啦!

鬥爭島內族群、挑動兩岸和平、創造烽火外交、蠻橫停建核四.......罄竹難書。

因為年輕,所以為了以後的享受,拼命撈錢,執政八年,

花了三年以上的時間來洗錢,當然有些老人一樣也是很貪心的想撈錢給下一代~

但是不可否認,沒人撈得比年輕的陳水扁來得狠~

老或者少,各有其優缺點,重點在人品與能力,

沒有人品,能力越強危害越大~

所謂的能力並非指治國能力,而是鬥爭能力!

老一輩的如果真的認為自己老驥伏櫪,那讓他們挑起擔子又如何?

重點是不能 → 代代相傳,而是要擇優而仕~

選民,如果不笨到離譜,自然會有所選擇!


GW Charles
等級:7
留言加入好友
看到問題所在
2009/04/01 12:32
很認同作者的看法,或許很多人認為所謂 " 政論家 " 都隨便說說,但是至少作者有看到問題所在。某個程度來說,國民黨之所以不能苦民所苦,問題很簡單,因為不是年紀太大(距離一般民眾太遠),就是環境太好(太子黨),根本感受不到吧!

李深耕
等級:8
留言加入好友
年紀歧視的迷失?
2009/04/01 12:12

年紀不應是問題,是有顏色的思考!? 不改革才是大問題!?

批不改革才是正道!?