字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/12 16:43:17瀏覽5108|回應16|推薦16 | |
這一份扁珍起訴書,每一個台灣人都應該端坐細讀,它,不僅僅是對陳水扁貪腐的起訴書,更是一本對台灣民主法治種種弊端的起訴書。
當然,這一份起訴書,只是「序章」,後面還有更多的案件還要被偵辦,也還有更多的贓款需要被追討,未來,不知將有幾本的「扁珍之亂」起訴書,也將是台灣民主化中被扭曲的最沉重的啟示。
為什麼一個人可以濫權到如此?
為什麼過去的各種機制既無法防範於未然;也無法防微杜漸?
為什麼還有這麼多「教授」、「牧師」和「法律人」會為扁張目?
為什麼有那麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」?
還有多少「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」?
為什麼會有這麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」?
什麼樣的土壤,會有這麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」?
這才是審判陳水扁的最重要意義,報復懲罰陳水扁,很重要,但不是最重要。
最重要的是,透過陳水扁的濫權貪腐,才能發現台灣的法治與制度中,還有哪些空隙?還有哪些缺失?還有哪些地方需要設計更嚴密的機制?
因為有空隙,才會有這麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」?也才會有「陳水扁」!
沒補好這些空隙,將來,還是會有更多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」?當然,絕對會有更凶更惡的「陳水扁」!
正因為如此,那些政客與巨賈們,一定會只想「畫下停損點」,只辦到陳水扁就算了,他們,不會想讓「空隙」被填補。
千里為官只為財,辦了現在的「陳水扁」,不保證將來的「陳水扁」不會發生。
甚至,政商圈的禿鷹和土狼,可能正在想如何當下一個「陳水扁」?
起訴了陳水扁,也是對台灣是否有澄清政治的起訴書!這將是一場「攪扁戡亂」的歷史關口,漫漫長路仍艱險,更廣義的「扁迷」﹝想學陳水扁濫權者﹞,不分藍綠,都可能會阻礙社會去填補空隙。
台灣民主法治的向上提升;還是向下沉淪?仍是未定之天! ============================= |
|
( 時事評論|政治 ) |