作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/12 16:43:17瀏覽5107｜回應16｜推薦16 | |
這一份扁珍起訴書，每一個台灣人都應該端坐細讀，它，不僅僅是對陳水扁貪腐的起訴書，更是一本對台灣民主法治種種弊端的起訴書。
當然，這一份起訴書，只是「序章」，後面還有更多的案件還要被偵辦，也還有更多的贓款需要被追討，未來，不知將有幾本的「扁珍之亂」起訴書，也將是台灣民主化中被扭曲的最沉重的啟示。
為什麼一個人可以濫權到如此？
為什麼過去的各種機制既無法防範於未然；也無法防微杜漸？
為什麼還有這麼多「教授」、「牧師」和「法律人」會為扁張目？
為什麼有那麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」？
還有多少「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」？
為什麼會有這麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」？
什麼樣的土壤，會有這麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」？
這才是審判陳水扁的最重要意義，報復懲罰陳水扁，很重要，但不是最重要。
最重要的是，透過陳水扁的濫權貪腐，才能發現台灣的法治與制度中，還有哪些空隙？還有哪些缺失？還有哪些地方需要設計更嚴密的機制？
因為有空隙，才會有這麼多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」？也才會有「陳水扁」！
沒補好這些空隙，將來，還是會有更多的「葉盛茂」、「余政憲」、「李界木」？當然，絕對會有更凶更惡的「陳水扁」！
正因為如此，那些政客與巨賈們，一定會只想「畫下停損點」，只辦到陳水扁就算了，他們，不會想讓「空隙」被填補。
千里為官只為財，辦了現在的「陳水扁」，不保證將來的「陳水扁」不會發生。
甚至，政商圈的禿鷹和土狼，可能正在想如何當下一個「陳水扁」？
起訴了陳水扁，也是對台灣是否有澄清政治的起訴書！這將是一場「攪扁戡亂」的歷史關口，漫漫長路仍艱險，更廣義的「扁迷」﹝想學陳水扁濫權者﹞，不分藍綠，都可能會阻礙社會去填補空隙。
台灣民主法治的向上提升；還是向下沉淪？仍是未定之天！ =============================
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
