其次勞委會的立即上工計劃，我想這大概比較沒有人有爭議，這也是我覺得還不錯的點子，一方面政府用這筆錢，幫助失業勞工有機會找到工作，一方面讓資金緊的企業可降低一點人事成本，當景氣回穩的時候，這些勞工一方面也適應的還不錯，表現得好的話，企業一定優先留下來，即使補助期過了只有70%比率延用，那也是解決了很多人的問題，當然可以再由其他部份補強，但這都比前朝政府，花錢請人抄墓碑來得好，有個小小的提議，其實可研擬由政府出資，成立一些環保公司，招募一些低收入、長期失業之國民，投入環保工作，譬如各縣市政府的公圍管理，資源回收等，很多縣市的公園都是有錢建，但沒人管理，搞到最後變廢墟，如此可一舉兩得。

     對很多人來說，去解讀一些公共政策，是很乏味的事，但台灣人，我們是要往前走呢?還是繼續向後走，當我們滿懷理理想走向民主的過程中，我們是否問過自已，我們要什麼樣的民主社會，我們要怎樣的國家領導人，不要再沈溺在過去需要萬能的領袖，這樣有朝一日，我們一定會再選出另一個陳水扁，說謊不打草稿，相輸(台語)不用本錢，反正你贏不了他的嘴，恥是何字都不知，世人皆是迷茫人。

    小馬，有建設的聽，沒有助益的，不要太在意，我會很重視您的態度，你的方向，您的品德，您的政策，放心我不是馬迷，當有一天您不適任，我們會再用選票請您下台，因這是民主政冶的必要之惡，台灣人也要很心平氣和的用智慧看待自己的權利。

         小馬上台後，是否有變好嗎?這點我對您是肯定的，變得比較像正常一點的國家，沒有那麼病態的政府與執政黨，不會成天只管政冶運動，成天將百姓分成愛台灣及不愛台灣兩種，成天叫老百姓如何說謊，如何無恥，總之，這一切真的好多了，我從沒期望您是天縱英明，但我知道你會時時刻刻以蒼生為念，好好照顧弱勢的人民，好好澄清吏冶，其他的我想交給人民來發揮吧，將非經濟因素的干擾減至最低，相信以台灣人的智慧，定可以有很不一樣的成就，所以要挺住，時間會證明一切，現在寧可少說多作，往正確的方向走即可，需有越王勾踐臥薪藏膽的決心與信念，你駐定要為台灣人民的馬，所以路遙知馬力。

                       一個理智的小國民敬上

小馬:

       我不知道你是否可以看得到此信，但我真的很想對你說，值此時刻，真的要挺住，一個冶國之能君，便是在風浪中挺住自己的信念，不隨其他人起舞，冶國需謀略，需靠可行的政策，需靠良好的行政管理作工具，這些媒體人(包含我們創夏兄)，不懂行政管理，所以只能批評一些 枝枝節節的問題，譬如說"無法提出一個好的願景，無法講一套感動人民的話(阿扁的話夠感人了吧!)諸如此類的話，我想冶國者若都靠張嘴，我就真的沒有什麼好期待的。

       當然您很了解，現在台灣的問題在經濟，經濟搞定了，其餘問題大概都有本了，但以目前國際的局勢來說，並非台灣的製造業競爭力不如人，追根究底就是全球不景氣，消費緊縮，台灣以出口為導向，必受影響，但體質好的企業自有因應之道，像我們公司一樣，但體質不好的可趁此作一些必要之整併及整合，健全體質，所以重點來了，我們的競爭對手亦是同樣情形，決戰點將是當景氣逆轉時，誰準備好了才是重點。

   延續上段，很多體質不良的企業會有倒閉的問題，故另一個重點來了，如何讓弱勢的人可以在這波不景氣中存活下來，關於這點在內政部有補助近貧方案，在勞委會有立即上工方案，在經濟部有擴大內需方案，在我個人認知，大都正確，但還是有人罵，很多人罵補助近貧方案，補助對象是電腦的，有很多人的實際財政狀況是電腦選不出來的，像這也是蠻無知的，如果不是用電腦先過慮所得稅申報資料，那各位聰明的媒體人，告訴我可以用什麼方法，可以再最短時間，找到發放對象，靠媒體報導，靠里長伯介紹，任何一種方案都無法作到百分百，但救人講求時效，故首要快，且要誤差率底，如果電腦有辦法選到正確率90%，我覺得巳達到他的效果了，其餘10%的誤差風險，都是任何行政程序可能有的漏洞，為了這10%而誤了90%，還是再花個10億，動員所有公務員，作個全國戶口收入總普查，再來決定發放對象，這就是口號冶國與務實冶國的差別，口號只有一句話，但施政要有很多配套行政程序，過去8年，大家 受阿扁的遺毒太深了，不自覺得從心裡懷念起阿扁來了。

創夏先生:   批評很簡單，換成你是現在的總統，你自認為會做得更好嗎? 如果不能，你的批評方式就應該有水準，而不是跟一般人使用情緒來解讀事情。如果你做得到，請提出你的解決方案。

而且是做得到的解決方案!!

看到只會批評而沒有建設的一群人!!

創夏先生:   批評很簡單，換成你是現在的總統，你自認為會做得更好嗎? 如果不能，你的批評方式就應該有水準，而不是跟一般人使用情緒來解讀事情。如果你做得到，請提出你的解決方案。