網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
崩盤邊緣的馬政府
2008/09/26 08:56:23瀏覽11749|回應36|推薦27

溫柔敦厚、顢頇遲鈍、反覆失能的馬政府劉內閣,很可能即將不再是鬥志堅強,不受道德束縛的陳水扁之敵手了。

       

上任一百三十天,除了兩岸稍和緩,幾乎沒一件事讓新政府加一點點分。不斷地錯誤中,在一場又一場,自己抹灰、對手抹黑的戰役打下來,「白馬王子」的馬英九變成了「百罵亡子」;而「俠氣縱橫」的劉兆玄更完全沒有發揮助攻的角色,變成了「西山教主」,日薄西山,於是,才短短的一百多天,整個馬政府劉內閣幾乎失去了鬥志,人人都在苦撐,都在默默祈禱,希望下一個倒霉鬼不要輪到他。

   

怎麼辦?立刻內閣改組嗎!當然可以,可是,能改到好樣子嗎?

   

這樣一個千瘡百孔的濫機器,社會上,有才有幹有見識的人,誰會笨到去跳火坑?各領域中幹得好好的,何必去沾政治的污濁?

   

當然,國民黨內多的是有一大堆不知死活,以為光宗耀祖只想搞個官作的人,當然大有人在,相信國民黨內更不乏過去的「宗才怡」、「黃營衫」這些不知自己幾斤幾兩之輩,有頂烏紗帽,就以為自己是人才。

       

問題是,再來一次「新手上路」、「誤入叢林」嗎?馬英九垮台是他家的事,早被折騰多年,已如風中殘燭的台灣,哪還能再折騰?百姓黎民何辜啊!

   

再換一些泛藍陣營的老面孔,來個「大風吹」嗎?幾年下來,國民黨早就是那些七十老翁的老陣容,把「千歲內閣」換成「萬歲內閣」嗎?更有一票前親民黨的人馬又在鼓吹宋楚瑜多行、多行‧‧‧

      

別忘了,宋楚瑜也將七十歲了,他的省府團隊也一樣賦閒十幾年了,這些人馬,和當今的政府之「老幹」,還不是一樣氣衰力竭,多年不解世界變動之速。更何況,已被掏空的國家財政,更經不起再一次的「散財童子」收買派系的搞政績模式。

   

除非馬英九敢下一個大決心:全面世代交替。以馬英九的五十八歲為界限,全面啟用比馬英九年輕的人。讓政府全面換成新面孔,用新心新血產生新風貌。

   

問題是,如果馬英九這麼有決斷力,那就不是馬英九了。

          

更何況,泛藍陣營中,一直是「老人政治」在當道,比馬英九年輕的人,有幾個上得了台面,有幾個經過歷練,甚至選過舉的?屈指可數,朱立倫、連勝文、郝龍斌、周錫瑋‧‧‧

       

不到五個手指就數到了周錫瑋之輩,馬英九真敢把台灣當成「新訓中心」實驗班,給一些公子哥兒當玩具嗎?台灣人民真有做這麼多孽,要接受這麼多折磨嗎?

   

更何況,那個一直虎視耽耽的國民黨國會立委,以及他們幕後的某公、某老們,不繼續幕後掀風造浪,那就不叫國民黨了。

       

就此僵住,大家撐到底嗎?別拿百姓開玩笑了,哪有幾個百姓撐得住!

        

此時此刻,馬政府劉內閣所面對的,真的是「前所未有」的變局與挑戰,要怎樣解決?根本沒有一個「特效藥」,也不能盲動躁進,免得衍生更多問題。

   

現實嚴竣如此,馬英九也沒有資格抱怨,當了家,就要想辦法去做主。要想辦法,就用定下心來專心處理!

          

答案在哪?沒有人真正知道,那些宣稱立刻有答案的必是欺妄之徒,不可信也!

     

但是,馬英九還是要努力去找答案,至少,讓人民看到馬英九是努力去找答案。

      

在此前題下,馬英九能立刻也該立刻做的是:忘了選舉和連任吧,那些跑行程、亮亮相、握手拍照的活動,就責令總統府官僚一概回拒吧!

    

此時此刻的馬英九,輕車簡從、到最窮困的角落再度傾聽人民的聲音,到各級機關,放下身段鼓舞基層公務員士氣‧‧‧比搞一大堆奇怪的握手簽名,大陣仗的「動員而來的座談會」都會對局勢的幫助多一點‧‧‧

=================================

馬英九真的攏係假?

台大怎麼還不挖地洞

林義雄不如小百姓

================================

《野武士周報》            《回首頁》

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=2248820
 引用者清單(1)  
2008/09/26 10:14 【citizenofROC 的部落格】 我的孩子在民國93年就看過腎臟科 ~~ 在此之前喝的是美國大廠嬰兒奶粉

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

王mike
等級:6
留言加入好友
黃先生 你還對馬友期待喔
2008/09/27 12:45

你的語氣雖然開始失望

但是人然期盼馬能改

但是我想還是停損吧

台灣人能明年520罷免馬是上策

也是我認為台灣真正走上民主的契機

不然台灣政治人物永遠騙

因為不用付出代價


王mike
等級:6
留言加入好友
博士政府只相信電腦數據不相信人
2008/09/27 12:20

博士政府只相信電腦數據不相信人

大老闆都是近貧還去補助
昨晚下著大雨電台廣播氣象局取消大雨特報
台灣馬政府無能到比古人還無知
股市被禿鷹對沖基金借我們的券大賺差價
馬政府還謝謝他們付高薪給禿鷹內奸
台灣人還有人一直拍馬屁說馬屁香
台灣真是地球上的笑話地區


MyParty辦桌王
說到就要做到,這是誠信問題
2008/09/27 11:59

(4)

(633如果能在2012年達到已是超乎想像的理想成績了,這還算4年都幹不好嗎?這樣的總經理去哪裡找?如果台灣真的能在2012年後有這樣的經濟榮景你還覺得不好呀?那到底是你離譜還是新政府離譜?而且,當初633是以8年時間來規劃的,競選政見白紙黑字好清楚,大選時大家亦好清楚,只是你們現在得了集體焦躁及失億症而已。你認為633經濟榮景不需要時間去努力打拚或經營嗎?你認為可以如變魔術那樣一步登天嗎?你是不是太天真太離譜呢?)

馬英九:633做不到,願捐出薪水

http://tw.youtube.com/watch?v=UbcmFISQEEk

http://tw.youtube.com/watch?v=4K2Jf1_dbCs&feature=related

http://tw.youtube.com/watch?v=jyPEs65bBoI&feature=related

我門也希望馬英九執政順利,不過自己說的話自己要負責,更何況玩弄文字並沒有意義(633,8年才達到?為了勝選,不擇手段?)

這屆做不好就不要再選了,害到台灣人民,台灣有能力危機處理的政治人物,

還很多,台灣並非沒有馬英九不行~

找餐廳、找飯店、喜宴、尾牙、謝師宴、飯店、聚餐、同學會、訂席、訂桌、婚宴、歸寧、訂餐、各式宴會、聚會的好地方

MyParty辦桌王

www.myparty.com.tw


MyParty辦桌王
太忠實的馬迷了
2008/09/27 11:41

(1)說因為儀器的問題,而放寬標準,是很不智的說法~

台清交的化學系所裡,學校有很多精密測三聚氰胺的儀器液相層析儀 (HPLC),

可以測到0.01ppm以下的儀器比比皆是!(請關前文)

(你是權威專家嗎?還是人云亦云或不知所云?你可以不胡亂牽拖什麼政治因素好嗎?你可否不要用台灣人的名詞操作嗎?)

別說這麼多了,改天在大家公正、公開的情況下,你簽下切結書(結石不能怪我吧!),泡2.5ppm的三聚氰胺的奶粉給你喝,好嗎?

連結自:能驗0.01ppm 機器至少30台

http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1758965&isMediaArticle=true

敢喝,你就贏了!

找餐廳、找飯店、喜宴、尾牙、謝師宴、飯店、聚餐、同學會、訂席、訂桌、婚宴、歸寧、訂餐、各式宴會、聚會的好地方

www.myparty.com.tw


哈哈
請搞清楚你想表達什麼好嗎?
2008/09/27 10:52

為批評而批評?為針對而找渣?

 

(1)

說因為儀器的問題,而放寬標準,是很不智的說法~

台清交的化學系所裡,學校有很多精密測三聚氰胺的儀器液相層析儀 (HPLC),

可以測到0.01ppm

以下的儀器比比皆是!

還有很多民間化學公司,也很多精密的儀器,只是看政府單位是否有整合這些

資源,和屏除陳雲林來台為了給大陸好印象的政治因素,真正的以台灣人健康為

依歸,馬英九執政真是無能阿~不是已經"準備好了"嗎?

(你是權威專家嗎?還是人云亦云或不知所云?你可以不胡亂牽拖什麼政治因素好嗎?你可否不要用台灣人的名詞操作嗎?)

 

(2)

從油價說一次調足到又恢復浮動油價?

(油價一次漲足是因應民進黨凍漲半年,所以將油價一次漲足以因應油價市場機制,以配合實行浮動油價機制,你明嗎?不漲足如何配合當今的正常浮動油價?這有何衝突之處呢?)

 

(3)

股市,經濟狀況不佳,牽拖國際局勢(每任政府接手,國際局勢也都有不好的

時候),牽拖前朝政府,而不思改進?

(的確每一任新政府接手都可能會面對國際局勢不好,但當今國際局勢是百年一遇的危機,這是事實。台灣過去幾年經濟沒有隨著亞洲各國復甦,當今再遇著百年經濟危機就更加雙重影響及打擊。而且,你可以批評新政府牽拖或危機處理不太理思,但不代表新政府不思改進!)


哈哈
請搞清楚你想表達什麼好嗎?
2008/09/27 10:51

(4)

633要2012年才會達到?一各企業,的總經理4年都幹不好了,還指望老闆續約,

這不是很離譜的事?

(633如果能在2012年達到已是超乎想像的理想成績了,這還算4年都幹不好嗎?這樣的總經理去哪裡找?如果台灣真的能在2012年後有這樣的經濟榮景你還覺得不好呀?那到底是你離譜還是新政府離譜?而且,當初633是以8年時間來規劃的,競選政見白紙黑字好清楚,大選時大家亦好清楚,只是你們現在得了集體焦躁及失億症而已。你認為633經濟榮景不需要時間去努力打拚或經營嗎?你認為可以如變魔術那樣一步登天嗎?你是不是太天真太離譜呢?)

(5)

這樣也不錯,讓台灣人民了解,選總統不是選各外表帥,只會慢跑、露奶的人,

(你太牽拖、太挑剔、太吹毛求疵、太下流了,拜拜有點正常言論好嗎?思維及心術太不正了。)


MyParty辦桌王
政府,結合各機關,民間團體,學校研究單位
2008/09/27 09:49

說因為儀器的問題,而放寬標準,是很不智的說法~

台清交的化學系所裡,學校有很多精密測三聚氰胺的儀器液相層析儀 (HPLC),

可以測到0.01ppm

以下的儀器比比皆是!

還有很多民間化學公司,也很多精密的儀器,只是看政府單位是否有整合這些

資源,和屏除陳雲林來台為了給大陸好印象的政治因素,真正的以台灣人健康為

依歸,馬英九執政真是無能阿~不是已經"準備好了"嗎?

從油價說一次調足到又恢復浮動油價?

股市,經濟狀況不佳,牽拖國際局勢(每任政府接手,國際局勢也都有不好的

時候),牽拖前朝政府,而不思改進?

633要2012年才會達到?一各企業,的總經理4年都幹不好了,還指望老闆續約,

這不是很離譜的事?

這樣也不錯,讓台灣人民了解,選總統不是選各外表帥,只會慢跑、露奶的人,

連馬英九的國務機要費都可以用來宴請連戰的情況下,對馬英九的執政感到失望~

方便、優惠、歡樂訂席好地方,是您婚宴、尾牙、各式聚餐找餐廳和飯店的

好選擇~

www.myparty.com.tw辦桌王,

聚餐MyParty!回憶Swetty!還有水水的新娘照可以看喔!


野狐之火
等級:8
留言加入好友
記者..... 水準差,又不用功。
2008/09/27 07:27
記者說: 大陸的法規規定飼料不得檢出三聚氰胺。然後狂罵政府
這是法規寫法不同造成
假設B儀器的檢驗極限是1 ppm
某一國家規定: A物質不得檢出,檢驗方法採用B儀器....
另一個國家則寫: A物質的濃度為1 ppm以下,檢驗方法採用B儀器.....
看似後者的標準寬鬆,實務上只相同事情。
台灣的食品法規是跟著美國走的,所以法規會訂定明確的標準值。
相同的物質,有些國家的法規以不得檢出帶過。
這是文字寫法的問題
我自己剛開始參與食品與藥物檢驗時,就有發生過這種糗事。

辣媽 愛妮
等級:8
留言加入好友
馬政府
2008/09/27 02:03
最起碼衛生署有個救火隊葉金川是人人信任的.

野狐之火
等級:8
留言加入好友
不要再被無知的記者誤導了
2008/09/26 22:47
在這裡要為林芳郁署長的說法澄清
記者說政府調高了標準,這是最無知的講法。
一個檢驗報告的撰寫,直接撰寫"未檢出"是最不負責任的寫法。
每台儀器都有其極限值,有的很高,有的很低。
簡單地說,假設該機器對某一種物質的檢測極限為2ppm
樣品經過檢驗之後,儀器顯示為0ppm。報告撰寫時,會寫上"< 2ppm"。
意味著這個樣品裡,某物質的含量低於我的設備檢測極限,所以未檢出。
很多人就會問,不同機器檢測極限不同,標準不一樣,要採取何種標準?
所以世界各國的政府都針對不同的添加物設立了添加標準與檢測規定
有許多媒體大罵政府,大陸的法規規定三聚氰胺在飼料裡不得檢出,可是我們政府設定2.5ppm。這就是記者們不專業與誤解的地方。
大陸規定不得檢出該物質,必須注意其規定的檢測方法與儀器。
FDA的規定也是如此,雖然說不得檢出,但是有規定使用何種方法與儀器。
目前規定採用HPLC這種方法去檢測,而其靈敏度僅到2~2.5ppm。
所以內含濃度小於2ppm,該儀器就無法檢出,所以數據會說未檢出。
林芳郁署長很誠實地告訴大家,檢測儀器的極限。
無知的記者就自行發揮了,看了各新聞台,我只能搖搖頭。
記者是無冕王,但是不用心不用功的後果,就是亂源。
儀器設備的精密度不同,若是用我現在研究室裡,正在用的儀器檢測所有食品。
大概7-11沒有東西可以賣了,因為幾乎沒有食品可以過關。
在這個世界上的任何食品的組成裡,沒有絕對乾淨的東西。
拿最簡單的,重金屬檢驗來說,如果用ICP-MS檢測,精密度可以到10ppb。
用目前全世界法規認可的儀器-原子吸收光譜儀-檢測,其精密度僅到1ppm。
精密度差了100倍。但是法規認可,原子吸收光譜儀的檢測結果,而非ICP-MS。
許多食品安全標準都是實驗值,認為只要低於多少濃度以下,就對人體沒影響。
A物質可能1g以下就沒有問題,B物質可能100ppm以下就沒問題。
所以儀器的精準度只要能夠精確測出最高值以上就可以使用於檢測,去追求更精密的儀器根本是吹毛求疵。除非有實驗證據證明,標準值有必要下修。否則不斷地往更精密的標準追求,化妝品業和食品業立即倒閉。
請各位重視一下,記者的素質。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁