字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/25 08:13:48瀏覽3879|回應8|推薦16 | |
專家,只不過是一隻訓練有素的狗!這句話,許多人耳熟能詳,也常常被引用來嘲諷所謂的專家學者。
例如,毒奶事件中,衛生署反反覆覆,雷厲風行的大下架後,又在「專家」建議下,放寬了標準,業者幹、民眾怒,多少人都罵:是哪些混蛋「專家」在惡搞!
這些專家,果然都是胡吠亂咬的狗。果然如上世紀八○年代學運時代的口號:專家專家,專門整大家;教授教授,會叫的野獸。
話的原典,據說是愛因斯坦說的,但也有不少人說是曲解了愛因斯坦的原義。
愛因斯坦的話原文如下:
It is essential that the student acquires an understanding of and a lively feeling for values. He must acquire a vivid sense of the beautiful and of the morally good. Otherwise he—-with his specialized knowledge—-more closely resembles a well-trained dog than a harmoniously developed person.
更準確的翻譯,可以是:讓學生獲得對各種價值的理解和感受是很重要的。他必須能真切地感受到美麗與道德的良善,否則他的專業知識只是使他更像一隻受過良好訓練的狗,而不是一個和諧發展的人。
重點該是「各種價值的理解與感受是很重要的」!不能自我限縮在專業知識中。
這正是馬英九這個政府從上而下最大的問題。
一大堆的專家,努不努力,是很努力;認不認真,也很認真,但是,一百三十天以來,專家內閣卻是專門整國家,顛顛倒倒,反反覆覆,全沒拿出個「專業」水準!
發生了什麼事?換掉幾個人,再找「新專家」就可以了嗎?許多人因此又喊出「換人做做看」的呼聲,又想要找新「救世主」。
這正是台灣社會,從媒體到社會的最大弔詭,眼看一堆專家搞不定危機,結果還是想到找一堆專家;政府也一樣,現有的專家不夠應付,又再找新專家進場共襄盛舉,更多專家聚一堂,意見更多,想法更亂,老百姓也更幹!
那要怎麼辦?馬政府已經忘掉了一個最核心的盲點,專家,只是社會的少數人,也許只是那百分之一的佼佼者,百分之九十九的人民,不是那麼專,更不能成一「家」之言。
但是,他們的感受,他們的生活,卻是社會的絕大多數。存在,而且常態地存在,就該是一種價值,只聽那些「有所本」的專家言論,卻無法容納更多「有所感」的小民之心,就有偏執,就會讓所有的決策搞的像是一群「訓練有素的狗」在亂吠!
此時此刻是風暴當頭,經濟的、政治的、生活的‧‧‧再去節外生枝,換這個、改那個,一切從頭來過,都不實際,難道再讓另一批「新專家」登場再推新戲,再整大家一回?
更何況,這個政府到目前為止,真的尚不貪,也說不上是腐,也不是笨,而是思考的太局限,太專家角度了。
傾聽與包容,才更該是馬政府解決問題的關鍵、立即可行藥方,從總統、院長、部長到那些學經歷都是博、碩士的處長、司長、科長等專家們都放下身段吧!
每一次要做決策,要向社會宣告時,先問一問,各單位中那種學歷最差,可能只是工友、司機、倒茶小妹的基層,這樣的說法能懂嗎?這樣的做法能理解嗎?如果連各單位的基層都一頭霧水,專家們,就該知道你們的決策一定會被社會痛罵,就趕緊回去搞的更周延點吧!
專家,可以不只是訓練有素的狗,前題是,多去聽一點「人話」,一般平常人的話! ================================= ================================ |
|
( 時事評論|政治 ) |