專家，只不過是一隻訓練有素的狗！這句話，許多人耳熟能詳，也常常被引用來嘲諷所謂的專家學者。

例如，毒奶事件中，衛生署反反覆覆，雷厲風行的大下架後，又在「專家」建議下，放寬了標準，業者幹、民眾怒，多少人都罵：是哪些混蛋「專家」在惡搞！

這些專家，果然都是胡吠亂咬的狗。果然如上世紀八○年代學運時代的口號：專家專家，專門整大家；教授教授，會叫的野獸。

話的原典，據說是愛因斯坦說的，但也有不少人說是曲解了愛因斯坦的原義。

愛因斯坦的話原文如下：

It is essential that the student acquires an understanding of and a lively feeling for values. He must acquire a vivid sense of the beautiful and of the morally good. Otherwise he—-with his specialized knowledge—-more closely resembles a well-trained dog than a harmoniously developed person.

更準確的翻譯，可以是：讓學生獲得對各種價值的理解和感受是很重要的。他必須能真切地感受到美麗與道德的良善，否則他的專業知識只是使他更像一隻受過良好訓練的狗，而不是一個和諧發展的人。

重點該是「各種價值的理解與感受是很重要的」！不能自我限縮在專業知識中。

這正是馬英九這個政府從上而下最大的問題。

一大堆的專家，努不努力，是很努力；認不認真，也很認真，但是，一百三十天以來，專家內閣卻是專門整國家，顛顛倒倒，反反覆覆，全沒拿出個「專業」水準！

發生了什麼事？換掉幾個人，再找「新專家」就可以了嗎？許多人因此又喊出「換人做做看」的呼聲，又想要找新「救世主」。

這正是台灣社會，從媒體到社會的最大弔詭，眼看一堆專家搞不定危機，結果還是想到找一堆專家；政府也一樣，現有的專家不夠應付，又再找新專家進場共襄盛舉，更多專家聚一堂，意見更多，想法更亂，老百姓也更幹！

那要怎麼辦？馬政府已經忘掉了一個最核心的盲點，專家，只是社會的少數人，也許只是那百分之一的佼佼者，百分之九十九的人民，不是那麼專，更不能成一「家」之言。

但是，他們的感受，他們的生活，卻是社會的絕大多數。存在，而且常態地存在，就該是一種價值，只聽那些「有所本」的專家言論，卻無法容納更多「有所感」的小民之心，就有偏執，就會讓所有的決策搞的像是一群「訓練有素的狗」在亂吠！

此時此刻是風暴當頭，經濟的、政治的、生活的‧‧‧再去節外生枝，換這個、改那個，一切從頭來過，都不實際，難道再讓另一批「新專家」登場再推新戲，再整大家一回？

更何況，這個政府到目前為止，真的尚不貪，也說不上是腐，也不是笨，而是思考的太局限，太專家角度了。

傾聽與包容，才更該是馬政府解決問題的關鍵、立即可行藥方，從總統、院長、部長到那些學經歷都是博、碩士的處長、司長、科長等專家們都放下身段吧！

每一次要做決策，要向社會宣告時，先問一問，各單位中那種學歷最差，可能只是工友、司機、倒茶小妹的基層，這樣的說法能懂嗎？這樣的做法能理解嗎？如果連各單位的基層都一頭霧水，專家們，就該知道你們的決策一定會被社會痛罵，就趕緊回去搞的更周延點吧！

專家，可以不只是訓練有素的狗，前題是，多去聽一點「人話」，一般平常人的話！

=================================

馬英九真的攏係假？

台大怎麼還不挖地洞

林義雄不如小百姓

================================

《野武士周報》            《回首頁》