●「如果還有明天……」立委選舉慘敗，已故歌手薛岳的這首歌，竟成許許多多支持過民進黨、關心過民進黨的人，心中一種無言且無奈的陰霾。

還有「明天」嗎？0322總統大選這仗，誰能預料！說不定謝長廷逆勢反攻，贏了呢？

光這樣，民進黨就獲得了「明天」了嗎？恐怕這仍是「半夜吹口哨」的「自我壯膽」心理吧！

謝長廷若贏了，面對一個幾乎可以為所欲為的國民黨，「全面掌控」立法院，謝長廷不妥協，「朝微野巨」（比當前之「朝小野大」對比更甚），這八年之空轉亂象，勢必加劇。

謝長廷若妥協，行政權交給國民黨，那樣，頂多就是謝長廷和他身旁的少數幕僚，能在總統府內「垂拱而治」，當真落實「憲法之父」張君勱在1936年「五五憲草」的理想：總統，僅是個「虛位元首」，民進黨其他人，依然沒有舞台。

更何況，「鐘擺」還是「西瓜」效應會在0322奏功，仍在未定之天呢！而以一般社會氛圍來看，除非有重大事件翻轉，馬英九與國民黨終將「全面執政」的機率，還是非常非常地高。

》》》以拖抗變，國民黨隱憂未解

民進黨真的就是「沒有明天」了嗎？

倒也未必然，土壤依然豐富，不論0322勝敗如何？台灣社會依然留了豐富的機會，讓民進黨最快在二○○九年到二○一○年之間，就有再度站起的機會。

機會，當然也得看馬英九與國民黨將要如何去面對「明天」了。

17日中午兩點，我曾接到一位有心競逐立法院副院長的資深女立委電話，因為她接到通知，國民黨將在19日開會「協調」立法副院長，這位連任多屆的女立委很擔心：「如果又在『喬』人選，會不會又讓人民覺得『密室政治』復活了？」

18日，傳出為了避免「節外生枝」，新立院開議後，將會以「輔選慣例」，立刻「休會」到總統大選後；19日，再傳出國民黨將會在新國會，「禮讓4席」召委給民進黨；先前，還要求新科立委不能組「次級團體」，為恐法案惹出爭議，所有提案都要由立法院長王金平「過濾」。狂贏了81席後，到目前為止，馬英九與國民黨更戒慎恐懼、步步為營，展現出前所未有的節制與謙卑。

為什麼？因為國民黨「贏到怕了」！在立委投票前，馬英九和國民黨都擔心，民意如流水，一不小心，「一黨獨大」就算了，社會擔憂「濫黨獨大」，濫權執政的惡夢竟越來越真實，那麼「鐘擺」效應，發生的機率將愈來愈高了。

新選制「單一選區兩票制」在制度設計上，對地方派系有利，立委投票前，馬英九團隊與國民黨中央，對於「泛藍過半」本就是胸有成竹，他們擔憂的正是，國會贏了，卻可能讓馬英九輸了！

擔心的主要問題有兩個，為了爭取勝選，國民黨中央在提名候選人時，「實力至上」原則下，對許多「地方派系要角」都妥協了，這些人物的素質不高，問政目的卻很「單純」：利益為先！

》》》「濫黨獨大」不定時炸彈引信常在

想都沒想到，國民黨不僅是「過半」，還是「狂勝」，事實上，從2月1日到3月22日，50多天的時間，這些新科立委將會玩出怎樣的把戲？馬英九與國民黨中央，個個都冷汗直流、心驚膽顫！這些立委當選人，四年之內，他們在各自選區內都是獨霸天下，一名黨職高層說：坦白講，國民黨中央「除了道德號召外，沒有工具去制衡」，他們當然更清楚，有實力的地方型立委，說「換旗」就「換旗」了，就像嘉義縣長陳明文一樣，黨中央管也不管住，「誰保證，這些立委，明天過後，不會變成是另一種黨籍呢？」

其次，相關人士也不諱言，「立委的選票，不一定等於就是馬英九選票的『頭期款』，不能過度樂觀」，國民黨立委會拚命拉自己的選票，「那是攸關他自己的政治生命」，當然出錢、出力，全力以赴，為自己而戰！但是，已經打了一場硬戰，自己的權位因勝選有了「四年任期保單」。接下來，幫馬英九「抬轎」，還會出錢、出力不落人後嗎？

更何況，馬英九正如李登輝所言，「Clean」，太乾淨了，對「利益為先」思考的地方型民代而言，反是無形壓力，馬英九十幾年前當法務部長時，「掃黑」起訴了將近300個地方派系的「祖師爺」們，祖師爺們又正是許許多多當前地方派系型民代的「前輩」、「長輩」，甚至是「親友」，讓操盤團隊都擔心，「不抬轎也就算了，應付應付抬一抬也罷，就怕是另有居心，假意抬一抬，突然把馬英九從轎上摔下來，馬英九更慘！」

既怕「不抬轎」，更怕「亂抬轎」！許多人也擔心，某些地方型立委參選方式就是「流水席」、「走路工」，要是幫馬英九「輔選太熱心了」，也用這招，「被民進黨拿來做文章，馬英九有理也會說不清。」

0112開票出來，國民黨狂勝了，地方型立委大獲全勝了，所有事先的擔憂，都有「兌現」的可能性，也難怪馬英九、吳伯雄等巨頭，反而無歡欣鼓舞的心思，個個臉色沉重，刻意謙卑。

他們目前希望，因為0322總統大選還是進行式，國民黨「狂勝」引發了社會對「一黨獨大」可能濫權的疑慮，「民氣可用」，事先頻打預防針，先壓制住各種可能會引發社會反彈與反感的立委動作，以免「出槌」害了馬英九！

》》》民氣可用，藍綠的警惕與機會

這個「民氣」，也正是民進黨可能翻身的土壤。「一黨獨大」在民主憲政中，其實，未必是一個不可面對之罪惡，但「濫黨獨大」，拿到權力，肆無忌憚，才是台灣人民驚懼且不能容忍的罪惡。

為什麼舊國民黨會被唾棄、為什麼民進黨會被台灣人民此番狠狠教訓、為什麼杜正勝、謝志偉與莊國榮等所謂的「新三寶」要去面對社會這麼強大的逼退壓力、為什麼有一群人緊抓著王世堅不放，非要他兌現「跳海」承諾……重點就是一個「濫」字，權力胡亂行使、財富胡亂掠奪、胡言亂行不自節制。

曾經「輸怕了」的馬英九與國民黨，面對這樣的「民意」，目前是警覺的，但是，他們卻沒有利用這樣的「民意」，立刻發動國民黨「政治性格」的「全面改造」，在國民黨內建立民主與透明的「溝通」、「決策」和「人事」機制。

看看這段日子，馬英九與國民黨的選擇吧。他們，依然不脫過往百年「列寧式威權政黨」的方式，以「不要害馬英九」的「領袖至上」為號召、由「王金平掌控法案」的「強人強控制」為手段、更以「以拖防變」不讓新科立委開會出錯的「鋸箭法」在處理難題。

這些，都不能算得上是堂堂正正之道，短短不到60天，就要投票了，事急從權，現階段這樣幹法，也是其在百難中之選項。

但是，0322選完了，「濫黨獨大」的疑慮就消失了嗎、最近被壓制的「濫權」心態就被「感召」了嗎？更嚴重的問題是，若是馬英九當選了，那個「不要害到馬英九的最高指導原則」也灰飛煙滅了，被壓制幾個月的「濫權渴望」，會不會反撲更猛烈呢？

屆時，馬英九和國民黨的難題更大，他們，將沒有任何力量再去壓制內部矛盾了，他們能作的可能和陳水扁一樣，只能去迷信權力，迷信資源，分官封爵讓黨內各派各系皆大歡喜。但是，人民會歡喜嗎？

要是馬英九敗了，81個新科立委，18個泛藍縣市長，個個都是一方之霸的小諸侯，國民黨不再分裂的話，世界上所有的政治學，恐怕都要改寫了。

民進黨的機會就在此，面對國民黨內部深且厚的矛盾，當然還有可為的空間。

》》》土壤豐饒，明天還是會繼續

問題是，民進黨要延續造成這八年失敗的「招降納叛」負面力量，還是找到「回到原點」正面力量，給自己浴火重生的新生命？

機會，最快就在二○○九年到二○一○年之間！

那段時間，縣市長要改選了、地方人事也要重新洗牌，再兩年，國會也要改選了，但國民黨的結構性矛盾，要是無法儘快處理的話（坦白講，以國民黨緩慢與遲鈍的政治性格，無法處理的機率最高），勢必爆發。

因為，在選制限制中，目前國民黨的當權派，幾幾乎乎都可以藉由制度所便，繼續成長與壯大，更可以在「全面執政」機會下，用中央資源，培養地方實力，形成「萬世一系」之政治世家。

問題是，其他的人怎麼辦？他們難道除了投入「政治世家」當「家臣」外，沒有出路了嗎？二○○九年的縣市長提名，必是81個立委和縣市長體系的衝撞與妥協，之後呢？在國民黨這種若不改革，就會變成「超穩定結構」的環境中，「此處不留爺，自有留爺處，處處不留爺，爺另投他路」的心聲，豈能不四處響起。

這些被「超穩定結構」排除的力量，正是民進黨要翻身，可以結合的第一股力量。

其次，「第三勢力」此次在藍綠夾殺中全軍覆沒，他們就此銷聲匿跡了嗎？有些人也許會，但也有更多人正在找復出的機會。國民黨贏太多了，「第三勢力」當然會把國民黨視為「首要」抗爭目標。

民進黨呢？就看是怎麼做了，要是只想是「吞併」邏輯，反而只想在越來越萎縮的小地盤裡，和「第三勢力」競爭，坐收漁利的，必是國民黨。「濫黨獨大」的噩夢，更容易實現。

》》》回到原點，和社會力對話找生機

第三，「第三部門」的各種弱勢需求，也會對「完全執政」的國民黨產生緊張關係，這種「社會力」，其實，正是民進黨茁壯與再生，最豐饒的土壤。

2000年政黨輪替後，民進黨因為「三個少數」，已經和他從黨外到在野的最大盟友「社會力」，漸行漸遠了。

第一個少數，是陳水扁僅是39.3％的「少數總統」；其次，民進黨在立法院僅是33.6％，只有67席立委的「立法院少數黨」；第三，無論是陸委會從1994年12月，到2002年6月的六次民調，「急獨」都在5％以下，「維持現狀後再獨立」也不超過10％。八年以來，支持陳水扁最堅定，動作和聲音被放大著「深綠」台獨派，也僅是「少數民意」，就算這八年有所成長，但「急獨」不超過20％，仍是社會的基本結構，是少數。

別忘了，從黨外到政黨輪替，民進黨支持度都大於深綠民眾的兩倍，甚至更多，代表了什麼？代表了除了民進黨與陳水扁這八年來，像念咒語般的「本土政權」外，還有更多人，是因更多的期待，所以曾經支持過民進黨和陳水扁，這種力量與期待，在那個剛剛民主化的年代，稱之為「社會力」。

問題是，陳水扁和民進黨都不願坦然面對這個「三個少數」先天劣勢，不願意根據憲法意旨與民主協商精神，去和反對力量對談與化解，更傲慢地認為，「社會力」依然是他們的禁臠。

長期對抗國家權力起家的陳水扁與民進黨，又把「國家權力」與「國家資源」看得太大、太了不起，以為可以靠操控來扭轉；又把人性看得太廉價，相信「招降納叛」，「只要有官位，人才到處有」，直到現在，在2008年1月12日前，陳水扁與謝長廷都還多次公開宣示，民進黨立院可以「喬」過半，正是對資源、權力的迷信心理。

「權力」與「極端」這些迷思，0112選民給了民進黨一次痛懲。但還來得及，「如果還有明天嗎？」就看民進黨的改革力量，未來要怎麼做了？不需懷憂喪志，仍有很多機會，可以去改唱蘇芮的「明天，還是一樣會繼續……」。

《本文原發表於20080122中時電子報「政治午餐」》