前言：馬英九應拿出擔當，宣布退回到「張慶忠之亂」以前的狀態！蘇貞昌也該拿出氣度，公開宣布回到「張慶忠之亂」前狀態後，實質審查，不再作秀以拖待變！這樣，至少讓蒼生百姓可以重建信心：朝野雖混蛋，還算有點人樣！

       ＝＝＝【透視鏡】＝＝＝

如果真的是「向歷史負責」、「為子孫著想」，面對「服貿協議」，馬英九和國民黨怎麼會如此的談判偷偷摸摸、過關橫柴入灶？

全世界哪個民主國家的法案在野黨不杯葛？

二○○八年，南韓要通過韓美的FTA，在野黨不但是占領議場，大打出手，甚至還引爆催淚彈，南韓反對群眾更發動了超過兩千三百場的街頭抗爭，石頭、汽油彈滿天飛，大學生斷指寫血書此起彼落！

南韓的執政黨對自己說的「向歷史負責」、「為子孫著想」有信心，還是按照民主憲政之常規，依程序立法過關，同時，對於受害者，政府負責任擔起責任，光是農漁民，南韓就編了約台幣四千三百億元預算，而且有法定條文的明確計畫。

如果真的認為「服貿協議」如馬英九和國民黨所說的「向歷史負責」、「為子孫著想」，以國民黨在立法院之優勢，「實質審查、逐條審查、強勢表決、一字不改」哪有甚麼困難？

證所稅、油電雙漲‧‧‧馬英九都敢硬幹，雖然很多人不滿，但都不脫民主程序，為什麼一個「服貿協議」要搞「張慶忠之亂」？

說穿了，就是馬英九的內心對自己的「服貿協議」根本沒有信心，所以只敢偷雞摸狗！

並不是只有馬英九和國民黨對自己的政策沒信心，蘇貞昌和民進黨對自己的角色也同樣沒信心！

如果是真心對「服貿協議」有疑慮，也是真的關切被犧牲產業，就算表決過不了關，也該實質審查，明確表達，爭取輿論認同。

哪有只拖不審？不見得要拿出對案，至少，反對甚麼、堅持什麼，說清楚講明白，對於各個口才便給的民進黨諸公諸婆，一點都不是難事！

蘇貞昌和民進黨如果真的認為「服貿協議」有傷害，就應該帶頭抗爭，哪有永遠只是當公民的「跟屁蟲」，每次總是急急忙忙地想要「割稻尾」？

說穿了，蘇貞昌和民進黨其實和馬英九與國民黨也差不多，都是愧對蒼生百姓的同一類人！

馬英九和國民黨對於自己宣揚的「服貿協議」好處，一點兒自信都沒有！

蘇貞昌和民進黨對於自己鼓吹的「服貿協議」壞處，也是根本沒有自信！

當朝野領航者都是如此的昏鈍，全台灣當然失去了自信，恐慌與不信賴，終於形成如今之風暴！

如何解決？雖然知道鄉野建言，「耳朵長毛」的馬英九和蘇貞昌都聽不進去，我還是建議，讓時光回到「張慶忠之亂」之前吧！

馬英九應該要拿出擔當，公開宣布退回到「張慶忠之亂」以前的狀態！

蘇貞昌也該拿出氣度，公開宣布回到「張慶忠之亂」前狀態後，實質審查，不再作秀以拖待變！

朝野兩黨也該公開許諾，當「服貿協議」進入「實質審查」，本文基於「國際承諾」也許不能變更！

但每一條條文都關係到相關人民的生計與生存，都該「逐條審查」！

然後，馬英九政府應該負起執政者應該，也是最起碼的天職，在每一個條文後都經由國會通過「附帶決議」，將所有的「救濟措施」與「管理機制」白紙黑字寫下，政府不能耍賴！

蘇貞昌和民進黨也該承諾，針對「救濟措施」與「管理機制」嚴密監督，不要只會說空話。

至於北京，請別忘了，不改本文，相關「附帶決議」都是台灣的「國內事務」，中國無權也不該多話！

這樣，並不能真正解決台灣當前的困境，卻至少讓蒼生百姓可以開始重建信心：台灣的朝野雖然混蛋，總還算有一點兒人樣！