【記者蔡政諺／高雄報導】高雄縣大寮鄉鳳屏路分隔島護欄前未設置菱形反光標誌，導致黃姓縣民夜間經騎機車撞上分隔島死亡，高雄地院認為鄉公所有疏失，不過黃姓縣民沒戴安全帽，且未注意車前狀況，也要負60%過失責任，依國家賠償法判決鄉公所賠償黃的妻小共134萬元。

48歲黃姓男子前年9月1日晚上8時40分騎機車經高雄縣鳳屏二路自來水抽水站前，因路中央分隔島未設置菱形反光標誌，因煞車不及，撞上分隔島前護欄，頭部受傷送醫不治。事後，黃的太太與兒女依國家賠償法，要求縣政府與大寮鄉公所要連帶賠償330萬元。

訴訟時，高雄縣府與大寮鄉公所互指對方才是道路管理機關。縣府指依「高雄縣道路管理自治條例」，發生車禍的道路是「市區道路」，管理機關屬大寮鄉公所；但大寮鄉公所認為是「省道」，反指管理機關是縣府。

另外，大寮鄉公所認為車禍發生當時路燈夠亮，視野寬闊，即使沒有反光標誌，也不影響行車安全；鄉公所並指，黃姓縣民未戴安全帽酒後騎車，疏於車前狀況，本身有過失。

法官認為，肇事路段分隔島護欄前，縣府施工時原本設有反光標誌，完工後交由大寮鄉公所管理，卻又未重新設置，導致黃姓縣民夜間經過撞上分隔島死亡，黃的死與未裝設反光標誌確有因果關係，鄉公所應負過失責任。

法官說，黃出禍前雖喝了酒，但酒測值是０，因此沒有酒駕的問題，不過黃未注意車前狀況，又沒有戴安全帽，本身也要負60％的責任，判決縣公所分別要賠償黃的太太66萬7200萬元、女兒40萬元與兒子28萬元；縣府非道路權責機關，不必負責。