![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/11/06 18:31:54瀏覽4539|回應2|推薦5 | |
不論是擦槍走火、或是「圍立委救公教」,立委自宮了80幾萬「共體時艱」本該給他鼓鼓掌,不過看到有立委說錢不夠用了,因為包個紅包要6千、白包要3千1,實在令人咋舌:這是什麼樣的行情?
很多人一定會懊悔,當初怎麼沒炸立委這些肥羊。
其實立委或軍公教人員的津貼、費用、慰問金到底該怎麼發,本來就該用嚴謹的方式入法,因為一絲一毫都是民脂民膏;誠然有些特殊性的工作如外交必須秘密進行,但大部分就該實報實銷,才能讓人看到我們錢花到哪裡去,又發揮了什麼功效。
公家單位用錢最大的問題就是灰色地帶太多,例如先前就有國會助理爆料說,立委每人每年有筆32萬的國會交流事務費,只要出國2次,不需實報實銷,所以有人選擇去港澳,兩趟花不用6萬元就能笑納32萬。
如今立委自己砍了預算後喊窮,才自曝包紅包的行情,也正好解開了這部分灰色地帶,然而什麼樣的人要包到6千和3千1的價碼?這高出一般行情2-3倍,讓人懷疑是不是包給自己的樁腳或親友?如果是的話,恐有公私不分之嫌吧?
軍公教退休慰問金也是一種對於法令「便宜行事」的典型,既然都說是時空背景下的產物,那物換星移下,本來就該檢討,結果行政院還抱殘守缺,年年編訂預算闖關,不顧國家破產危機,這樣的內閣,還值得人民信賴嗎?
|
|
( 時事評論|政治 ) |