字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/17 13:13:55瀏覽339|回應0|推薦0 | |
近日來,因為日本核電廠的危機,誘發出是否「繼續推動核能」的社會輿論,也讓興建到一半的核四廠頓時陷入「尷尬」,甚至開始有人要求總統候選人要對核能意見「講清楚、說明白」。 但,在冷靜思考之後更會發現,世界上比核能夠不安全的東西多的是,每年死於汽車相關意外的人數遠高於核能電廠所引發的意外。所以在無法扭轉目前「能源需求」與「能源供應」現況下,值得關心與檢討的是如何讓核能電廠「更安全」,而不是妄想的要政府提出核能電廠「百分百安全」的保證。難道,今天政府承認核能電廠確有危機,明天就馬上將核一至核三廠關閉嗎? 在未全面性的決定不再發展核能前,除了重新討論核能在未來二十年後是否「全數除役」外,目前的「管理」更是我們所關心的。當然,暫時停機改善也是一種「管理」方式。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |