距離上一篇文章發表已經有點久遠了，似乎每次發表文章都與自稱主流民意的觀點有些些不同，今天不批妓者（誤），要來討論的是這位中研院的副研究員的感想～

中研院是一個有獨特生態的地方，各所有各所的獨立研究空間，不受外界（要說長官也行）干擾，即便是院長也無法輕易的動用院長的權力來干擾所方的運作，不然胡適怎麼會第一天上任就跟蔣中正槓上。

這次的案件對錯尚待翁院長自行回來說明，但在事情未明的情況下，連一封翁院長給同仁的信，也被某些人拿出來說嘴，言之鑿鑿的認為中研院院長心胸狹隘到發公開信都把他排除，甚至上了新聞版面，讓中研院的聲望更被看低，不維護自己公司的聲譽就罷了，應該可以先去問問所方人事，求證當初自己登錄的信箱是否正確？

大膽假設，小心求證不正是作為研究者的基本要素嗎？

硬要把罪名不經意(?)的羅織到自己老闆身上，讓公司名譽更臭，這樣對自己比較好？也許吧！我不知道....

只想說：讓事實歸事實，別人沒做的事不要嫁禍在他人頭上。自己無心的一句話，對人造成的傷害遠比想像來的大。