看完整篇社論只有一個感想，就是我們的記者的水準低落到如此不堪！

以前要寫一篇報紙的社論，必定是報社中有權威經驗的人才能執筆，寫出來的每一個字句，都經過反覆推敲，才敢見報，因為社論代表的是該份報紙。以前國中，高中的週記，都是剪社論來黏貼在週記上，並對該評論發表一些看法，可見社論對於報社之重要性。如今的社論，唉～

我只舉一例好了，本篇社論中提到：

總統「治國週記」連防火牆都洞開。這麼漫不經心的團隊，要如何教人民相信它有治國的能力和用心？

週記被網友以猜到檔名的方式將事先放在電腦上的影音檔下載，這個跟網站的防火牆開不開有啥鬼關係？寫這篇社論的記者真的要去充實一下自己的知識，看看什麼是防火牆，其功用為何？

事實上，影音檔本來就是放在公開的web目錄，port 80 本來就是正常管道可以讀取電腦的資料，Xdiet 充其量也是透過 "正常" 管道去獲取資料。出錯的只是總統府委託資策會作網站的人員把時間還未到的檔案事先放上去，想要便宜行事而已。不料會出這種包.......充其量也不過是該名人員的資安觀念不足罷了。跟硬體防火牆有何關係？

這是兩碼子的事，偏偏現在的記者都不查證，信口捻來，就上報了，還社論勒～
所以，改寫一下：

xx報「社論」都不經求證來亂寫。這麼漫不經心的報社，要如何教人民相信它有帶給人正確知識的能力和用心？

廣告說，刮人家的鬍子之前，要先把自己的刮乾淨；我也想說：記者們的不在乎，比亂放謠言更可怕。

記者的螺絲鬆了（應該掉光了吧）也不是一天兩天的事了～ 加油吧～ 各 "大" 記者。

評論：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5036786.shtml