字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/25 10:15:04瀏覽459|回應0|推薦2 | |
八八水災被大家指責救援行動過慢、行政效率鬆散、指揮及操作流程雜亂、各相關人士警覺心過低,使得八號那天關鍵時刻沒即時處理好,造成滅村及高死亡人數。心中憤怒的大家就把所有的罪行,矛頭通通指向八日在臺北去吃大餐、理髮且沒高度警覺心而有行政怠惰嫌疑的官員們,讓那幾位官員們成為替罪羔羊! 我不確定滅村那一刻是否為八號(聽說政府還在查證中),也不確定若中央有發布緊急命令是否會較好。但從新聞報導看來,九號至十一號時,中央與地方救災行動真的是緩慢,而每個行政單位又各自為政,且全國的防災體系形同虛設,地方與中央還要透過媒體及民間網路才能救到被水困住的人們。然而,地方與中央政府行動不一致還互踢皮球,中央在勘災時還沾沾自喜有九二一的經驗(疏不知地震的陸災與汪洋大水災是不一樣的救人方式!),又加上某中央官員還認為救災黃金時間為10天(我從來沒見過世界上有任何救人行動是預估這麼久,救人不都是趕著越早救到越好嗎?),在多種不良體制操作下,讓災情一發不可收拾,民怨也達到最高點! 因各相關單位在第一時間的輕忽,一開始對災情判斷錯誤使得九、十日當天派來的國軍人手不夠多,而拖慢救援時間。又因各救災體系溝通不良、認知不同且行政慌亂等種種因素,讓救援行動曠日廢時,也是造成各界批評聲不斷的原因。 八八水災突顯出,臺灣從民國三十八年至今,五十年來讓人詬病「超級龜速」、「只單板的依法、依命令行政」、「有官療氣息」、「以政治利益為重」、「特愛推卸責任」的公家單位行政方式。只要這方面不改進,換幾百個的總統,改幾百次的內閣,讓幾百、幾千個官員下臺,頒布幾千次的緊急命令,都是沒意義,天災、人禍仍會一直上演! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |