作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/12/26 08:54:26瀏覽157｜回應0｜推薦1 | |
身為重度搭捷運者，每次看到那顆大巨蛋，就很火大！
很火大為什麼前任馬郝市長要留下的這顆已長成橢圓馬桶樣子的大巨蛋？
還將合約簽成這麼棘手的內容，讓現任臺北市政府想要多罰、想要解約都不行！
大巨蛋的資料，已公開透明，上網Google一下都會看到很多合約及圖的下載網址。
公開透明，是建立在開完會後，把會議紀錄內容，全部秀出來！
而不是一直隨意叫囂要市政府和遠雄談判過程要公開！
商業行為，依合約或依法，談判過程是無法公開透明！只有談判結果，才能公開透明！
哪個人去跟人商業談判，是全程直播透明？直播透明談判，保證談不了任何事。
會說直播錄影商業談判是可行的人，一定都沒談過商業，也只會紙上談兵！
大巨蛋問題很多，最嚴重的是遠雄沒照圖施工的問題！
從柯p上任以來，剛開始還開過幾次記者會，然後一群完全不懂得建築與法規的大家吵成一團，無助於事！
再之後，從2017年開始，媒體就不讓柯p報導大巨蛋，從世大運前一直批柯批到選後的現在。
就因為媒體從2017年起，不讓柯p有機會講大巨蛋的事，害柯p只能上他自己的臉書講解，有些影片還放上他自己的Youtube。結果多數媒體與名嘴都裝傻，當作沒看到，繼續拿舊資料打柯。
2017年起至2018年選後至蔡柯會後，柯p、前任都發局的林局長、法務局長多次講解大巨蛋只能續建，不能拆！
拆了，會有違約責任且市府要賠款370億左右的問題。(藍綠的臺北市議員們都不准柯p拿市府的錢去付這種天價賠償金，要柯p自籌賠款來付。)
拆了，保證嚴重影響到松菸、捷運板南線等的安全問題。
確定要續建，且一定要建到符合各項公共消防安全的審查及認證。為了大巨蛋能建到符合公共安全，就請遠雄跟中央申請消防認證、因改圖需申請的新建照、需要通過多次都審、需要通過環評差異的審查等等，目前都依程序逐步進行中。只是中央到目前為止都還沒通過審核，所以才會卡蛋卡到現在！(名嘴要罵人卡蛋，想要罵對人，記得要去罵中央！)
又依前任郝市長(或是馬市長)的大巨蛋簽約內容，在臺北市政府無法解約及違約的情況下，需依合約的內容，跟中央的文化部要國父紀念館下的那個逃生疏散通道！
所以，柯p才會在蔡柯會之後繼續跟文化部喊話！
(懷疑到底有多人會去聽蔡柯會的張景森、林洲民等人的說明內容？該不會多數人很懶惰，懶得聽臺北市市政，只光看蔡柯兩人的動作而已，還自行惡意腦補兩人內心情節？)
(非常確定文化部部長絕對沒去聽蔡柯會的內容，才會隔空問柯說大巨蛋到底要不要建！)
就是因為拆了會有嚴重的公共危險，所以，1124投票前幾天，姚文智才會為了「他沒說要拆大巨蛋，柯p卻說他想要拆的政見爭論」，而特地去提告柯p。
因姚文智特地提告柯p，馬上被PTT上的熱心網友找出2018年4月22日民報的「422機蛋大遊行」新聞報導及錄影影片。
這邊秀出當天的民報的報導之其中二段原文：
......「松菸護樹志工團」提出三大訴求，要求姚文智簽署選前承諾書，包括在當選台北市長後，於就任一個月內，針對大巨蛋BOT案，以「可歸責於遠雄之事由」與遠雄解約；於解約後公開大巨蛋所有資料，透過I-Voting、公民投票等公民參與程序，由台北市民自行決定大巨蛋之去留，以及松山菸廠體育園區土地未來之使用方向；大巨蛋周邊僅存的33顆行道樹原地保留。
姚文智途中也停下回應並簽署，表示第一項要求和遠雄解約，他完全支持，但第二項內容，他的看法不一樣，內容差不了多少，但時程比松菸護樹還快，他認為，大巨蛋在今年年底前，應該要討論到一個階段，因此主張在2018年台北市長選舉時，同時舉行市民公投，讓全民一起決定大巨蛋去留。......
很多人都說記者與名嘴們都不愛讀書，本來是不信，但自從看到這2年談的大巨蛋，就知道這些人何止不讀書，還非常不用功，連Google一下都懶惰，反正不想花腦力與力氣去查資料，空口批柯有收視率就好了！
從蔡柯會那天，由張景森說明，就提到大巨蛋是要續建，結果連文化部與其他名嘴還問說要不要建？要怎樣建？
這些人很奇怪耶，到底要柯p解釋幾次啊？
有認真追大巨蛋事件的選民都聽煩了，這些名嘴及中央的相關部長還裝聾？
2018年12月24日發佈的「新聞非常道」政論節目中，陳建銘、楊實秋有提到很專業的內容──關於前朝馬郝時代留下的大巨蛋問題。楊實秋還提到扁在中央時期，曾要求不能解約等等。
由此，看來，這兩位在當議員的角色中，真的有認真去查，也真的有認真去研究合約及法規問題。
再看，另一位來賓──官夫人(王x齊)，選前努力抹紅抹黃且以器捐黑柯，選後已不太提器捐，但仍然非常不用功，繼續講話沒內容且又再度抹黑柯。講話空洞沒內涵且速度又不快，影片快轉2倍都嫌太慢。
奇怪了，要攻擊敵人(柯)，不是要先研究一下對方是怎樣，研究完後，再出手，這樣才會成功啊！怎麼這麼不勤勞，上節目之前，都不看一下柯在做什麼，只會一直沿用網路上的謠言繼續當話題。
就看著辦，看這樣非常不勤勞作功課的上節目方式，還能賺多久的通告費！
因23日與24日的前任都發局長在臉書發二篇文章抱怨，所以，12月25日新舊任的議員，每位都磨刀霍霍打算以大巨蛋這件事來當質詢政績。
由於，大巨蛋的事情錯綜複雜，沒仔細花一段時間去研究，是無法瞭解內情。
如果，未來有任何議員不作好功課，只會以漫罵方式質詢，根本無助於處理大巨蛋，也無助於市政，反而有擋市政的嫌疑。這樣的議員，臺北市民要把他(她)們記住！
若有哪一位議員荒唐質詢過於嚴重，就記住成2024的選票，或者先導向2020的同黨立委選票！
新舊議員們想要監督大巨蛋，就認真點作功課！
議員質詢認不認真，市民及其他縣市選民都看在眼裡，也會跟著監督議員們。(市議會質詢都有全程錄影錄音，選前再翻出影片來看，任何質詢內容都無所遁行！)
臺北市政府內的員工，都跟著柯p認真的嗡嗡嗡。這些當上了的議員們，就要也跟著嗡嗡嗡的做好議員職責！
選民的想法：若市府員工及柯p的這種操勞努力，算成10級分時，那些想要監督市政的議員們，最起碼要拿出7級分以上的努力，不然就別提...
不管議員要質詢大巨蛋的相關市政，或是要質詢其他公宅、都更等各種市政，認真程度絕對不能輸給臺北市民及其他縣市的選民！要是太偷懶，那就xxxxxx囉！
雖然，對於議員的質詢內容，民眾當下不見得會表態贊成或反對，但不代表不會反應在某一次的選票上！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
