網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關於公投造成的能源政策方向及大巨蛋
2018/12/07 08:11:07瀏覽168|回應0|推薦0

選前,選舉公報寫一大堆公投的理由書等,有去看內容的人應該不多,多數人應該是只看「公投標題」。

  

以核養綠的問題,很多人一看到這題,就反對「停掉核能」。

尤其是住家在捷運站附近,跟捷運站共用一條電路,卻還三不五時跳一下電,造成電器要全部重新開啟才可用(再跳多次電,電器就會損傷),馬上就反對「在缺電的情況下,還停掉核能」!

若是在電力充足的情況下,沒有人會反對「非核家園」。

重點是,能源政策限制2025年要全面停核。

可是,在現實面,2025年一旦全面停核,能不缺電嗎?

現在又要在各縣市建輕軌與捷運,需要更多電,執政黨是想要「用愛發電」嗎?

況且,中國與美國開始貿易大戰,雖然目前休兵九十天,那只是美國想要讓中國的外資與外商有足夠的時間回國,等九十天之後,中美貿易戰就正式開打了。

剛好,臺灣位處一個很尷尷的局面,又四面環海,一旦美國為了經濟制裁中國而封閉海道,就會擋到臺灣所需要的「天然氣」與「石油」,臺灣就無法穩定使用天然氣、石油發電!

但「綠能」產量不足又不穩定(不懂綠能問題的人,不要再謠言綠能很穩定,更不要謠言綠能的量是可取代天然氣或石化),臺灣連基本的生活用電都保不住,更保不住工廠的大量用電,所以核能有繼續使用的正當性。

但最大的問題又來了,核廢料,這種鄰避廢棄物沒人要

好吧!大家繼續「用愛發電」!

就看著辦!在電不夠的情況下建完的輕軌,必會變成蚊子設施

  

公投題目:「反空汙公投 火力發電逐年降低1%」。

這題是反空污,民眾不想得肺癌、肺腺癌,當然是投「同意票」。這種公投,就算不投票,也知道結果是這樣。

  

公投題目:「停止新建、擴建包括深澳電廠在內的任何燃煤發電廠及發電機組」。

根據《環境影響評估法》第十六條之一的第一項「開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查,並取得目的事業主管機關核發之開發許可後逾三年始實施開發行為時,應提出環境現況差異分析及對策檢討報告,送主管機關審查。」

意思是:即使深澳已不建,但經濟部等相關部會也沒有完全撤銷案子,而且環保署沒有刪掉深澳的環評影響評估說明書與環境影響評估書。任何部會都沒撤銷紀錄,連環評都留著,多年後,臺灣電力不夠,中央就可以依法重提深澳電廠來加強電力,直接使用「已通過的舊環評」,讓電廠不用重新環評(若重新環評,保證第一階段與第二階段環評都不會通過)的情況下,馬上動工建廠,就等於「新建」的意思。

講簡單一點,只要沒撤掉深澳的舊環評,未來執政者可以依法在原地建深澳

就跟之前的詹姓副環保署長一樣問題,深澳電廠要重建、影響規模變小且技術變好,雖然環評通過了多年,但詹姓副署長本身就是律師,非常懂法,依法在主持會議時,一定要讓案子通過,不然就等於副署長是知法犯法、違法瀆職!

當初執政黨找詹x貴去當副署長,用意就是要他當砲灰。

在公家機關任職就是要依法行政任何的理想都不能違法

 

但「擴建電廠」,通過的可能性是很低,不管是否有保留舊的環評資料,都要重新環評,保證不會通過啦!也保證各個環團天天到街頭,上演抗爭戲碼!然後大家一起瘋掉!

 

可是,執政黨內的高層(x)不瞭解民眾對空污的害怕,也不瞭解《環境影響評估法》的規定,上政論節目之前也不認真查一下資料或Google一下法規,只會上節目嘴一下民眾為何在已知深澳停建的情況下,還要投「同意,停止新建、擴建包括深澳電廠在內的任何燃煤發電廠及發電機組」?拜託,誰知道深澳的環評撤了沒,已有前車之鑑,大家為了健康,當然要投同意停建(這年頭名嘴都很好當,只要負責出一張嘴,不用負責內容的正確性,反正有說到話就好,不管是非!徐x青在選前,也是黑KP大將,抹黑抹紅KP抹到沒是非,還抹黑KP不認真市政,結果她自己)

 

這次選舉,最有趣的是,執政黨花很大的力氣去抹黑抹紅抹黃KP與韓,卻沒時間講政績,努力抹紅不同意見的人。還在金馬獎之後的某天晚上,在電視上大量播放中國網軍來襲的畫面,給人反感!

 

選前,執政黨,只要意見不同,就抹紅!

支持或贊助KP的民眾,就抹紅!

支持或幫忙韓的一般人,也抹紅!

沒加入綠色黨的,也抹紅!

抹紅、抹黑、抹黃,抹到一手遮天,完全不溝通,也聽不到民意,還讓人民生活不好,活該全臺灣翻盤!

現在,執政黨仍摸不清民意,前幾天甚至慌了,連菸稅政策都要改,還提出平價菸的怪意見(幸好大家罵翻天之後,怪意見看起來有停掉),不然日後倒臺的機會就更大!

執政黨內的幹部,或者是跟執政黨比較接近的人,尤其是那些愛上節目當名嘴的人,以後講話要有憑有據,要很勤勞地上網Google查資料,要花點力氣跟在地人溝通與問問題,不要跟以前一樣「每次都沒查資料,也不用帶資料就上節目亂講一通」,而大家的生活繼續沒改善,讓選民都看在眼裡,到時候又會用選票教訓!

 

 至於大巨蛋的議題!

藍色黨的相關人士,也不要以為逃過一劫,不會被評論。

某政論節目上(應該是深喉嚨),藍色黨的柯姓立委提到大巨蛋,又說KP不處理!

實在很煩,是不會Google大巨蛋啊?

不講其他在馬郝時代簽約的不合理問題,只指大巨蛋的最大違法問題,就是遠雄不照圖施工,改得亂七八糟,有嚴重公共危險的疑慮!

事實上,KP上任後,臺北市政府一直持續在處理大巨蛋,遠雄還曾打官司告臺北市政府,但輸了。

大巨蛋已被臺北市政府強制停工,但為何看起來一直在施工?是因為要防鏽,只讓遠雄集團修建好大巨蛋的外皮而已,但大巨蛋內部仍是空的。

所以,柯姓立委的那句話是錯的。也代表柯姓立委非常不用功!

現在是流行「開放政府」,大巨蛋的進度,臺北市政府都有錄影及紀錄,已上傳到網路(上網查一下就會看到,就會看到目前是卡在中央要審查防火、建照之類的事)

不會查的人,是不會問別人啊?

不然上KP本人的臉書去看,也可以看到有大巨蛋相關資料的網址啊。

選前KP在臉書上已講大巨蛋,已講多次。

選前KP也在臉書上以便當會直播影片方式,找法務局長拿資料出來講二次,講到所有認真看影片的人都膩掉了,卻還有人說KP沒講!

臺北市政府的官網,也有放資料,要查大巨蛋的進度,都可以查到。

卻有人一直說大巨蛋沒有處理,這不就是造謠嗎?

選前選後,很多人都在意大巨蛋,請在意者,務必好好善用Google

懶惰不查資料卻亂講若再多次亂講就等於嚴重造謠喔 

 (題外話,自從KP上任後,臺北市政府的官網改善了很多,包括上網的檢舉管道,把以前馬郝市長時代的市長信箱,改成『市政信箱』,在201611月又改成『臺北市政府單一陳情系統,讓市民更方便分類上傳檢舉資料,也另開放檢舉APP等。但繼續保留1999的電話檢舉專線。不過,要報警的話,若趕時間捉壞人或檢舉違規,還是打110比較快。

今後,只要再看到有人提『市長信箱』這種老舊資訊,就知道這個人從來沒有檢舉過,也可能從來沒到臺北市政府官網查資料。或者是這個人不是臺北市市民,誤以為臺北市跟其他縣市一樣有市長信箱) 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=junter&aid=121004096