字體:小 中 大 | |
|
|
2018/12/07 08:11:07瀏覽168|回應0|推薦0 | |
選前,選舉公報寫一大堆公投的理由書等,有去看內容的人應該不多,多數人應該是只看「公投標題」。
以核養綠的問題,很多人一看到這題,就反對「停掉核能」。 尤其是住家在捷運站附近,跟捷運站共用一條電路,卻還三不五時跳一下電,造成電器要全部重新開啟才可用(再跳多次電,電器就會損傷),馬上就反對「在缺電的情況下,還停掉核能」! 若是在電力充足的情況下,沒有人會反對「非核家園」。 重點是,能源政策限制2025年要全面停核。 可是,在現實面,2025年一旦全面停核,能不缺電嗎? 現在又要在各縣市建輕軌與捷運,需要更多電,執政黨是想要「用愛發電」嗎? 況且,中國與美國開始貿易大戰,雖然目前休兵九十天,那只是美國想要讓中國的外資與外商有足夠的時間回國,等九十天之後,中美貿易戰就正式開打了。 剛好,臺灣位處一個很尷尷的局面,又四面環海,一旦美國為了經濟制裁中國而封閉海道,就會擋到臺灣所需要的「天然氣」與「石油」,臺灣就無法穩定使用天然氣、石油發電! 但「綠能」產量不足又不穩定(不懂綠能問題的人,不要再謠言綠能很穩定,更不要謠言綠能的量是可取代天然氣或石化),臺灣連基本的生活用電都保不住,更保不住工廠的大量用電,所以核能有繼續使用的正當性。 但最大的問題又來了,核廢料,這種鄰避廢棄物,沒人要! 好吧!大家繼續「用愛發電」! 就看著辦!在電不夠的情況下,建完的輕軌,必會變成蚊子設施!
公投題目:「反空汙公投 火力發電逐年降低1%」。 這題是反空污,民眾不想得肺癌、肺腺癌,當然是投「同意票」。這種公投,就算不投票,也知道結果是這樣。
公投題目:「停止新建、擴建包括深澳電廠在內的任何燃煤發電廠及發電機組」。 根據《環境影響評估法》第十六條之一的第一項「開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查,並取得目的事業主管機關核發之開發許可後,逾三年始實施開發行為時,應提出環境現況差異分析及對策檢討報告,送主管機關審查。」 意思是:即使深澳已不建,但經濟部等相關部會也沒有完全撤銷案子,而且環保署沒有刪掉深澳的環評影響評估說明書與環境影響評估書。任何部會都沒撤銷紀錄,連環評都留著,多年後,臺灣電力不夠,中央就可以依法重提深澳電廠來加強電力,直接使用「已通過的舊環評」,讓電廠不用重新環評(若重新環評,保證第一階段與第二階段環評都不會通過)的情況下,馬上動工建廠,就等於「新建」的意思。 講簡單一點,只要沒撤掉深澳的舊環評,未來執政者可以依法在原地建深澳。 就跟之前的詹姓副環保署長一樣問題,深澳電廠要重建、影響規模變小且技術變好,雖然環評通過了多年,但詹姓副署長本身就是律師,非常懂法,依法在主持會議時,一定要讓案子通過,不然就等於副署長是知法犯法、違法瀆職! 當初執政黨找詹x貴去當副署長,用意就是要他當砲灰。 在公家機關任職,就是要依法行政。任何的理想,都不能違法!
但「擴建電廠」,通過的可能性是很低,不管是否有保留舊的環評資料,都要重新環評,保證不會通過啦!也保證各個環團天天到街頭,上演抗爭戲碼!然後大家一起瘋掉!
可是,執政黨內的高層(徐x青)不瞭解民眾對空污的害怕,也不瞭解《環境影響評估法》的規定,上政論節目之前也不認真查一下資料或Google一下法規,只會上節目嘴一下民眾為何在已知深澳停建的情況下,還要投「同意,停止新建、擴建包括深澳電廠在內的任何燃煤發電廠及發電機組」?拜託,誰知道深澳的環評撤了沒,已有前車之鑑,大家為了健康,當然要投同意停建…。(這年頭名嘴都很好當,只要負責出一張嘴,不用負責內容的正確性,反正有說到話就好,不管是非!徐x青在選前,也是黑KP大將,抹黑抹紅KP抹到沒是非,還抹黑KP不認真市政,結果她自己…。)
這次選舉,最有趣的是,執政黨花很大的力氣去抹黑抹紅抹黃KP與韓,卻沒時間講政績,努力抹紅不同意見的人。還在金馬獎之後的某天晚上,在電視上大量播放中國網軍來襲的畫面,給人反感!
選前,執政黨,只要意見不同,就抹紅! 支持或贊助KP的民眾,就抹紅! 支持或幫忙韓的一般人,也抹紅! 沒加入綠色黨的,也抹紅! 抹紅、抹黑、抹黃,抹到一手遮天,完全不溝通,也聽不到民意,還讓人民生活不好,活該全臺灣翻盤! 現在,執政黨仍摸不清民意,前幾天甚至慌了,連菸稅政策都要改,還提出平價菸的怪意見(幸好大家罵翻天之後,怪意見看起來有停掉),不然日後倒臺的機會就更大! 執政黨內的幹部,或者是跟執政黨比較接近的人,尤其是那些愛上節目當名嘴的人,以後講話要有憑有據,要很勤勞地上網Google查資料,要花點力氣跟在地人溝通與問問題,不要跟以前一樣「每次都沒查資料,也不用帶資料就上節目亂講一通」,而大家的生活繼續沒改善,讓選民都看在眼裡,到時候又會用選票教訓!
至於大巨蛋的議題! 藍色黨的相關人士,也不要以為逃過一劫,不會被評論。 某政論節目上(應該是深喉嚨),藍色黨的柯姓立委提到大巨蛋,又說KP不處理! 實在很煩,是不會Google大巨蛋啊? 不講其他在馬郝時代簽約的不合理問題,只指大巨蛋的最大違法問題,就是遠雄不照圖施工,改得亂七八糟,有嚴重公共危險的疑慮! 事實上,KP上任後,臺北市政府一直持續在處理大巨蛋,遠雄還曾打官司告臺北市政府,但輸了。 大巨蛋已被臺北市政府強制停工,但為何看起來一直在施工?是因為要防鏽,只讓遠雄集團修建好大巨蛋的外皮而已,但大巨蛋內部仍是空的。 所以,柯姓立委的那句話是錯的。也代表柯姓立委非常不用功! 現在是流行「開放政府」,大巨蛋的進度,臺北市政府都有錄影及紀錄,已上傳到網路(上網查一下就會看到,就會看到目前是卡在中央要審查防火、建照之類的事)。 不會查的人,是不會問別人啊? 不然上KP本人的臉書去看,也可以看到有大巨蛋相關資料的網址啊。 選前KP在臉書上已講大巨蛋,已講多次。 選前KP也在臉書上以便當會直播影片方式,找法務局長拿資料出來講二次,講到所有認真看影片的人都膩掉了,卻還有人說KP沒講! 臺北市政府的官網,也有放資料,要查大巨蛋的進度,都可以查到。 卻有人一直說大巨蛋沒有處理,這不就是造謠嗎? 選前選後,很多人都在意大巨蛋,請在意者,務必好好善用Google! 懶惰不查資料,卻亂講,若再多次亂講,就等於嚴重造謠喔! (題外話,自從KP上任後,臺北市政府的官網改善了很多,包括上網的檢舉管道,把以前馬郝市長時代的市長信箱,改成『市政信箱』,在2016年11月又改成『臺北市政府單一陳情系統』,讓市民更方便分類上傳檢舉資料,也另開放檢舉APP等。但繼續保留1999的電話檢舉專線。不過,要報警的話,若趕時間捉壞人或檢舉違規,還是打110比較快。 今後,只要再看到有人提『市長信箱』這種老舊資訊,就知道這個人從來沒有檢舉過,也可能從來沒到臺北市政府官網查資料。或者是這個人不是臺北市市民,誤以為臺北市跟其他縣市一樣有市長信箱) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |