繼之前的x澳事件，特地到那位小農的臉書去觀看一下。

發現，小農文字表達能力很差，回應網友一堆話，仍看不出重點，看不出來小農想要什麼？是想要KP給他一個固定擺攤的地方？還是要KP給他一塊農地來種有機米呢？

如果是要固定擺攤的地點，多年來某小農已經固定在花博與希望廣場的農夫市集擺攤，待遇比其他小農好很多，難道這還不滿足，還要再增加擺攤地點？

如果是要KP生出一塊農田來種有機米，那還是省省吧！臺北市沒有農地，只要看到「花博與希望廣場的農夫市集」都是新北市主辦的，就知道是因為新北市才有農地，也才有農會可以辦農夫市集啊！(農會人員才能辨認小農身分，免得混入了太多假農)

建議所有想要批評父母官(包括各個政務官、中央與地方首長)的人，先要弄懂父母官的權力到哪，懂了之後再罵才合理，尤其是生意人(包括小農)要罵對，免得被網友批評到生意完蛋！

花博與希望廣場的假日農民市集，擺攤的農作物與加工品，不是每一攤都是「無毒或有機」，只確定各種農作物與農產品是「抽驗，快篩，之後為無農藥殘留」。如果有人為了「有機」，而去這兩地購買，必會失望。

再度說明，站在消費者的立場，不管是無毒，還是有機，品質不好的，還標高價，當然銷售情況很差！同樣是有機米，或同樣是有認證的有機米，某幾個農場價格卻標得比別人貴一些，有的米粒還特別小的(小米粒看起來是營養不良，讓民眾覺得小農種稻技術很差)，就難以賣出！

可以理解「無毒、有機的農作物，收成數量會少一點，農作物不好照顧的問題」，但也不能因為這樣，就要標成特別高價，覺得小農硬要標成高價，造成農作物滯銷，是應得的結果啦！敢標高價的小農，生意不好，就怨不得別人！

ps:如果小農要說「有種來種米啊」，根本嚇不到消費者，不少民眾嫌某xx有機農場的有機米很貴，都已經不買了，何況現今有這麼多農場都有種有機米，選擇性很多，民眾可以改買別家的比較便宜一點的有機米啊。小農還在網路上跟民眾對嗆(文字表達又不清楚)，會讓人覺得某小農大概已賺夠了，不需要別人捧場了，這樣情況再下去，要是哪一天某xx有機農場垮掉破產，也不需要太驚訝！