字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/16 20:23:35瀏覽4138｜回應1｜推薦9 | |
|
洋文與中文有同有異．洋文係拼音文字，變化容易．一個字改改字尾，即可由動詞變為形容詞、名詞等等，如modify、modifying、modification．中文固也有一字多變，如「解衣衣人，推食食人」等名詞動詞通用現象，然不似洋文那般變化多端．有些字詞只能當動詞，不得當名詞．翻譯洋文時，幸勿直譯． 余光中先生寫了一篇〔中文的常態與變態〕．文中列舉許多中文西化的怪現象．其中有一項是動詞當名詞用，茲摘錄例句於下： 誤：橫貫公路的再度坍方，是今日的頭條新聞 正：橫貫公路再度坍方，是今日的頭條新聞 誤：書籍的選購，只好委託你了 正：選購書籍，只好委託你了 誤：推行的國語，要靠大家的努力（註：似應為「國語的推行」） 正：推行國語，要靠大家努力 坍方、選購、推行皆為動詞，何必加個「的」字，改為名詞？不嫌累贅嗎？ 另有四個類似句子，列於下方： 誤：本校的校友對社會作出了重大的貢獻。 正：本校的校友對社會貢獻很大。 誤：昨晚的聽眾對訪問教授作出了十分熱烈的反應。 正：昨晚的聽眾對訪問教授反應十分熱烈。 誤：我們對國際貿易的問題已經進行了詳細的研究。 正：我們對國際貿易的問題已經詳加研究。 註：我們已詳細研究了國際貿易的問題。 誤：心理學家在老鼠的身上進行試驗。 正：心理學家用老鼠來做試驗。(或：心理學家用老鼠試驗。) 注意到了嗎？所有的「正句」皆短於「誤句」，亦即正句較為精簡．何以要在精簡的句子裡加入廢字廢詞，將通順的句子變得拗口？這豈非既費力又不討好，甚至天怒人怨嗎？ |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
