網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
當年ACT的明史論戰
2008/06/26 09:13:03瀏覽927|回應0|推薦8

屈指算來,上網迄今,整二十年矣.不少光陰就這般悄悄地由指間鍵盤裡流逝.

近日在網上閒逛,不意竟遇到一位當年活躍於Alt.chinese.text的朋友.我們談起ACT上的風流人物,如散宜生、方舟子、嚎、圖雅、李洪寬、魏亞桂諸人,以及一些陳年往事,真是油然而生「白首宮女話當年」之感.

Internet並非網路之始祖,在其之前,網路即已存在.彼時的網路乃usenet,內含各式討論組群.那時上網主要目的是下載程式.程式雖然不大,只有數百kb,但通常要分開成數帖來貼.下載時則得剪剪貼貼,然後以uudecode轉碼,換成binary file.

除了下載程式,還有聊天的組群.老中上網者多閱讀 soc.culture.china,soc.culture.taiwan 二新聞組.那時網路尚無法處理8 bit的中文字,大家只能以英文交談.其後有李楓峰者發現國標碼可以轉成7 bit,在網上傳送,因此寫了轉換程式,並稱此7 bit的新碼為HZ(漢字).中文新聞組隨之成立,名為 alt.chinese.text,簡稱ACT,從此大家可以在網上以中文談天.(註:台灣網路起步稍晚,但一開始即是 8 bit clean,可以使用五大碼上網.)

ACT成立一年多時,出現一件大事,即明史論戰,雙方主角一是「網路名嘴」方舟子,一是都人.這場論戰讓我深深地體會到何謂「臥虎藏龍」,何謂「人外有人,天外有天」.且不談爭論內容如何,只看雙方所提出的參考書目,就足以令人瞠目結舌.我上網蒐集了一些,羅列於下:


明太祖實錄
國榷
大明律
大明會典
明會要
明史紀事本末
通鑒考異
明紀
皇明大政記
皇明通紀從信錄
萬斯同《明史、 地理志稿》,《天下志地、地理》
北平錄
春明夢余錄
黃光升《昭代典則》卷六
繆荃孫《永樂大典》輯本《順天府志》卷八
《清源金氏族譜》(嘉靖三十四年修
明太祖《克燕京詔》,見《皇明詔令》卷二
高岱《鴻猷錄》 “克取大都”條
〔黃金《魏國公徐公達》〕
《罪惟錄》“徐達”〕
談遷《國榷》卷三
谷應泰《明史紀事本末》卷八
《福建龍溪蒲氏支譜》(案:蒲氏為阿拉伯裔)


都人精通多國文字,討論明史時,還不時搬出英、法、德文之著作,以資佐證.討論中國歷史還搬出洋人著作,真是嘆為觀止.

德国汉学家O.Franke著 Geschichte Des Chinesischen Reiches,Vol.4
N. Pallison, Die alte Religion des Mongolischen Volks wa"hrend der Herrschaft der Tschingisiden, 1952

當討論到明朝是否屠戮遜元人士時,方舟子引中國史書,認為並未屠戮;都人則引用德文著作,顯示當年殺得血流成河.

方舟子及都人二位若是學文史的,那也就罷了.雖說即便大學歷史系畢業也不見得讀完明史一書,畢竟那是他們的本行,熟讀史書不足為怪.偏偏兩人都是學理工的,談起明史來,竟比歷史系畢業的還要深入.

很難懂他們那些參考書目是那裡來的.彼時美國的Internet才剛起步,不可能在網上查到什麼中文資料.難不成他們出國留學,還千里迢迢地將明史,太祖實錄等書揹負到美國不成?

好吧,就算他們是明史癡好了,真的將明史等書揹來美國.那族譜呢?總不成連別人的祖譜也含辛茹苦地扛來美國吧?

真的是人外有人,天外有天.

( 休閒生活網路生活 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=junk200&aid=1989769