自由時報說：林益世涉貪案讓馬政府的廉能改革破功，馬英九昨出席廉政座談致詞時，以極為沉重的語氣表示，他上任後公務員涉貪案件大幅減少，但這些得來不易的成果，「都因林益世涉貪一夕之間蒙塵！」馬在致詞時四度提到林益世，強調林斷送自己的前途，傷害人民的信賴，更破壞了國家形象，使整個行政團隊蒙羞；他得知林涉案，除了震驚，更多的是「痛心！痛心！」

我們知道林案一審三法官，審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇，為了幫林辯護，說他沒貪汙，把一件鐵證如山，換誰來判，只要不是喪盡天良，看到林益世貪污6300萬，還被錄到當了政院秘書長後，要再貪汙8300萬，那是都會感到震驚與痛心，就算特偵組碰到X先生就斷點，金錢流向某貪腐集團就停查，把這個案子辦得上有天花板，下有鐵板一塊。欸，就算只有這麼一人，他有索要，期約，收受賄賂，喬合約也有6300萬到8300萬的對價關係，這是千真萬確的貪污啊。把他依照貪汙治罪條例判刑，是必然的結果。

可是這三個法官，不知是跟誰借膽，竟敢直接跟全台灣人為敵，說沒人可以干預，是謂「上視下如草芥，下視上如寇讎」，他們顛倒是非：「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判他貪汙罪」。他們不怕「「都因判林益世沒涉貪讓馬政府一夕之間又蒙塵！」也不怕「又傷害人民對司法的信賴」，更對「深達百千倍破壞了國家形象」毫不在乎。看這三法官幫林益世辯護的方式，跟幫媽寶葉冠亨辯稱「沒有開車撞死人，李姓婦人是被彈飛的保險桿打死的」律師有何兩樣？三法官說：

林益世沒有貪汙，但是有貪污財產來源不明罪，要判兩年。

林益世沒有恐嚇，但是恐嚇中聯簽約，要判五年。

這不但沒要符合國民大眾的情感，這根本就是在羞辱台灣人的智商。聖經說：公義使邦國高舉，罪惡是人民的羞辱。現在大家該知道經濟為什麼悶，GDP為什麼大降一半，只有一點多，消費內需不振，這個道理，可以複雜也可以很簡單，我們拿早年輸入瑪利亞，今年開始跟台灣招手，開出月薪40K，延攬台灣餐飲人才的菲律賓來說，三年前新總統艾奎諾三世，也沒做甚麼，不過就是掃貪，那是真的掃貪，抓到貪官一律處理掉，經濟成長率年年都是台灣的倍數，讓菲律賓從一個外勞輸出國，跟台灣軸線翻轉，成為台勞輸入國，而台灣，就成了菲律賓從前那個，同樣是姓馬，貪腐到爆爛的政府。

把貪官判成沒貪汙，馬總統的司法還真是敢！聯晚社論說這叫欲輕之罪，何患無詞？

林益世涉嫌貪汙案，台北地院昨天判決林益世七年四個月徒刑，比檢方原本求處的無期徒刑輕了很多。輕判的主因是法官認為林益世索賄「與立委職務無關」，以及中鋼「本質上是民營公司」。

但這樣認定既不符合社會認知，也與實情有落差，難怪被批為雙重標準，因為馬上讓人聯想到陳水扁。在陳水扁所涉龍潭購地案，法官最終認定他強勢介入裁示，且是基於總統地位造成的結果，與公務性質有關，亦即有「實質影響力」。

但在林益世案，不論是立委任內收賄6300萬元或行政院秘書長任內索賄8300萬元未遂，「充其量是林益世豐沛之地方勢力及黨政關係」，與公務性質無關， 即無「實質影響力」。有無「實質影響力」，在不同被告身上、不同法官見解，可以如此天差地別，無怪昨天判決一出，輿論譁然。

台北地院審判長說，「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判他貪汙罪」。誠然，法官依法獨立審判，不受任何干預；這是法官應有的判案態度，社會各界也該給予尊重。但法官獨立審判，也不該脫離常情，不是一句「不受干預」就可迴避外界監督。

林益世案一審判決的矛盾在於，合議庭既認為林益世觸犯「公務員假借職務上機會恐嚇得利罪」，卻把「立委職權」與「公務員」一刀切，忽略了立委之所以是「公 務員」，最大特色就在於他對政府部門或其事業單位的質詢及預算權。而林益世案最被質疑之處，除了他本人的貪得無厭，就是政治人物與國營事業之間綿密複雜的 政商利益與糾葛。

可惜，檢察官起訴林益世案，只讓他及家人的貪瀆行為現形，卻未順藤摸瓜揪出民代與公營事業運作的共犯結構，以使貪腐生態現形。而到了法院，合議庭又未能仔 細審視對於中鋼這類形式上民營化、實則仍受官方影響的事業單位，如何受困於立委及各級民代藉由職務行為上下其手，遂行個人私利的犯罪型態。

北院合議庭雖說「拋開藍綠，回歸法律」，但司法也不能違背法律解釋與國民常識，變成「欲輕之罪，何患無詞」啊！

(轉貼到此)

這句「欲輕之罪，何患無詞」，典出南宋高宗，派秦檜殺岳飛，岳飛問你要用甚麼理由殺我，秦檜說這個罪名也是有的..就叫做「莫須有」。於是岳飛仰天長嘯滿江紅，怒髮衝冠，呀！這真是「欲加之罪，何患無詞」啊，隨即引頸就戮，彼時風波亭邊風雲變色，天地動容草木含悲，史上第一奸的大奸臣秦檜就此遺臭萬年。這樁歷史公案，在清乾隆年間的狀元秦澗泉遊岳廟之時，見人們憑弔岳飛，還忍不住痛罵秦檜，感慨萬千，提筆寫下一副對聯：

「人從宋後少名檜，我到墳前愧姓秦」

可是金庸在射鵰英雄傳開頭，就替秦檜翻案，在第一章他提到郭嘯天和楊鐵心在痛罵秦檜殺岳飛的時候，跛子曲三在一旁冷笑，插了句話：「秦檜做的是宰相，議和也好，不議和也好，他都做他的宰相。可是岳爺爺一心一意要滅了金國，迎接徽欽二帝回來。這兩個皇帝一回來，高宗皇帝他又做甚麼呀？」登時大家有了共識，岳飛不是秦檜殺的。動刀子的是劊子手，真正要殺岳飛的是高宗皇帝，秦檜只是負責挨罵的。

所以這裡..別傻了，我才沒那個功夫，幫林案一審三法官遺臭萬年來翻案。這三個法官，破壞奧坎剃刀原則，簡單的貪污罪不判，硬是要從幾百法條裡找一條沒幾人聽過用過的來拗，公務員恐嚇得利罪？蘇洵說，這個不叫「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判他貪汙罪」，而是「凡事不近人情者，鮮不為大姦慝矣」，那麼這三法官，已經有終身職，要由我劬勞百姓節衣縮食給他們一輩子的榮養，他們判貪汙也好，不判貪污也好，他們都還是當他們高高在上，沒人干預得，天皇老子般的法官，到底是所為何來？這個答案，其實是呼之欲出的，因為林益世一直在法庭上呼冤，他說他忠黨愛國，清廉是他從政的第一要件，他拿的這麼多錢，那是因為..

林益世涉貪案昨天辯論終結。檢察官認為林益世位高權重竟收賄、求處無期徒刑，林益世說幫選民服務這麼多年，從來沒牽涉錢，只有二○一○年為了輔選，接受地勇公司的六千三百萬元，檢察官說二○一○年林益世身為立委，竟收下賄款六千三百萬元；拿錢不到一周，在聯合報部落格發表文章《從政第一要件，清廉！》，相當諷刺。

二○一○年？那不正是馬總統要競選連任的選舉前嗎？這林益世貪污的案子，要真往上，不限層級，追查到..追到馬總統的黑臭大水庫裡，那該怎麼辦？於是，非常難得的，我跟聯合晚報社論產生了一種共識，那就是李姓婦人不是被彈飛的保險桿打死的，林益世也不是讓這秦檜般的司法判成貪汙無罪，真正要放林益世的是馬總統，不信大家儘可去瞧..

備受矚目的林益世涉貪案宣判，外界關注國民黨回應。國民黨交由發言人簡短回應，國民黨主席馬英九下午在中山會報上也未提及此事，此案也未列報告事項。

假裝一下是必要的，秦檜殺了岳飛，有誰看到高宗跳起來歡呼麼？馬總統真正的態度在這兒..

前行政院秘書長林益世貪汙案昨一審宣判，法官只採信林在立委任內收受的6300萬元違法，對於尚未兌現的8300萬元，認為證據錄音帶經過變造，不予採信。國民黨中常委李德維說，他與林益世談過案情，對於判決不感到意外。中常委邱復生表示，我們要學會相信司法官的判決，林益世作為一個被告，被告也有替自己辯護的權利。他說，唯有被告也有人權的國家，才是真正的人權國家。

不過，這遠不如看到馬總統這張照片，耳邊傳來的聲音..

(按：馬談年金強姦勞工，笑容可掬的模樣)

是的，貪污就是我的生命，還有..貪污是我們所有黨員同志從政的第一要件。

.

後記：這是第二度宋朝法官穿梭時空回到現代做的怪判了，上一次是一個叫蔡守訓的宋朝法官，他說馬總統貪汙特別費不是貪汙，而是他們宋朝公使錢的法律所規定。這些宋朝法官基本上應該丟進歷史的垃圾堆裡，因為一點都經不起檢驗。台灣今天之所以遍地貪官，人民哀鴻遍野，淚流成河，社會沒希望，人民不努力，那個叫習得無助，反正多繳稅也是多養貪官..經濟悶，GDP跌到破表，都是拜這些宋朝法官亂法把馬英九跟他的貪官們貪汙判成無罪之故。

如果犯罪是河川下游的一塊垃圾，那不公正的司法，就像把整堆垃圾倒在河川上游，汙染整條河。----法蘭西斯，培根。