字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/03 17:49:29瀏覽1412|回應2|推薦4 | |
『為十二年國教背書 洪蘭:一件事若對,就該做!十二年國教確定如期於103年推動,但各界雜音仍多,教育部今天發行專刊,邀請名家為十二年國教加持背書。中央大學認知神經研究所所長洪蘭以「一件事若是對,就該去做」為題為專刊寫序,認為「十二年國教很重要,它能提升國民水準和國家競爭力,決定台灣的未來」。 專刊中也刊登王品集團董事長戴勝益和教育部長蔣偉寧,針對十二年國教的對談。戴勝益認為,升學壓力若沒有解除,其實六年、九年跟十二年都沒有差別。他認為,升學壓力通常出現在前段班及後段班的能力分班制,要落實十二年國教「適性發展」,首先要去除能力分班。 教育部今天發行「十二年國民基本教育~開啟孩子的無限可能」專刊,包括林百里、施振榮、高希均、黃榮村、曾志朗、劉兆漢等都寫祝賀辭。 戴勝益從企業管理者的角度,分享他「挑人」的哲學,他表示,「從興趣、嗜好」可看出一個人是否有嘗試精神、時間分配的能力,這些絕非是課堂上能傳授的。 洪蘭則在序文中引用芬蘭做法,指芬蘭在70年代投資教育,20年後芬蘭崛起,可見教育是唯一不會虧本的投資。 她表示,延長教育、提升國家競爭力是必然趨勢,只要肯跳脫明星學校的舊觀念,用新思維去考慮孩子未來必備的競爭力,就會找出可行方式。但她也強調,應該把社區高中努力辦好,讓每個孩子都有適合學校讀。 另外,蔣偉寧今天重申十二年國教一定如期推動,「不能失信於民」,也強調諮詢會是個大平台,任何對十二年國教的意見都可提出;而近來抨擊十二年國教沒準備好就要倉促上路的國教行動聯盟,也加入諮詢會。』 (轉貼到此) 要談洪蘭的笑話前,先來個開胃小笑話,蔣偉寧今天重申十二年國教一定如期推動,「不能失信於民」,我說蔣部長呀,您這話是不是該跟馬總統說去啊? 馬總統,您承諾的633咧? (按:相關633馬總統如何失信於民的討論,散見於「跳票?也得先有票才能跳!」「 黃季敏涉貪,扁之流還有多少?」的留言討論,請有興趣者自行前往參看) 接下來,要談洪蘭的這個標題,這當然也是個笑話, 「一件事若是對,就該去做」 一個國際學校的老師請同學們『對其他國家食物匱乏的問題,發表個人意見」 報告洪老師,台灣學生,就是學不會甚麼是「對」,哪來的「一件事若是對」呀?還有,關於12年國教,完全是馬總統的「個人意見」啦, 『總統馬英九今天說,12年國教已定案,不能不推動,各界如果有更好的意見,可在推動過程中提供改進。政府面對12年國教問題,不敢馬虎。馬總統臉書開站7個多月來衝破百萬人,上午在高雄西子灣沙灘會館與100多名網友面對面舉行首場「國是e見會」,有多名媽媽級網友建議不要推動12年國教。 看懂了沒,馬總統有聽媽媽的意見,或者擺出要聽意見的誠意嗎?那是他賊仁賊義,獨夫般專斷獨裁,一人的決議啦。 至於芬蘭的例子,洪老師,您真得有懂嗎?(底下轉貼自這麼黑心的事 竟在台灣發生…) 『在坊間,有很多談教改的書,他山之石,可以攻錯,這些書的作者,不約而同都拿出教育評鑑世界第一的芬蘭當例子,(板主這裡不列書單,請大家回家做功課,自己上網查..) (轉貼到此) 洪老師,這是我在看完政論節目,李濤把「評論/特色高中 12年國教假議題」作者楊景堯副教授找來討論,順手寫下的心得,楊副教授雖然不是知名學者,但他這一篇評論,還是真有見地,如果洪老師對12年國教不熟,建議不妨參看一下,他山之石,可以攻錯。可別人云亦云,或是像個馬迷,呆呆的給馬總統獨裁搞出來的黑心12年國教背書。這就像是主持人李濤,在節目裡談了大半天,卻完全談不出所以然來。有人胡疑的問我: 「版主提到芬蘭整個國家含教育的體制,難道就是李濤要的答案嗎?」 當然不是,李濤只是要幫馬政府的黑心12年國教背書罷了。對他來說,十二年黑心教改,就跟過往所有黑心教育政策一樣,不堪聞問,無需檢討,也不必究責,真要追究...「那還不都是你們這群鬼島冤大頭家長望子成龍的錯誤心態害的嗎?」』 洪蘭教授,我只能說,這一會兒您以為該做的事,不一定是對。 |
|
( 時事評論|政治 ) |