司馬昭之心，路人所知也。---曹髦

社論豬肉陰謀論 說：『義美驗出國內知名豬製品含瘦肉精，政府以同批產品再驗，結果卻全部合格。這項結果也許無法讓外界完全釋疑，但至少破除了在野黨「圍豬救牛」的陰謀論。

義美在塑化劑風暴中表現出色，其食品實驗室因此名聲遠揚，馬總統還特別親自造訪。這次，義美將檢驗報告送總統府，出發點應在關切台灣食品安全；問題出在，若干檢驗對象是其市場競爭對手，使其公信力遭到質疑，這也是義美老闆高志明公開道歉的主因。但以義美一向的色彩，要說它幫馬政府「圍豬救牛」，未免太扭曲事實。

民進黨的「圍豬救牛」論調，建立在一個錯誤的邏輯上：為了反馬政府，所以必須反美牛；為了反美牛，所以要將本土豬塑造成完美無瑕。如此，便產生了三個盲點：一是對事實只作選擇性的相信，二是對問題作片面的解讀，三是拒絕從大局去思考問題。南部已有養豬場被查出添加毒性更強的瘦肉精，民進黨還要裝作看不到？

外界不必過度解讀義美的動機，原因是，將報告公開曝光的是原始送驗者李世勛，而非義美。而同時收到報告的立委，羅淑蕾認為還需查證，蔡正元則逕行公布，兩人謹慎程度也顯然有別。無論如何，義美的報告提醒社會要注意國內肉品，這是正確的方向；而政府的再度檢驗，證明知名品牌仍不失可靠，這也是可喜現象。

人們若對兩次檢驗結果仍存有懷疑，不妨找第三家機構，拿義美的原始取樣做第三次比對。事實上，從義美的報告看，較可疑的就是香腸，其餘肉品殘留都在零點三ppb上下；這也說明，現行「零檢出」政策確易致庸人自擾。』

(轉貼到此----)

首先，社論說：義美驗出國內知名豬製品含瘦肉精，政府以同批產品再驗，結果卻全部合格。然後，就說了結論..

至少破除了在野黨「圍豬救牛」的陰謀論。

我的資質很駑鈍，完全看不出這個破除了陰謀論的邏輯在哪，是用自己製造的另一個陰謀論來破除嗎？在昨天「殺豬儆猴 馬借PETER人頭一用」，我已經依照時間序，巨細靡遺的臚列「美牛陰謀論」這段過程所有相關的重要事件，我說，如果是真心為國人著想的政府，一看到義美提交台灣豬有比美國牛所用「萊克多巴胺」毒2000倍的毒劑報告時，那是絕對不會如此荒腔走板，巴不得國內所有豬，牛雞鵝鴨，各個家禽家畜，通通都有摻的..

巴巴的轉交給行政院和美國牛商司徒文，

坦白說，我一時間，還把馬總統當成了千面人，只不過這個千面人，跟真正的千面人有一點不像，那就是：

我只知道我一毛錢都沒有拿，但是別人有沒有，我不知道。

是個不要錢的千面人..有人也許會問：「那正常有道德良心的領導人，真正大有為的政府，看到義美報告，該當如何？」天幸，這個答案不難，我們可以把去年塑化劑風暴當成對照，有馬政府標準作業流程可以供參..

馬總統會先讓政府自己具公信力的實驗室，經驗豐富的楊技正，以一個媽媽的同理心，下場驗一驗，究竟是不是真有這麼沒天良的廠商，餵國人吃比萊劑毒2000倍的毒劑。

要是沒有，馬總統還是可以謝謝義美，於幾天後跟高志明致意「辛苦您了，政府沒驗出來，應該是場誤會，政府當然還是歡迎像您這般熱心廠商，共同為國人食品安全與健康把關」

『還有，你沒私下把這份報告公布出去吧，這可是會犯了散布謠言，惑亂人心的重罪喔。』

萬一政府有驗出來，馬總統此時，應該先召開國家安全會議，一聽到有人在食品摻毒劑，就全當成千面人..喔，就當成摻塑化劑，讓各部會緊急動員，做平日就該做的事，甚麼三管五卡的..

然後，馬總統會要求行政院長到立法院向立委及國人交代政府要如何處理及因應又一次的食品安全風暴，再要陳冲為政府把關不利，向全民道歉。

對不起，害到各食品產業損失慘重，請受損的商家或農家，檢具單據請求補償與退稅，也讓國人擔心受怕，如果有誰發現自己時常莫名的心悸冒汗，膝蓋無力，走一走就想躺下來..還有對別人有警戒心，富攻擊性，請快上大醫院做檢查，若證明是吃到萊劑，或毒性更強的萊劑，可以請領國家賠償。

當然，賣出塑化劑的是「聯成」，不過沒他的事，把塑化劑轉賣給食品業的昱伸公司，要判刑18年，調配出半成品添加物，轉賣給小攤賣涼水的金果王..判一年四個月。

還有一群受害消費者，集體跟統一在內的37家黑心廠商求償78億。

看完了馬總統去年如何處理因應塑化劑風暴的作業流程，對照回馬總統這會子如半個千面人般，「借刀殺豬儆猴」似的把國人同胞，國內豬農或各農畜產品相關從業人員當成國安會議要對付的敵人，用打選戰的規格，啊，看馬總統當時，是如何打三隻小豬的那個小英的..

他把小英的一份水果文宣，裡頭一個柿子照片誤植，渲染成天大地大，動搖國本的大事，

他說小英這個文宣，是不讓柿農活，是在唱衰柿價，敗柿又敗市。

胡志強還趕忙跳出來，好像是說，對呀，本來新加坡..喔，就是把史亞平趕回來，不讓馬總統過境的那個鼻屎般大國，他說要買一斤好幾十塊的柿子，也不知是哪個匪諜漢奸，跑去告訴他馬總統在打選戰，柿子便宜賣，竟然把談好的價錢對半腰斬，不然他就不買..

新加坡人也通通就不吃了，乖乖！

再回頭看看社論草草下的結論：義美驗出國內知名豬製品含瘦肉精，政府以同批產品再驗，結果卻全部合格。這項結果也許無法讓外界完全釋疑，但至少破除了在野黨「圍豬救牛」的陰謀論。

大家還能不犯疑嗎？

社論第二段說：但以義美一向的色彩，要說它幫馬政府「圍豬救牛」，未免太扭曲事實。

我說社論啊，這可是國安會議層級，打選戰的高規啊！可以讓愛家好男人偕小模上摩鐵，也能給家裡兩個媽去當老娼的呀。選前有多少綠營，比義美大幾倍，幾十倍的大金主出來表態，台塑王家，長榮張家..對了，你說這家小義美，一向是甚麼色彩呀？

社論第三段那一長篇推論，我就不分析了，把主詞換成國民黨，內容修掉一些，也都說得通。社論說：南部已有養豬場被查出添加毒性更強的瘦肉精，民進黨還要裝作看不到？

咦？選前的柿子大戰，民進黨也提供嘉義滿坑滿谷沒人採收的兩元柿子啊，不是？社論敢情是想要再來敗一趟豬農豬市囉..

這家南部養豬場，看人家塑化劑裡，統一，昱伸或金果王該怎麼辦，就怎麼辦，拜託一下，馬總統已經選上，未來也不用再選，就饒了台灣人，好嗎？

社論第四段，提到的李世勛，一個熱心民眾，這就是我昨天說殺豬儆猴 馬借PETER人頭一用，人頭給馬總統，蔡正元或社論借去用的PETER，這裡我就不多贅了，我只是在想，像我這樣一個熱心民眾，前幾天舉證馬總統富邦案偽證的罪證確鑿，卻給馬總統手下特偵組自己簽結(按：請參富邦案簽結 老闆真的好威！)，我等了好多天了..欸，

本人歡迎馬總統，蔡正元或社論也借去用。

最後，社論說：人們若對兩次檢驗結果仍存有懷疑，不妨找第三家機構，拿義美的原始取樣做第三次比對。

噗！社論真會說笑，像這樣一份檢驗報告，動輒要舟車往返檢驗室數趟，依照檢驗項目，逐項計價，有的實驗複雜度高，單項就要花五千至一萬不等，好比說，你只檢驗萊克多巴胺，這算一個價，

比萊劑毒15倍的毒劑，再計一次價。比萊劑毒2000倍的毒劑，乖乖，再計一次價，只是不知這項會不會另外加錢..因為實在是太危險了。

要人們，一般普羅大眾，平民百姓自己去驗，不消說，那真是太妨，太妨了。

於是，社論就語焉不詳，含糊籠統的驟下結論，讓這整篇氣勢磅礡的大作整個弱掉，好像是寫作文時間快到，又像是填版位不能再多說一樣，社論竟然就此說：

從義美的報告看，較可疑的就是香腸，其餘肉品殘留都在零點三ppb上下；這也說明，現行「零檢出」政策確易致庸人自擾。

這真是胡說，社論到底有沒有看過檢驗報告啊？每份都有但書的，除了但，本檢驗報告，只針對送驗人所提供之樣品有效字樣外，

二但，本檢驗報告，僅供內部參考，不得對外公開。(公開若有事，不干檢驗室的事)

三但，本檢驗報告，精度以本實驗室量測儀器的極限值為準，簡單的說，極限若是0.3ppb，小於0.3ppb的，不管是0.2ppb，或是0.1ppb，或是0ppb

這些全是零檢出啊。

社論不學無術，是文法商科畢業，沒看過檢驗報告，看不懂但書也不問，就把「反零檢出」的結論，建立在一個錯誤的邏輯上..

零檢出，嗯...就是檢出了.."0"ppb。